醫(yī)院禁止陪護(hù)人員自帶折疊床,真的是避免安全隱患嗎?
作者:丁家發(fā) 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
9月18日,有網(wǎng)友發(fā)布視頻稱,安徽醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院南區(qū)保安沒(méi)收陪護(hù)人員自帶的折疊床,并要求統(tǒng)一租用由醫(yī)院提供的折疊床,引發(fā)社會(huì)關(guān)注。對(duì)此,安徽醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院南區(qū)醫(yī)患調(diào)解處理中心一工作人員回應(yīng)記者稱,醫(yī)院確有規(guī)定不允許陪護(hù)人員自帶折疊床,目的是方便統(tǒng)一管理,避免安全隱患。此外,住院部在每個(gè)樓層都設(shè)有折疊床租借點(diǎn),陪護(hù)人員可自行掃碼租借。而租用醫(yī)院的一張折疊床,每晚需要花費(fèi)15元。(9月20日《新京報(bào)》)
患者家屬等陪護(hù)人員,為了夜間休息自帶折疊床,按理說(shuō)合情合理。然而,安徽這家醫(yī)院沒(méi)收陪護(hù)人員自帶折疊床,說(shuō)是避免安全隱患,卻又可以花錢租借醫(yī)院的折疊床,確實(shí)令人費(fèi)解。如此做法,真的是避免安全隱患嗎?筆者認(rèn)為,這種“一刀切”式管理要不得,醫(yī)院切莫借方便管理等之便,侵害患者及陪護(hù)人員的合法利益。
不可否認(rèn),陪護(hù)人員自帶折疊床,規(guī)格、樣式五花八門,以及在病房?jī)?nèi)隨意擺放,存在安全隱患,在一定程度上影響了病區(qū)治療環(huán)境。這種情形下,醫(yī)護(hù)人員只要加強(qiáng)管理,對(duì)隨意擺放折疊床進(jìn)行及時(shí)提醒,相信大部分陪護(hù)人員都會(huì)服從醫(yī)院的管理,做好防護(hù)及時(shí)消除安全隱患,可謂皆大歡喜。但這家醫(yī)院卻“一刀切”禁止陪護(hù)人員自帶折疊床,并要求統(tǒng)一租用由醫(yī)院提供的折疊床,就有強(qiáng)買強(qiáng)賣的嫌疑,不僅剝奪了陪護(hù)人員的自主選擇權(quán),也有違公平交易原則。
事實(shí)上,醫(yī)院不允許陪護(hù)人員自帶折疊床,并強(qiáng)制沒(méi)收的行為,缺乏人性化,同時(shí)逼迫租借醫(yī)院的折疊床,每晚需要花費(fèi)15元,也相應(yīng)增加了患者的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。而且,此舉等于變相強(qiáng)租醫(yī)院的折疊床,讓患者和陪護(hù)人員感到不公,在沒(méi)收過(guò)程中很容易導(dǎo)致一些糾紛甚至沖突,從而激化醫(yī)患之間的矛盾。此外,從法律角度來(lái)看,醫(yī)院沒(méi)收自帶折疊床的做法,并無(wú)法律法規(guī)上的依據(jù),純屬醫(yī)院的“土政策”,難免讓人懷疑,醫(yī)院是借方便管理之便,強(qiáng)租折疊床斂財(cái)。
醫(yī)院畢竟具有公益屬性,應(yīng)當(dāng)給患者及陪護(hù)人員提供方便,盡量減輕患者的就醫(yī)負(fù)擔(dān)。醫(yī)院能夠租借折疊床,為什么陪護(hù)人員還要自帶折疊床呢?這其中肯定是考慮費(fèi)用的問(wèn)題。租用醫(yī)院的折疊床,每晚需要支付15元,對(duì)于患者及陪護(hù)人員而言,特別是住院天數(shù)較多的情況下,將是一筆不小的開(kāi)支。為了節(jié)省費(fèi)用,當(dāng)然自帶折疊床最為劃算。
對(duì)此,醫(yī)院應(yīng)當(dāng)從人性化角度出發(fā),妥善處理自帶折疊床的問(wèn)題。一方面,杜絕“一刀切”式管理,允許陪護(hù)人員自帶折疊床,要求陪護(hù)人員在規(guī)定的區(qū)域擺放折疊床,以及在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)使用折疊床,以避免影響病區(qū)的治療環(huán)境;另一方面,醫(yī)院在條件允許的情況下,免費(fèi)為陪護(hù)人員提供統(tǒng)一規(guī)格的折疊床,或象征性收取一二元的管理費(fèi)用。這樣,既擺脫了醫(yī)院強(qiáng)買強(qiáng)賣的嫌疑,切實(shí)減輕患者及陪護(hù)人員的負(fù)擔(dān),也能夠進(jìn)一步改善醫(yī)患關(guān)系,有利于醫(yī)院的管理。
此外,患者及陪護(hù)人員也應(yīng)當(dāng)體諒醫(yī)院的難處,注意做好自我衛(wèi)生和安全防護(hù)工作,盡量不給醫(yī)院的管理增添麻煩,在“雙向奔赴”中構(gòu)建和諧、公平的醫(yī)療環(huán)境。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國(guó)際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書(shū)福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國(guó)的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德?tīng)栃L(fēng)的中國(guó)意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
寧海華:你們勇敢的樣子,真美!
維揚(yáng)書(shū)生:提高契約精神,讓“陪爬”有“景”
尚凡:給差評(píng)遭上門威脅,監(jiān)督權(quán)豈容踐踏
“喝弱堿性礦泉水能生兒子”是在收智商稅
寧海華:“一路N方” 多重守護(hù)在路上
李璐:以黨紀(jì)學(xué)習(xí)教育筑牢黨性根基
寧海華:黨紀(jì)學(xué)習(xí)教育須久久為功
王毓:基層減負(fù)小切口 制度規(guī)范硬約束
趙怡萌:當(dāng)西游經(jīng)典照進(jìn)選調(diào)生的基層工作
殷建光:短視頻造假亂象需要“長(zhǎng)久效”真治
尚凡:禁新能源車進(jìn)地下車庫(kù)應(yīng)理解支持
陶淑杰:“聊”藥監(jiān)管安全,“城”就健康未來(lái)
殷建光:中職招生火爆蝶變 質(zhì)量火爆是硬道理
霍力偉:臨清公安“全天通辦”溫暖民心
徐蕾:1秒“抱離”彰顯人民警察為民本色
李蓬國(guó):斑馬線上跳廣場(chǎng)舞,馬路安全豈能馬虎
廖衛(wèi)芳:“中藥餐飲”需要“科普+監(jiān)管”
艾才國(guó):為寧夏大學(xué)“手寫通知書(shū)”點(diǎn)個(gè)贊
李永波:黨員干部要深耕細(xì)作春夏秋冬教育之田
劉蘇怡:明月映初心 佳節(jié)話“餡”意
王帥:用好“三字訣”推動(dòng)全面深化改革行穩(wěn)致
袁文良:對(duì)“輕醫(yī)美”亂象要勇于亮劍
宗子月:以實(shí)干繪就時(shí)代華章 用行動(dòng)詮釋黨員
艾才國(guó):莫讓“能者多勞”成“大家多惱”
張艷曉:基層調(diào)研莫失了“本味兒”
于若欣:新時(shí)代青年乘風(fēng)破浪,揚(yáng)帆遠(yuǎn)航
劉蘇怡:以改革之翼 繪夢(mèng)鄉(xiāng)村