毛開云:大學校園該不該開放是道單選題
作者:毛開云 稿源:時評界 編輯:洪小兵
春季,各大高校又迎來游客參觀高峰期,一些名校甚至變成旅游必去“景點”,不少學校為應對這一情況被迫采取“限客”措施。高校校園對外開放是否影響了自身正常教學?大學校門到底該不該向社會敞開?高校的開放屬性又當如何維護?(4月12日中國新聞網(wǎng))
大學校園該不該開放,這個問題不值得討論,本身就是一道單項選擇題,只能選擇開放。為啥這么說呢?這是高校的性質和屬性決定的,高校任何時候都應該開放,只是如何開放和加強管理的問題。
高校除了承擔教育職能,還要負起社會責任。高校的資源是社會公共資源,不能由高校師生獨享,而應由廣大公眾共享。近年來,全國各地加大推進高校開放力度,既讓高校的公共資源向社會輻射,又可以發(fā)揮高校服務社會的作用,受到了社會各界的好評。
高校開放不等于敞放,不等于不加強管理。比如報道中所說的,清華大學的西門嚴格執(zhí)行了有關規(guī)定,但東南門、西南門等管理都較松,甚至有不少人盯上了這樣的漏洞私下招攬起“生意”。這種放任自流、繁衍塞責的做法肯定是錯的。
高校面向社會開放,多少會對師生的生活、校園的環(huán)境和安全等有些影響,但這些影響不能成為高校開放之路上的“絆腳石”。這些影響只要想辦法解決,是完全可以減輕甚至杜絕的。比如,高校擔憂的校園安全問題,如果像中小學一樣加強校門管理、加強對進入人員的檢查、加強巡邏等,不就解決了嗎?真正想到高校干壞事的人極少,基本都是走走、看看、玩玩,希望沾點人文氣息,感受一些高校的氛圍。
高校開放后,高校要加強管理,包括內部人員和外來人員管理,進入人員也要自覺遵規(guī)守紀、愛護衛(wèi)生、講究公德。你在校內公共草坪上亂扔垃圾肯定不對,你賴在高校圖書室不走甚至企圖偷到圖書肯定不行,你魚目混珠到高校食堂蹭飯吃肯定不好……總之,既然進了高校門,就一定要守高校的規(guī)矩。近年來,中央多次強調“守紀律、講規(guī)矩”,這六個字在任何地方任何場合都適用,尤其適合于社會人員參觀高校。
較長一段時間來,“高校到底應不應該關門”一直是公眾關注的話題。什么時候人們不再關注和提起這個話題了,就說明高校的管理到位了、公眾的素質提高了、社會越來越文明和進步了。相信會有這一天的到來,盡管這一天離我們還有點遙遠。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內容、版權等存在問題,請在兩周內同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
“天價過路費”緣何“扣時容易,退時難”?
景區(qū)門票“漲幅模式”豈可“逐利開啟”?
王紅峰:“小善舉”傳遞“大文明”
練紅寧:"重名后遺癥"治療宜早不宜遲
曹燦輝:"惡補"中考體育有違考試本意
于治國:濟南襲警案敲響改善執(zhí)法環(huán)境警鐘
老狼別與《我是歌手》玩情懷,沒用!
開藥不做檢查或治療就扣獎金,有意思吧
苗鳳軍:熊孩子開車出事故喊話交警應該重視