毛開云:罰抄20遍標語是以情代法
作者:毛開云 稿源:時評界 編輯:洪小兵
4月18日,福州市公安局交警支隊組織警力,在五一路古田路口嚴查非機動車闖機動車道,半個小時查處5人,其中1人被罰抄20遍標語。(4月19日《福州晚報》)
非機動車闖機動車道,按照道交法規(guī)定,可以進行批評教育,可以給以相應罰款。但是,道交法中沒有罰抄20遍標語的規(guī)定,根據(jù)“法無規(guī)定不可為”原則,罰抄20遍標語是以情代法、情大于法,屬于典型的亂執(zhí)法。
非機動車闖機動車道,車主違法了,受到相應處理無可厚非。但是,執(zhí)法者不能亂執(zhí)法,不能凌駕于法律之上。本來執(zhí)法者按照規(guī)定開出了20元的罰單,怎么能因為“男子翻遍身上的口袋也沒找到錢和銀行卡”就變更處罰呢?真要變更處罰,變?yōu)榕u教育不行嗎,這才是合法手段,罰抄20遍標語于法無據(jù)。
將罰款20元變?yōu)榱P抄20遍標語,從情理上講似乎也可以,包括車主在內(nèi)的很多人也可能會接受。但是,這種做法的本質(zhì)是以情代法、本末倒置。讓感情戰(zhàn)勝理智、超越法律,這與依法治國、依法執(zhí)法背道而馳。公眾完全有理由以此類推:罰款20元可以抄20遍標語,那么罰款100元、1000元呢?被判刑尤其是被判死刑的呢?如果是被判死刑的人,估計喊他抄寫一輩子的標語他都愿意,這豈不能把法律當成兒戲?
全面依法治國的核心是科學立法、嚴格執(zhí)法、公正司法、全民守法。非機動車闖機動車道,執(zhí)法者應該嚴格執(zhí)法。而嚴格執(zhí)法的含義,是在依法執(zhí)法的前提下以情執(zhí)法,而絕不是感情用事,或把依法執(zhí)法晾曬在一邊,或用以情執(zhí)法代替依法執(zhí)法。
罰抄20遍標語看似合乎情理,其實既不合法,也不合情理。試問,如果你是當事人,讓你在被罰20元和在眾目睽睽下罰抄20遍標語兩者中選擇,你會選擇啥呢?不能因為當事人暫時拿不出20元罰款就對其另行處罰吧!從某種角度說,罰抄20遍標語也是一種歧視,甚至是人格侮辱。
罰抄20遍標語折射出的是一種執(zhí)法理念。如果執(zhí)法理念錯了,無論什么執(zhí)法方式方法都可能走偏;只有執(zhí)法者對法律心存敬畏,對被執(zhí)法者多些人文關懷,全面依法治國才能落到實處,依法執(zhí)法和以情執(zhí)法相結合才能得到真正體現(xiàn)。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
李云勇:“無房落戶”讓外來工有更多的獲得感
為啥電臺女主播無照能辦舞蹈學校?
鄭三營:守望中讓“梁氏家風”積厚行遠
曲征:手機端得穩(wěn),良知卻丟失
練紅寧:鐵路快餐能否創(chuàng)出自主品牌
許瑞姿:政府建設 也應注重“供給側改革
李曼迪:干部能上能下,健全制度機制是根本
程振偉:未成年人真人秀其實早該休矣
肖懷中:建設好老年人消費品市場