苗鳳軍:楊丞琳需要被批評,河南人更要大度
作者:苗鳳軍 稿源:時(shí)評界 編輯:洪小兵
中國臺灣歌手楊丞琳的爭議言論還在持續(xù)發(fā)酵。
12月9日,歌手楊丞琳在鄭州舉辦演唱會,與粉絲的互動環(huán)節(jié)中說“河南人愛騙人”。這番言論隨即引起了很多人的不滿。(2023年12月11日新民周刊)
一場鄭州音樂演唱會,楊丞琳句話,或許是不經(jīng)意的一句話,結(jié)果讓自己處于輿論的風(fēng)口浪尖之上,給自己帶來了很大的麻煩,面對廣大網(wǎng)民的紛紛批評,楊丞琳也及時(shí)對自己的言行做出了道歉,在這一事件中,楊丞琳需要批評,也應(yīng)該接受廣大網(wǎng)民的批評,作為一個(gè)知名的歌手,公眾人物,無論說話有心還是無心,都要經(jīng)過深思熟慮,切不可把自己做為普通人,做事率性而為,這就是公眾人物與普通人的最大區(qū)別。
楊丞琳說“河南人愛騙人”,今天相關(guān)的媒體進(jìn)行詳細(xì)報(bào)道,原來是有背景的,是她在演唱會期間,她在正唱歌的時(shí)候,臺下傳來巨大的尖叫聲,原因是現(xiàn)場導(dǎo)播把大屏幕畫面給到了一對正在接吻的情侶。在這樣的場合,該情侶一下子搶了楊丞琳的風(fēng)頭,對于這樣大的異樣聲音,及現(xiàn)場歌迷的強(qiáng)烈反應(yīng),楊丞林當(dāng)然不明白發(fā)生了什么事情,當(dāng)了解情況后,她或許開玩笑地問一下,是哪一對情侶喜歡在這現(xiàn)場中做惡作劇,秀恩愛呢?感覺這樣多的人,當(dāng)代的某些年輕人真是很膽大。結(jié)果現(xiàn)場的歌友一起互動說是自己,這對楊丞琳來講,怎么這樣多的人喜歡搶風(fēng)頭呢?于是脫口而出,才說了一句“河南人愛騙人”的話來。事實(shí)上當(dāng)時(shí)現(xiàn)場的很多歌友根本不在意這一句話,也只是當(dāng)一句玩笑罷了,這也說明了,楊丞琳的思想并非很邪惡,存在著地域黑,對河南人民會有什么看法,在這一事件中,楊丞琳錯了,但也是情有可原。
楊丞琳說的話成了黑河南人的話,成了地域黑,相關(guān)自媒體的功勞不可沒。某些自媒體的人喜歡找事,不怕事大,知道在某些事件上做蹭流量、搏眼球的事情,尤其是楊丞琳作為公眾人物,更是他們做文章的對象,于是他們對于楊丞琳所說的話,去掉背景,再經(jīng)過自己的精心策劃,于是楊丞琳成了黑河南人別人用心那類人。結(jié)果不明事理的人也參與其中,這一事件就鬧得越來越大,河南人成了此事件中的受害人,楊丞琳同樣沒能幸免。
楊丞琳說河南人愛騙人,相信很多河南人,都會大度,都會包容她,河南人勤勞善良,一向與世無爭,如今楊丞琳說出了貶低河南人的話,大部分河南人都相信她是無心之舉,都會原諒她,做到宰相肚子能撐船。也希望某些自媒體,不要在此事件中點(diǎn)火扇風(fēng),想紅、想蹭明星的熱度,在網(wǎng)絡(luò)里最好是文明做事,這才是媒體人最應(yīng)該有的風(fēng)范,如果做不到這一點(diǎn),總會有一天做事偏離法律軌道遠(yuǎn)了,自己是什么后果,自己總能夠感受得到。
凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
廖衛(wèi)芳:讓更多的學(xué)生成為“急救技能通”
“最理性的救援”被怒贊,見義智為才是對生命
曹燦輝:哪有鍛煉“神器”能“包治百病”
維揚(yáng)書生:用執(zhí)法記錄儀查寢何以引發(fā)爭議
曹燦輝:斬?cái)嗌煜蛭闯赡耆说淖飷骸昂谑帧?/a>
魏芳:“朋友圈辱罵他人違法”應(yīng)廣而告之
廖衛(wèi)芳:“大學(xué)放水救狗”體現(xiàn)尊重動物生命
陳鏡伊:年終總結(jié)要“理”好“時(shí)間線”
曹燦輝:嚴(yán)查“美少女”不雅手辦