苗鳳軍:陽高縣市場主體造假,如何不是自欺欺人
作者:苗鳳軍 稿源:時評界 編輯:洪小兵
近日,總臺中國之聲獨(dú)家報道了山西省大同市陽高縣在落實(shí)“市場主體倍增”計劃過程中,存在嚴(yán)重造假現(xiàn)象,村支書無奈辦理了20張營業(yè)執(zhí)照。(2024年4月22日中央廣電總臺中國之聲)
山西省大同市陽高縣在落實(shí)“市場主體倍增”計劃過程中,相關(guān)媒體曝光存在著嚴(yán)重的造假行為,為了完成任務(wù),為了領(lǐng)導(dǎo)面子好看,從鄉(xiāng)鎮(zhèn),到村干部,一起行動起來,拉人頭進(jìn)行造假,甚至出現(xiàn)個別的村支書,個人注冊市場主體20多家,這樣的事件出現(xiàn),不得不讓外界百姓質(zhì)疑,當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)干部在這一項工作中,到底是怎么想的,如此干工作,這政府的公信力又何在!
市場主體計劃是不錯,是發(fā)展經(jīng)濟(jì)強(qiáng)有力的保障,但是在這一項工作中,地方政府為什么不抱著實(shí)事求是的態(tài)度去做呢?一是一,二是二,讓每一個注冊的經(jīng)濟(jì)實(shí)體,都是客觀存在的,都是個人的意愿行為。如今為了完成這樣的計劃,政府部門層層下達(dá)任務(wù),在任務(wù)的落實(shí)過程中,層層進(jìn)行考核,進(jìn)行評比排名次,工作按要求不能及時落實(shí)的,領(lǐng)導(dǎo)干部肯定還會被上一級政府部門的領(lǐng)導(dǎo)干部在政府的大會上小會上點(diǎn)名批評,弄不好還會被約談或者是做出檢查,乃至讓各級領(lǐng)導(dǎo)干部督促基層力量,一起做假搞虛假注冊,結(jié)果經(jīng)濟(jì)實(shí)體注冊率是上去了,可是這些經(jīng)濟(jì)實(shí)體卻沒有真正運(yùn)行起來,對于地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展肯定是也起不了什么作用,這面子上的好看,是當(dāng)?shù)攸h委和政府所要追求的目標(biāo)嗎?這樣的工作方式如何讓地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展能夠?qū)崿F(xiàn)新突破呢?這樣的工作方式不是自欺欺人嗎!
陽高縣市場主體注冊造假了,相關(guān)媒體實(shí)地調(diào)查,在山西地區(qū)并非僅只是陽高縣在這一項工作中弄虛作假,原來在大同市其他地區(qū)同樣存在著這樣的行為。造成這些異常注冊行為,就是因?yàn)檫@項工作不是階段性的,是長期性的,并且這個月任務(wù)完成了,下個月還有任務(wù)下達(dá)。這樣的任務(wù)存在讓基層政府部門苦不堪言,根本不應(yīng)該如何應(yīng)對,只能通過玩游戲的方式,讓一個人注冊多個主體市場單位,這樣的工作意義又何在,讓百姓看來,純粹是亂彈琴。
陽高縣注冊市場主體工作造假,暴露了三個問題:一是其工作的方式讓地方政府的誠信力還值幾何?二是這樣的工作方式就是嚴(yán)重的形式主義。說明了形式主義治理更應(yīng)該從上級政府部門的領(lǐng)導(dǎo)干部入手,不轉(zhuǎn)變他們的思想,形式主義治理沒完沒了。三是對于這樣的事件,當(dāng)?shù)卣块T的領(lǐng)導(dǎo)要做出深刻的反省,同時要做到舉一反三,堅決不能在今后的工作中再犯同樣的錯誤。
陽高縣市場主體造假,這再次說明了在當(dāng)今時代,某些領(lǐng)導(dǎo)干部在某些工作中,不實(shí)事求是,還存在著急功近利的亂作為行為,而這些行為正是形式主義的源頭。要想真正破除形式主義,讓領(lǐng)導(dǎo)干部在日常工作中,拋棄面子好看的思想,這真需要時間,更需要各級政府部門在發(fā)現(xiàn)問題后,發(fā)現(xiàn)一起嚴(yán)肅處理一起,真正讓形式主義、面子工程沒有容身之地。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
曹燦輝:麻辣燙店開18天關(guān)門?別跟風(fēng)
霍力偉:念好“三字經(jīng)”,爭做優(yōu)秀黨員干部
殷建光:治療蠻橫解雇職工病,法治就該揮利劍
廖衛(wèi)芳:公交司機(jī)的“健康威脅”誰來排除
張子道:黨員干部要有“香椿精神”
駱鑫茹:保障租房安全,對串串房決不姑息
曹燦輝:別讓“飯卡手機(jī)”成為“坑娃利器”
陳建明:善做“云盤式”干部
徐蕾:激活一池春水,打造硬核社區(qū)干部隊伍