葉金福:公交司機(jī)“開(kāi)斗氣車”必須嚴(yán)懲重處
作者:葉金福 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
11月13日晚,有網(wǎng)友爆料,山西長(zhǎng)治市上黨區(qū)202路公交車跟一輛私家車“斗氣”,一路鳴笛狂追,險(xiǎn)情不斷,路過(guò)兩站都不停。11月15日,記者從當(dāng)?shù)匦袠I(yè)主管部門獲悉,目前已責(zé)令公交公司進(jìn)行整改,涉事公交車司機(jī)也已待崗。(11月15日奔流新聞)
眾所周知,司機(jī)之間在車來(lái)車往的公路上“開(kāi)斗氣車”是一種相當(dāng)危險(xiǎn)的駕駛行為,如果一旦發(fā)生車輛碰撞,極易釀成交通事故,輕則造成人員受傷,車輛受損,重則造成人員身亡,車輛被毀。尤其是公交車,車上坐滿乘客,司機(jī)一旦“開(kāi)斗氣車”,后果更是不堪設(shè)想。
但在我們的實(shí)際生活中,像這種動(dòng)輒就“開(kāi)斗氣車”的司機(jī)卻大有人在。有的看見(jiàn)你夜間開(kāi)著遠(yuǎn)光燈開(kāi)車,我也“斗氣”地打開(kāi)遠(yuǎn)光燈開(kāi)車,且你不讓我,我也不讓你;有的見(jiàn)你超我的車,我也“斗氣”地加大馬力趕超你;有的見(jiàn)你不停地鳴喇叭,我也“斗氣”地跟著鳴起了喇叭,且看誰(shuí)喇叭鳴得響,鳴得時(shí)間長(zhǎng);有的甚至在高速公路上,也開(kāi)起了“斗氣車”。殊不知,開(kāi)這樣的“斗氣車”是相當(dāng)危險(xiǎn)的。據(jù)交警部門不完全統(tǒng)計(jì),每年發(fā)生的交通事故中,有兩成以上是由于一些司機(jī)“開(kāi)斗氣車”造成的??梢哉f(shuō),司機(jī)之間“開(kāi)斗氣車”沒(méi)有贏家,只有輸家。
我國(guó)《刑罰》第一百三十三條規(guī)定了“危險(xiǎn)駕駛罪”,其中就包括“追逐競(jìng)駛,情節(jié)惡劣的”這一條,并明確處拘役,并處罰金,嚴(yán)重的可追究刑責(zé)??梢?jiàn),司機(jī)之間“開(kāi)斗氣車”必須嚴(yán)懲重處。
近年來(lái),各地已有不少司機(jī)因“開(kāi)斗氣車”致人傷亡而被判了刑,可謂是付出了“慘痛的代價(jià)”。筆者以為,這完全是罰當(dāng)其罪,咎由自取,一點(diǎn)也不冤。同時(shí),這也為廣大司機(jī)朋友敲響了一記安全警鐘,那就是千萬(wàn)別開(kāi)“斗氣車”,否則,必定會(huì)受到法律的嚴(yán)懲重處。
此次,山西長(zhǎng)治市上黨區(qū)202路公交車司機(jī)因跟一輛私家車“斗氣”,而被當(dāng)?shù)匦袠I(yè)主管部門責(zé)令“待崗”處罰。筆者以為,這樣的處罰顯然“太輕了”。只有對(duì)這樣的司機(jī)采取“零容忍”的態(tài)度,該嚴(yán)懲重處的要嚴(yán)懲重處,才能警示更多的司機(jī),尤其是公交司機(jī),自覺(jué)遠(yuǎn)離“開(kāi)斗氣車”,才能既確保道路交通安全,更確保行人和乘客的生命安全。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國(guó)際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國(guó)的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德?tīng)栃L(fēng)的中國(guó)意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
黃躍成:年底安全事故多發(fā)易發(fā) 當(dāng)倍加警惕
曹燦輝:“鬼秤”搗鬼人人喊打
陳建明:"向下扎根”筑牢青年干部成長(zhǎng)之基
許衛(wèi)兵:蹲地用餐罰20元”有違法治精神
苗鳳軍:整治人居環(huán)境對(duì)村民罰款是亂作為
殷建光:政務(wù)大廳的六小時(shí)工作制,是誰(shuí)定的
黃躍成:老字號(hào)沒(méi)終身制,昨日光輝不代表永恒
李丁喬:讀懂鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府罰款背后的良苦用心
尚凡:蹲地用餐罰20元,文明鄉(xiāng)風(fēng)“急”不得