葉金福:期待更多的農(nóng)民工能夠“免費上大學(xué)”
作者:葉金福 稿源:時評界 編輯:洪小兵
近日,山東省德州市總工會舉行農(nóng)民工免費上大學(xué)開學(xué)儀式暨勞模工匠進(jìn)校園宣講報告會。據(jù)悉,此次共有355名農(nóng)民工學(xué)員注冊了學(xué)籍,開啟“求學(xué)圓夢”之旅。據(jù)悉,該市計劃利用3年時間幫助1000名農(nóng)民工實現(xiàn)學(xué)歷和技能雙提升。(12月12日《工人日報》)
長期以來,很多農(nóng)民工因為學(xué)歷低、無技能,而不得不從事一些臟活、苦活、累活。尤其是在“求職難”“就業(yè)難”的大背景下,農(nóng)民工求職、就業(yè)更是難上加難。
在以往,只要農(nóng)民工能夠吃苦耐勞、勤勞肯干,就能找到工作,立足城市。但現(xiàn)如今,隨著用人單位對職業(yè)要求的提高,以及高精尖技術(shù)的引進(jìn),農(nóng)民工光靠吃苦耐勞、勤勞肯干已是遠(yuǎn)遠(yuǎn)無法勝任新的就業(yè)崗位。相反,一些學(xué)歷高、有技能的求職者則更受用人單位的青睞。
但在目前的社會現(xiàn)實下,農(nóng)民工依然是用人單位所需求的主要“用工人群”。如何破解用工需求和學(xué)歷低下的雙重矛盾呢?筆者以為,幫助農(nóng)民工免費上大學(xué),這無疑是一個破解“良方”。一方面,農(nóng)民工通過“免費上大學(xué)”,不僅能提升自身的文化素質(zhì)和學(xué)歷水平,更能提升自身的技能知識和技能水平,進(jìn)而提高自身的從業(yè)能力。另一方面,農(nóng)民工通過“免費上大學(xué)”,這也是農(nóng)民工從過去的“干死活,死干活”的苦累型向“走知識路,吃技術(shù)飯”的藍(lán)領(lǐng)型的一種轉(zhuǎn)變。同時,更為重要的是,農(nóng)民工通過“免費上大學(xué)”,求職、就業(yè)的機(jī)會更多了,路子更寬了,收入也更高了。
此外,“農(nóng)民工免費上大學(xué)”,這對于農(nóng)民工來說是一份“福利”,而對于社會而言更是一種“投資”。據(jù)統(tǒng)計,目前全國農(nóng)民工總數(shù)量近3億,龐大的農(nóng)民工群體,已經(jīng)成為全國社會經(jīng)濟(jì)建設(shè)發(fā)展的主力軍之一。在此背景下,各地鼓勵農(nóng)民工上大學(xué),這無疑是一項必要之舉,更是一項具有前瞻性的決策之舉??梢哉f,“農(nóng)民工免費上大學(xué)”,這既彌補(bǔ)了農(nóng)民工群體的教育缺憾,又緩解了城市技術(shù)性用工的緊缺,這顯然是一種雙贏之舉,值得點贊,值得提倡,更值得各地借鑒和學(xué)習(xí)。
期待有更多的地方能積極推進(jìn)“農(nóng)民工免費上大學(xué)”這項普惠農(nóng)民工的好舉措,讓廣大農(nóng)民工利用“免費上大學(xué)”這一好機(jī)遇,提升自身的學(xué)歷水平和技能水平,提高自身的從業(yè)能力,從而讓更多的農(nóng)民工為國家的社會經(jīng)濟(jì)建設(shè)作出更大的貢獻(xiàn)。
熱門關(guān)鍵詞:農(nóng)民 大學(xué) 葉金福
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
廖衛(wèi)芳:讓更多的學(xué)生成為“急救技能通”
“最理性的救援”被怒贊,見義智為才是對生命
曹燦輝:哪有鍛煉“神器”能“包治百病”
維揚書生:用執(zhí)法記錄儀查寢何以引發(fā)爭議
曹燦輝:斬斷伸向未成年人的罪惡“黑手”
魏芳:“朋友圈辱罵他人違法”應(yīng)廣而告之
廖衛(wèi)芳:“大學(xué)放水救狗”體現(xiàn)尊重動物生命
陳鏡伊:年終總結(jié)要“理”好“時間線”
曹燦輝:嚴(yán)查“美少女”不雅手辦