葉金福:老年人健身遭遇“年齡限制”如何破解
作者:葉金福 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
近日,記者走訪多家運(yùn)動(dòng)場(chǎng)館發(fā)現(xiàn),一些場(chǎng)館對(duì)老年人設(shè)置年齡限制,其中包括部分健身房、游泳館和滑雪場(chǎng)等。限制一般設(shè)置在60~70歲,有的甚至降至55歲或50歲。(1月22日《工人日?qǐng)?bào)》)
第七次全國(guó)人口普查數(shù)據(jù)顯示,我國(guó)60歲以上的人口占18.7%,未來(lái)老齡化趨勢(shì)還將進(jìn)一步加深。在這樣的大背景之下,老年群體的健身市場(chǎng)也在不斷地?cái)U(kuò)大。
而根據(jù)2023年國(guó)家體育總局等五部門印發(fā)的《全民健身場(chǎng)地設(shè)施提升行動(dòng)工作方案(2023-2025年)》,明確要推動(dòng)公共體育設(shè)施管理單位公開(kāi)場(chǎng)地設(shè)施向社會(huì)開(kāi)放,為老年人等特殊群體提供優(yōu)惠便利服務(wù)。這說(shuō)明,國(guó)家層面已經(jīng)關(guān)注到了老年群體的健身需求。
但在我們的實(shí)際生活中,出于安全風(fēng)險(xiǎn)的考慮,越來(lái)越多的健身場(chǎng)所對(duì)老年人設(shè)置了“年齡限制”,而導(dǎo)致“銀發(fā)健身”屢屢受阻,這不能不說(shuō)是一種缺憾。
按說(shuō),上了年紀(jì)的老年人參加一些健身運(yùn)動(dòng),確實(shí)存有一定的安全風(fēng)險(xiǎn)和隱患,比如:突發(fā)心臟病、腦梗,或不慎受傷,等等,這無(wú)疑會(huì)給健身場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者帶來(lái)一定的責(zé)任糾紛。就此而言,越來(lái)越多的健身場(chǎng)所給老年人健身設(shè)置“年齡限制”,也無(wú)可厚非。
但筆者以為,動(dòng)輒“一刀切”地給老年人設(shè)置“年齡限制”,這顯然不是“正確的打開(kāi)方式”。因此,筆者以為,要破解老年人健身“年齡限制”,還需綜合施策。
首先,法律要“護(hù)航”。相關(guān)法律部門應(yīng)進(jìn)一步完善配套法律法規(guī),既打消健身場(chǎng)所經(jīng)營(yíng)單位的顧慮,讓這些健身場(chǎng)所積極探索多元化的服務(wù)措施,接納更多的老年群體到健身場(chǎng)館中來(lái),又要通過(guò)法律法規(guī)為老年群體的健身安全“保駕護(hù)航”。
其次,行業(yè)要“規(guī)范”。健身行業(yè)應(yīng)順應(yīng)市場(chǎng),積極引進(jìn)一些適合高齡人群使用的健身器材,或探索適合高齡人群的健身活動(dòng),推行“適老化”健身設(shè)施改造,做到規(guī)范經(jīng)營(yíng)。比如上海的“長(zhǎng)者健康運(yùn)動(dòng)之家”,全部健身器材都是針對(duì)老年人的體質(zhì)特點(diǎn)進(jìn)行適老化研發(fā)的,并提供慢性病運(yùn)動(dòng)干預(yù)、運(yùn)動(dòng)康復(fù)訓(xùn)練和休閑社交等“一站式”運(yùn)動(dòng)康養(yǎng)服務(wù)。這無(wú)疑值得學(xué)習(xí)、借鑒和推廣。
其三,保險(xiǎn)要“保障”。保險(xiǎn)部門應(yīng)為老年群體提供相應(yīng)的保險(xiǎn)保障,不妨放寬保險(xiǎn)年齡限制,讓老年人也能通過(guò)健身意外保險(xiǎn),讓健身場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者“放心”。即使發(fā)生意外,也能讓經(jīng)營(yíng)者把責(zé)任和賠償降到最低限度,從而既讓老年人擁有“健身權(quán)”,又讓經(jīng)營(yíng)者解除“后顧之憂”。
此外,還有一點(diǎn)也需考慮,那就是老人的家屬也應(yīng)承擔(dān)一定的“風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任”,家屬和經(jīng)營(yíng)者不妨通過(guò)法律為中間人的方式簽訂“風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任書(shū)”,一旦老人發(fā)生健身意外,既能讓家屬承擔(dān)一定的責(zé)任風(fēng)險(xiǎn),又能減少經(jīng)營(yíng)者的責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí),還可以通過(guò)出示體檢狀況、身體健康保證書(shū),家屬陪同等手段確保老年人的健身安全。
老年人的“健身權(quán)”不能被剝奪。相信,只要法律“護(hù)航”,行業(yè)“規(guī)范”,保險(xiǎn)“保障”,再輔以家屬分擔(dān)“責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)”,就一定能保障老年人充分享有“健身權(quán)”,既讓經(jīng)營(yíng)者“放心接納”,又讓老年人“開(kāi)心健身”。如此,于雙方而言都是一種雙贏。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國(guó)際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書(shū)福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國(guó)的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德?tīng)栃L(fēng)的中國(guó)意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
曹燦輝:嚴(yán)打“假培訓(xùn)”緊跟“真服務(wù)”
撞傷橫穿球場(chǎng)老人免責(zé) 彰顯法律公平公正
張艷曉:以“人才家底”,拼發(fā)展之興
趙陽(yáng):讓文旅之“風(fēng)”吹之有“向”
董議元:讓新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”熠熠生輝
殷建光:高質(zhì)量奔騰鼓舞人心 臘八粥香催人奮
陳鏡伊:“聊”民生方能暖民心
廖衛(wèi)芳:企業(yè)推遲發(fā)放“年終獎(jiǎng)”也是一種薪資
曹燦輝:讓“趴桌午休收費(fèi)”令行禁止