葉金福:月餅消費(fèi)“遇冷”是一種好現(xiàn)象
作者:葉金福 稿源:時評界 編輯:洪小兵
對中國人來說,中秋節(jié)吃月餅一直是不可或缺的傳統(tǒng)。然而從零售端看來,今年中秋節(jié)月餅消費(fèi)的遇冷似乎已經(jīng)成為事實(shí)。那么這個中秋節(jié)大家都不愛吃月餅了嗎?(9月12日《寧波晚報》)
眾所周知,月餅是千百年來富有豐富文化內(nèi)涵的一種節(jié)日食品,既寓意團(tuán)圓,又賦予美滿,因而,中秋買月餅、吃月餅便成了一種傳統(tǒng)和習(xí)俗。
但多年以來,月餅已慢慢地脫離了食品屬性,而成了一種高消費(fèi)禮品,“精美包裝”月餅、“豪華包裝”月餅、“天價”月餅幾乎年年充斥月餅市場,使月餅成了“買的人不吃,吃的人不買”的一種節(jié)日腐敗食品。“天價月餅”讓很多消費(fèi)者直呼“買不起"。
據(jù)國信證券經(jīng)濟(jì)研究所數(shù)據(jù)顯示,單塊月餅的成本上限通常不會超過11元,若是常見餡料,單塊月餅成本下限則在3.5元,以月餅禮盒6-8個月餅推算,這意味著制作的總成本在30-50元/盒??梢?,“天價月餅”是“炒”出來的,不是“做”出來的。
為遏制“天價”月餅,2022年6月,國家發(fā)改委、工信部、商務(wù)部、市場監(jiān)管總局聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于遏制“天價”月餅、促進(jìn)行業(yè)健康發(fā)展的公告》,明確鼓勵經(jīng)營者生產(chǎn)、銷售物美價廉的簡裝月餅,提出對單價超過500元的盒裝月餅實(shí)行重點(diǎn)監(jiān)管,讓“天價”月餅得到有效遏制。
在此背景下,今年月餅消費(fèi)“遇冷”,無疑是一種好現(xiàn)象,這不僅是對月餅回歸食品屬性的一種呼喚,更是消費(fèi)者回歸理性消費(fèi)的一種體現(xiàn)。
一方面,月餅消費(fèi)“遇冷”,對月餅生產(chǎn)廠家來說是一種提醒,那就是提醒廠家要生產(chǎn)大眾化、簡約化月餅,自覺遠(yuǎn)離“精美包裝”月餅、“豪華包裝”月餅、“天價”月餅,讓月餅真正回歸食品屬性。
另一方面,月餅消費(fèi)“遇冷”,也充分說明消費(fèi)者學(xué)會了理性消費(fèi),更看重性價比,不再“重面子輕里子”,而選購“精美包裝”月餅、“豪華包裝”月餅、“天價”月餅。
當(dāng)然,月餅消費(fèi)“遇冷”漸成消費(fèi)新趨勢,但監(jiān)管部門也需防范“天價”月餅“變相”回歸市場。前兩天就有相關(guān)報道,曝光了部分隱形“天價月餅”變相銷售行為,這就需要監(jiān)管部門要緊盯、死盯這些“不死心”的月餅銷售商家,絕不能讓“精美包裝”月餅、“豪華包裝”月餅、“天價”月餅死灰復(fù)燃。
同時,各地紀(jì)委監(jiān)委也應(yīng)“動起來”,要把“反四風(fēng)”落細(xì)落實(shí),不妨順藤摸瓜,查一查天價月餅“誰在買、誰在吃”,該政紀(jì)處分的要政紀(jì)處分,讓月餅不再成為“腐敗月餅”,從而有力助推月餅回歸食品屬性。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
趙怡萌:當(dāng)西游經(jīng)典照進(jìn)選調(diào)生的基層工作
駱鑫茹:用“心”爭當(dāng)新時代有為干部
曲慶祥:養(yǎng)老專業(yè)本科生為何這么搶手?
王海燕:強(qiáng)化《條例》學(xué)習(xí)深化 促改革任務(wù)落
殷建光:“網(wǎng)安周”啟航 你我都是“劃船人”
陶淑杰:以“三突出”強(qiáng)化干部監(jiān)管實(shí)效
廖衛(wèi)芳:治理“僵尸車”占道不能總是無解
陳鏡伊:“辦不成事” 讓事辦成
張艷曉:遏制“裝修風(fēng)”,必須念好“緊箍咒”