周志宏:莫讓“搖一搖”跳轉(zhuǎn)廣告“跳”出法治籠子
作者:周志宏 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
近日,“搖一搖”跳轉(zhuǎn)廣告再次在網(wǎng)絡(luò)上引起熱議。不少用戶在社交平臺(tái)吐槽,稱他們的手機(jī)常被“搖一搖”跳轉(zhuǎn)廣告打擾,一不小心就會(huì)跳轉(zhuǎn)到購物軟件的“雙11”專場,讓人不堪其擾。(工人日?qǐng)?bào)11月22日)
江蘇省消保委的一項(xiàng)調(diào)查顯示,77.22%的投票者表示經(jīng)常遇到“搖一搖”進(jìn)入廣告詳情或跳轉(zhuǎn)相關(guān)應(yīng)用情況,94.94%的投票者明確表示對(duì)“搖一搖”開屏廣告感到“厭惡”;93.67%的投票者認(rèn)為此功能侵犯了自己的權(quán)益;74.68%的投票者支持叫停開屏“搖一搖”跳轉(zhuǎn)廣告。
手機(jī)跳轉(zhuǎn)廣告由來已久,此前就曾引發(fā)過爭議,監(jiān)管部門已對(duì)其進(jìn)行過整治和規(guī)范。去年12月,工信部聯(lián)合多家企業(yè)制定了《APP用戶權(quán)益保護(hù)測評(píng)規(guī)范》,細(xì)化了APP信息窗口通過“搖一搖”等方式觸發(fā)頁面或跳轉(zhuǎn)至第三方應(yīng)用的相關(guān)參數(shù)。今年2月,工信部還發(fā)布了《關(guān)于進(jìn)一步提升移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用服務(wù)能力的通知》,明確不得利用高靈敏度“搖一搖”等易造成誤觸發(fā)的方式誘導(dǎo)用戶操作。
然而,今年“雙11”期間,“搖一搖”跳轉(zhuǎn)廣告再度襲來,互聯(lián)網(wǎng)上出現(xiàn)大大小小的“傳送門”,消費(fèi)者輕輕晃動(dòng)一下手機(jī),瞬間就會(huì)跳轉(zhuǎn)到某某購物平臺(tái)。其跳轉(zhuǎn)頻率之高、速度之快,再一次引發(fā)“眾怒”。
廣大手機(jī)用戶在使用不同軟件進(jìn)行學(xué)習(xí)、工作和娛樂的過程中被迫跳轉(zhuǎn)到各類購物軟件瀏覽廣告,不僅浪費(fèi)了時(shí)間,更是對(duì)其權(quán)益的侵犯。這種“搖一搖”自動(dòng)跳轉(zhuǎn)的開屏廣告實(shí)際上剝奪了消費(fèi)者的自主選擇權(quán),消費(fèi)者進(jìn)入廣告頁面并非出于本意,而是源于商家的誤導(dǎo)。
除了“搖一搖”,還出現(xiàn)了“扭一扭”“手機(jī)前傾”跳轉(zhuǎn)等新花樣。這些“新花樣”根本不是什么“創(chuàng)新之舉”,而是坑害消費(fèi)者的“餿主意”,是對(duì)企業(yè)形象的損害,更是對(duì)消費(fèi)者合法權(quán)益的侵犯。
“搖一搖”跳轉(zhuǎn)廣告別“跳”出法治“籠子”。“搖一搖”跳轉(zhuǎn)廣告依托手機(jī)陀螺儀和運(yùn)動(dòng)傳感器數(shù)據(jù)的調(diào)用,而這一部分?jǐn)?shù)據(jù)屬于使用者的個(gè)人信息,平臺(tái)方在獲取這些信息時(shí)應(yīng)當(dāng)進(jìn)行提示,在征得用戶同意之后方能開啟。同時(shí),應(yīng)當(dāng)設(shè)置易于找尋的關(guān)閉通道,方便用戶及時(shí)關(guān)閉此類授權(quán)。
此外,商家在制作和投放類似“搖一搖”跳轉(zhuǎn)廣告時(shí),應(yīng)當(dāng)遵守相關(guān)規(guī)定,尊重用戶的體驗(yàn)感。將相關(guān)數(shù)值限制在許可范圍之內(nèi),做到有法必依;相關(guān)平臺(tái)在進(jìn)行權(quán)限獲取時(shí)應(yīng)當(dāng)征得用戶同意,把選擇的權(quán)利交還給用戶。誤導(dǎo)消費(fèi)者、剝奪消費(fèi)者自主選擇權(quán),不僅是對(duì)消費(fèi)者合法權(quán)益的侵犯,更是對(duì)企業(yè)自身形象的損害。
有鑒于此,職能監(jiān)管部門必須充分履行職能,加強(qiáng)對(duì)“搖一搖”跳轉(zhuǎn)廣告的整治和規(guī)范,不能任其“跳”出法治“籠子”。
凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
許衛(wèi)兵:通宵實(shí)習(xí)猝死,合作協(xié)議不是“擋箭牌
曹燦輝:讓大學(xué)生聽課“坐前排”要“管而有度
廖衛(wèi)芳:“霧化器”別亂買更別亂用
號(hào)召同學(xué)交錢為老師加薪,純屬家長“加戲”
殷建光:“公交優(yōu)先”是城市美麗風(fēng)景線,少不
廖衛(wèi)芳:謹(jǐn)防“防偽蟹扣”成為假蟹的護(hù)身符
廖衛(wèi)芳:鼓勵(lì)學(xué)校適當(dāng)延長“課間時(shí)間”是個(gè)好
徐蕾:繪就“美美與共”的生態(tài)振興新畫卷
廖衛(wèi)芳:合力打擊“制售假章假證”違法犯罪行