?

返回首頁 傾聽民意 為民發(fā)聲 開化民智

我要投稿
您的位置:首頁 > 時政財經(jīng) > 列表

侯文學:城建規(guī)劃不能總是玩“變臉”

2016-11-16 10:54:20 oc3-line.com 來源:時評界 有0人發(fā)表了看法
[導讀]  合新村拆了建、建了拆,很重要的原因是因為政府換屆造成的。上屆政府決定將五里浦村等三個村拆遷后合并建了合新村,新一屆政府又提出打造嵊新區(qū)域...

  作者:侯文學 稿源:時評界 編輯:洪小兵

  五年前,浙江省紹興市下轄的嵊州市因多個項目建設,將三江街道合新社區(qū)的五里浦村、隔水村、三板橋村共1820人、695戶村民,按照政府要求的統(tǒng)一標準,村民自建安置房,三個村莊合并為現(xiàn)在的合新村,并陸續(xù)建好房搬進新居,有的年初才建好新居入住。但今年8月,村民們突然接到通知,稱合新村已被列入城中村改造區(qū)域,要求村民必須在11月底前騰空剛建好的新居。(11月16日央廣網(wǎng))

  這種“變臉”式的城建規(guī)劃,最直接的危害是折騰老百姓。實際上,合新社區(qū)自2008年以來曾有過官河路、新醫(yī)院等六次拆遷,合新村個別村民已經(jīng)是第三次拆遷。俗話說,安居才能樂業(yè)。一個人,一個家庭,沒有一個安定的住所,怎么能愉快地生活和勞動?城建規(guī)劃頻繁“變臉”,也會加重群眾的經(jīng)濟負擔。有的家庭受條件所限,在合新村自建安置房,幾乎花去半生積蓄。村民辛明(化名)說,他家老房子拆遷補償了一百零幾萬,花一年半把新房子蓋下來卻花了一百六七十萬。有村民說:“上一屆政府剛剛給我們安置好。現(xiàn)在又拆,這么新的東西,還是國家的錢要賠給我們的,說土一點,這是作孽啊!”還有村民說:這樣拆來拆去,“個人的財產(chǎn)浪費了,國家的財產(chǎn)也浪費了。”

  合新村拆了建、建了拆,很重要的原因是因為政府換屆造成的。上屆政府決定將五里浦村等三個村拆遷后合并建了合新村,新一屆政府又提出打造嵊新區(qū)域協(xié)同發(fā)展規(guī)劃,而合新村正處于規(guī)劃的核心區(qū),還需要拆除。規(guī)劃“變臉”的另一個原因,是當?shù)卣吖賳T執(zhí)政理念出了偏差,即想得更多的是執(zhí)政為績,而非執(zhí)政為民。還有一個原因是規(guī)劃部門在制定規(guī)劃時,缺乏必要的獨立性、前瞻性和穩(wěn)定性,規(guī)劃常常圍著領(lǐng)導道德意志轉(zhuǎn)。

  我國《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》規(guī)定,“城市總體規(guī)劃、鎮(zhèn)總體規(guī)劃的規(guī)劃期限一般為二十年。城市總體規(guī)劃還應當對城市更長遠的發(fā)展作出預測性安排。”據(jù)此,嵊州市對合新村進行城中村改造,無論當?shù)毓賳T和有關(guān)部門強調(diào)什么“趕追城鎮(zhèn)化率的需要”,還是用“嵊新區(qū)域協(xié)同發(fā)展的戰(zhàn)略需要”等理由嚇人,都是荒謬和違法的。按照2015年召開的中央城市工作會議精神,有關(guān)人員應對該區(qū)域的規(guī)劃失誤承擔相應責任。

  目前,合新村將被拆遷的事件,反對的村民或是訴諸法律手段,或是申請行政復議,希望個人財產(chǎn)和國家資源不被浪費。而按照當?shù)卣?,村民們必須?1月底之前騰空房屋。事情如何發(fā)展,我們將拭目以待。而這一事件,很值得其他城市認真反思。

更多

熱門關(guān)鍵詞:規(guī)劃 拆遷 變遷 侯文學

  凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
  凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
  如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
  時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。


?