杜靜:辦證跑9次歷時(shí)55天警示根治“機(jī)關(guān)病”
作者:杜靜 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
公開承諾7個(gè)工作日就能辦理的房產(chǎn)證卻被拖了55天,明明應(yīng)該及時(shí)告知公眾的事情,卻故意刁難、推諉拖沓、態(tài)度粗暴……近年來(lái),從嚴(yán)治黨越來(lái)越深入人心,人民群眾紛紛點(diǎn)贊。然而,記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),少數(shù)基層干部的“慢作為”病癥卻依然存在。(12月20日《北京晨報(bào)》)
公開承諾7個(gè)工作日的時(shí)限辦房產(chǎn)證,實(shí)際跑了9次,花了55天,辦個(gè)房產(chǎn)證變成了一場(chǎng)馬拉松運(yùn)動(dòng),對(duì)于這種服務(wù)效率,用“慢作為”來(lái)形容,實(shí)在太客氣了,也太美化了,會(huì)形成客觀上的默許和縱容。
首先,這是一種“食言”。誠(chéng)信是金,古代改革家商鞅為了樹立誠(chéng)信,做到一言九鼎,策劃了“徙木立信”的故事。政府部門既然公開承諾7個(gè)工作日辦房證,就要堅(jiān)持做到,以此取信于民,樹立政府的威信,贏得群眾信任。然而,實(shí)際辦證時(shí)間遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出承諾時(shí)限,違背了政府誠(chéng)信,損害政府公信力,對(duì)當(dāng)事人問責(zé)必不可少。不過,比問責(zé)更值得追問的是,政府部門的工作人員為何敢拖延這么長(zhǎng)的時(shí)間,到底哪兒出了問題,不可不察。
其次,制造了“辦事難”。辦房產(chǎn)證要跑9次歷時(shí)55天,以無(wú)比尷尬的事實(shí)再現(xiàn)了機(jī)關(guān)“辦事難”。從思想上來(lái)說,出現(xiàn)這種情況要么機(jī)關(guān)工作人員長(zhǎng)期深居機(jī)關(guān),脫離群眾,對(duì)群眾缺少真實(shí)的感情,要么與群眾產(chǎn)生了隔閡,不了解群眾的疾苦,不知道群眾的難處,更沒有想群眾之所想、急群眾之所急、辦群眾之所需,而是麻木不仁,高高在上,端起了“官架子”,當(dāng)官作老爺,自以為了不起。對(duì)這樣的機(jī)關(guān)工作人員,要么及時(shí)調(diào)整崗位,要么派其到一線工作,與群眾直接打交道,接受群眾再教育。
第三,機(jī)關(guān)管理“病”了。機(jī)關(guān)工作人員的作風(fēng)、服務(wù)態(tài)度如何,為群眾辦事是否熱情及時(shí),不是天生的,也不只是與機(jī)關(guān)工作人員的個(gè)體素質(zhì)有關(guān),更大的程度反映機(jī)關(guān)管理嚴(yán)不嚴(yán)、實(shí)不實(shí)。良好的機(jī)關(guān)作風(fēng)是管出來(lái)的,良好的服務(wù)態(tài)度是監(jiān)督出來(lái)的,再嚴(yán)厲紀(jì)律制度不能執(zhí)行到位,作風(fēng)就會(huì)出問題,服務(wù)態(tài)度就會(huì)每況愈下,尤其干與不干、干好與干好一個(gè)樣,最終就會(huì)形成嚴(yán)重的攀比之風(fēng),屆時(shí)機(jī)關(guān)作風(fēng)和服務(wù)效率沒有最差、只有更差,服務(wù)辦事群眾沒有最拖踏、只有更拖踏。
群眾辦房產(chǎn)證跑9次花55天時(shí)間,不只是讓人看到機(jī)關(guān)工作人員的服務(wù)態(tài)度和效率出了嚴(yán)重問題,還暴露涉事單位對(duì)工作人員是否及時(shí)辦證缺乏有效約束和監(jiān)督機(jī)制,涉事工作人員想拖多久就拖多久。由此可以說,辦房產(chǎn)證變成了“馬拉松”,問題出在單位監(jiān)管缺失,即對(duì)群眾辦事缺少環(huán)環(huán)相扣的制約監(jiān)督機(jī)制,機(jī)關(guān)工作人員不按照公開承諾的時(shí)限辦結(jié)卻沒有人過問,也沒有公開接受監(jiān)督的渠道,辦事群眾沒有地方反映,更缺少問責(zé)機(jī)制,甚至媒體不曝光不會(huì)啟動(dòng)問責(zé),正是如此散亂的工作和監(jiān)管機(jī)制,縱容了機(jī)關(guān)工作人員拖踏懶惰,辦事服務(wù)推不動(dòng)。
基于機(jī)關(guān)管理“病”的現(xiàn)實(shí),即使這次嚴(yán)肅查處了涉事者,但在有的人看來(lái),這種被查處不過是“運(yùn)氣不好”,換言之,個(gè)案查處對(duì)推動(dòng)機(jī)關(guān)工作人員辦事效率的作用有限,還需從制度這個(gè)根本入手,把辦事服務(wù)環(huán)環(huán)納入監(jiān)管過程,及時(shí)催辦,超時(shí)問責(zé),才能根治“機(jī)關(guān)病”,否則,事過境遷,機(jī)關(guān)又悄然回到以前。
熱門關(guān)鍵詞:機(jī)關(guān) 杜靜 妞妞
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國(guó)際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國(guó)的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國(guó)意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
宋利:貪官這別致的藏錢法,可笑又可悲
苗鳳軍:賣藥搞促銷豈是以民利為重
曲征:小學(xué)生“叫板”人教社有哪些看點(diǎn)
白墨:環(huán)衛(wèi)工休息室成擺設(shè)折射“病態(tài)”的管理
苗鳳軍:教室里打傘上課這責(zé)任豈能推向社會(huì)
關(guān)育兵:實(shí)力和機(jī)遇孕育了“網(wǎng)紅”
侯文學(xué):“報(bào)銷腐敗”須嚴(yán)加整治
楊寶:《孽債》橋段再現(xiàn) 何時(shí)喚起遲到的責(zé)任?
郭喜林:“土得掉渣”與“世界十佳”值得深思
追隨陶宏開七年,他想為家鄉(xiāng)的素質(zhì)教育做點(diǎn)事
帶你走進(jìn)深翻改土發(fā)源地一一孟排村
聊城新階層網(wǎng)站上線 蔡同民致賀信
張洪泉受聘為聊城大學(xué)校外輔導(dǎo)員
紅網(wǎng)首屆全國(guó)大學(xué)生“評(píng)論之星”選拔賽今日開
山東省新媒體聯(lián)誼會(huì)QQ群組建
聊城新媒體委員會(huì)成立 張洪泉出任會(huì)長(zhǎng)
新聞寫作理論新著《解構(gòu)地域新聞》出版發(fā)行
三尺巷公眾號(hào)上線 請(qǐng)關(guān)注看熱評(píng)
全國(guó)名老中醫(yī)谷越濤到千年老字號(hào)義診
30日上午成無(wú)己研究會(huì)專家聊城義診
建春秋霸主晉文公“望晉臺(tái)”和肖莊文化
聊城永安保險(xiǎn)劉明拾金不昧獲贈(zèng)錦旗
抒寫人生情懷傳播詩(shī)意樂章——評(píng)李勤歌詞印象
薄文軍地域文化新著《東營(yíng)進(jìn)士全傳》出版發(fā)行
聊城將復(fù)建成無(wú)己家傳老字號(hào)“成頤堂”
聊城大學(xué)黨組織與黨員用成就和奉獻(xiàn)擦亮名片
聊城永安保險(xiǎn)開展“7·8全國(guó)保險(xiǎn)公眾宣傳日”