郭喜林:“土得掉渣”與“世界十佳”值得深思
作者:郭喜林 稿源:時評界 編輯:時小川
面積僅千余平方米,投資僅300萬元打造的一座小型博物館——湖北省鄖縣青龍山恐龍蛋遺址博物館火了!日前,英國著名建筑設(shè)計網(wǎng)站Dezeen評選并公布了2016年“最好的十座公共建筑”,該館躋身其中,成為中國唯一上榜作品。這座被作者自嘲為“土得掉渣的小房子”的公共建筑,為何能榮獲“世界十佳”?昨天,該館設(shè)計師、華中科技大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院院長李保峰教授在接受武漢晚報記者采訪時認為,這件作品勝在創(chuàng)意設(shè)計上,與上榜的眾多世界大牌設(shè)計師的作品相比,它雖然小而“土”,但體現(xiàn)了“跟自然相融的樸素價值觀”。(荊楚網(wǎng)12月25日)
一方面是“土得掉渣”的一個小型恐龍蛋保護博物館,另一方面是它卻能躋身于公共建筑的“世界十佳”榮譽獎。而這樣的事情,就發(fā)生在湖北省鄖縣。而且,這是由華中科技大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院院長李保峰教授設(shè)計的。這說明,建筑設(shè)計應(yīng)當(dāng)根據(jù)實際情況進行具有經(jīng)濟實用價值,絕不能為了追求表面的美觀好看而忽視經(jīng)濟實用性的追求;這說明,必須追求人與自然的和諧統(tǒng)一,不能違背人與自然的和諧,華而不實是獲不了大獎的。
然而,正是因李保峰教授在設(shè)計理念中善于捕捉人與自然和諧的因素。而且,他深知鄖縣的經(jīng)濟發(fā)展水平比較滯后,當(dāng)?shù)刎斦Y金有限,必須盡量為當(dāng)?shù)卣疁p少經(jīng)濟投入,并達到國家對文物進行有效保護的目的。但是,在全國各地卻存在著講排場、爭臉面的超豪華博物館,根本不考慮地方政府財政自身的承受能力,根本沒有考慮人與自然如何和諧,根本沒有把一個設(shè)計師應(yīng)有的社會公德和應(yīng)該遵守的法律責(zé)任與義務(wù)有機地體現(xiàn)出來。因此,在全國各地的博物館建筑物當(dāng)中存在著華而不實的現(xiàn)象,但卻始終沒有受到批評和責(zé)任追究。
更重要的是,有些設(shè)計師滿腦子都是洋貨。中國人在自己的國土上建設(shè)博物館卻要把外國元素加進去,進而削弱了中華民族的風(fēng)格特征。所以,那些比較洋氣的博物館始終未能獲得“世界十佳”建筑設(shè)計獎。
然而,李保峰教授用接地氣的方式,讓保護恐龍蛋的博物館沾上了具有泥土的味道。因此,盡管人們覺得鄖縣恐龍蛋博物館“土得掉渣”,但是它卻告訴中國建筑設(shè)計師一個明確的信號:越是民族的,才能是世界的;只有充分展示出內(nèi)涵深厚的民族特征,才能贏得世界的關(guān)注和青睞。崇洋媚外的建筑設(shè)計,永遠得不到“世界十佳”建筑獎。而且,還容易被公眾吐槽為“山寨版”洋建筑。
因此,中國的建筑設(shè)計師和房地產(chǎn)開發(fā)商,應(yīng)當(dāng)認真反思:為什么在我們的高樓大廈和小區(qū)樓盤的建筑風(fēng)格和名字方面,有很多都是洋味十足。如果那些不倫不類的元素去不掉,就很難獲得國際大獎。要想獲得更多國際大獎,中國的建筑設(shè)計們就得把根牢牢扎在自己的土地上,才能用自己的智慧打造出具有中國民族風(fēng)格的最美建筑。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
白墨:“鴨肉變牛肉”是自砸招牌的失信經(jīng)營
鄭文芝:依法執(zhí)法豈能成為“依法搶劫”
“吵架以賣淫報復(fù)”是中了“沖動魔鬼”的槍
郭喜林:丈夫出軌妻子獲賠30萬不多
袁文良:“臘月”閑話“臘八粥”
彭忠富:兩園長操弄“小金庫”被雙開咎由自取
程振偉:網(wǎng)劇《鬼吹燈》:不作不浮業(yè)界良心
曲征:求職路上的“坑”不能僅僅依靠畢業(yè)生來
李強:出售空氣等于變相制造霧霾