苗鳳軍:賣藥搞促銷豈是以民利為重
作者:苗鳳軍 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:時(shí)小川
近日,有市民反映,北京玉林中醫(yī)院針對(duì)老人推出“促銷活動(dòng)”,到門診開藥滿500元即可獲得禮品。有市民質(zhì)疑,退休老年人醫(yī)保報(bào)銷比例較高,醫(yī)院在年底醫(yī)保起付線“清零”前做活動(dòng),有加劇老年人“突擊買藥”嫌疑,造成醫(yī)藥資源浪費(fèi)。(2016年12月28日《新京報(bào)》)
北京玉林中醫(yī)院打著為困難老人扶貧濟(jì)困的口號(hào),在2016年年底醫(yī)保起付線即將清零的前夕,大力推行有獎(jiǎng)銷售活動(dòng),其熱火朝天的景象引起了廣大百姓的關(guān)注,讓廣大百姓對(duì)事件的出現(xiàn)紛紛質(zhì)疑,醫(yī)院這買賣做得不錯(cuò),領(lǐng)導(dǎo)的生意經(jīng)很會(huì)念,舉行這樣的活動(dòng),看似能夠讓老人得到很多實(shí)惠,事實(shí)上舉辦這樣的活動(dòng)如何不是為醫(yī)院謀利呢!
為什么說醫(yī)院舉行這樣的活動(dòng)是為自己服務(wù)呢?醫(yī)院通過這樣的活動(dòng),促進(jìn)了老人購藥的積極性,很多老人在聽講座的同時(shí),在相關(guān)醫(yī)務(wù)人員的忽悠下,肯定會(huì)心有所動(dòng),尤其是在大城市里的老年群體 ,大多都是退休職工,與鄉(xiāng)下人相比肯定很注定身體健康,他們差不多都是公費(fèi)醫(yī)療,在醫(yī)院搞活動(dòng)的情況下,即可以聽到健康講座的知識(shí),又可以買藥,讓他們更高興的是還能夠領(lǐng)到很多獎(jiǎng)勵(lì),這一舉三得的事情,怎么不會(huì)讓這些老年朋友高興呢!老年人參與這樣的活動(dòng)肯定會(huì)很多,醫(yī)院的藥品賣得肯定很火,醫(yī)院也因此大大地賺了一筆。
醫(yī)院生意做得不錯(cuò),老年人也得到了實(shí)惠,可是老年人一買就是幾百元的藥品,老人能夠用得完嗎?用不完肯定是扔垃圾池了,這不是嚴(yán)重的浪費(fèi)嗎?再說是藥就有三分毒,某些老人怕這些藥浪費(fèi)了,長期服藥,會(huì)不會(huì)給身體健康帶來什么隱患呢?還有就是醫(yī)院搞這樣的活動(dòng),有明顯的騙保行為,正如新聞所說,醫(yī)療保險(xiǎn)的基本精神是風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān),即共同繳納醫(yī)療保險(xiǎn)后統(tǒng)籌安排。而如今有很多老人身體沒病用不到,因?yàn)橄嚓P(guān)醫(yī)院搞有獎(jiǎng)銷售的活動(dòng),他們積極參與,這醫(yī)保資金也就浪費(fèi)掉了,這風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)的責(zé)任也就失去了應(yīng)該有的意義。
如今事件出現(xiàn),這說明一個(gè)問題,那就是在醫(yī)保管理的工作中,相關(guān)部門還存在制度瑕疵,正是制度不完善,才出現(xiàn)了相關(guān)醫(yī)院闖制度紅燈的事件為自己謀利。今天這一事件出現(xiàn),希望當(dāng)?shù)匦l(wèi)生部門對(duì)事件出現(xiàn)立刻進(jìn)行叫停,并對(duì)相關(guān)醫(yī)院的負(fù)責(zé)人進(jìn)行責(zé)任追責(zé)。同時(shí)對(duì)于醫(yī)保管理工作中所存在的漏洞進(jìn)行完善,堅(jiān)決再不能出現(xiàn)這種現(xiàn)象了,讓衛(wèi)生部門的形象傷不起,更讓百姓的身體健康受到傷害。
凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
曲征:小學(xué)生“叫板”人教社有哪些看點(diǎn)
白墨:環(huán)衛(wèi)工休息室成擺設(shè)折射“病態(tài)”的管理
苗鳳軍:教室里打傘上課這責(zé)任豈能推向社會(huì)
關(guān)育兵:實(shí)力和機(jī)遇孕育了“網(wǎng)紅”
侯文學(xué):“報(bào)銷腐敗”須嚴(yán)加整治
楊寶:《孽債》橋段再現(xiàn) 何時(shí)喚起遲到的責(zé)任?
郭喜林:“土得掉渣”與“世界十佳”值得深思
白墨:“鴨肉變牛肉”是自砸招牌的失信經(jīng)營
鄭文芝:依法執(zhí)法豈能成為“依法搶劫”
追隨陶宏開七年,他想為家鄉(xiāng)的素質(zhì)教育做點(diǎn)事
帶你走進(jìn)深翻改土發(fā)源地一一孟排村
聊城新階層網(wǎng)站上線 蔡同民致賀信
張洪泉受聘為聊城大學(xué)校外輔導(dǎo)員
紅網(wǎng)首屆全國大學(xué)生“評(píng)論之星”選拔賽今日開
山東省新媒體聯(lián)誼會(huì)QQ群組建
聊城新媒體委員會(huì)成立 張洪泉出任會(huì)長
新聞寫作理論新著《解構(gòu)地域新聞》出版發(fā)行
三尺巷公眾號(hào)上線 請(qǐng)關(guān)注看熱評(píng)