張浩:公款旅游頻變裝
作者:張浩 稿源:時評界 編輯:洪小兵
公款,顧名思義就該用之于公,而非用之于官。但是,就是這樣一個淺顯的道理,卻難倒了某些手握公權(quán)的領(lǐng)導(dǎo)干部,在他們眼中,公款是取之于民,用之于官的。黨的十八大以來,在中央八項規(guī)定和反“四風(fēng)”活動的大力開展下,公款吃喝、公車私用等各種不正之風(fēng)已經(jīng)得到有效的遏制。然而,即便在如此高壓之下,總有一些官員抱著僥幸心理,認(rèn)為巧立名目的公款旅游是不會被發(fā)現(xiàn)的,但歸根到底還是作風(fēng)疾病沒有根除。
公款旅游已經(jīng)是一個老生常談的問題了,面對各項規(guī)章制度,一些官員可謂是“上有政策,下有對策”,總有個別官員為了公款旅游巧立名目,借著考察、調(diào)研之名,行公款旅游“掛羊頭賣狗肉”之實,但是不管如何粉飾,違紀(jì)就是違紀(jì),終究逃不過黨規(guī)黨紀(jì)和法律的制裁。
對于公款旅游,僅僅依靠口頭警告還遠遠不夠,“秋后算賬”遠遠達不到效果。因此,必須將關(guān)口前移,從根源上鏟除公款旅游滋生的土壤。一方面要加大對干部的教育引導(dǎo),要提高官員的思想覺悟,增強廉政意識,增加公費支出的公開化和透明度,給“公款旅游”貼上“催命符”。唯有如此才能讓公款旅游亂象畫上句號。另一方面要加大對權(quán)力的監(jiān)管,尤其是對于黨員領(lǐng)導(dǎo)干部,必須要審核清楚每一次學(xué)習(xí)、考察,審核清楚每一個環(huán)節(jié),真正建立一個公開、透明、具有強大約束力的制度,真正將權(quán)力關(guān)進制度的籠子。此外,還需強化審計監(jiān)督和市場監(jiān)督,暢通群眾監(jiān)督舉報渠道,在查出問題后不留情面的嚴(yán)厲問責(zé),繼而對他人形成必要的威懾。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
江春月:“買貂”也報銷,暴露了哪些問題?
孔德柱:別讓牽頭單位唱“獨角戲”
劉愛萍:中考考生成績出錯,可別只怪掃描機
宋鵬偉:違法不究,談何文明共識?
李忠卿:未驗收就通車開了惡劣先例
方云:電影口碑的“真”與“假”
艾琳:暑假燒錢要燒對地方
李忠卿:關(guān)愛保潔員何不從煙頭開始
曾德鳳:老鼠的謙虛