李忠卿:的哥拿提成比天價蝦更可怕
2018-07-30 15:06:40 【oc3-line.com】 來源: 有0人發(fā)表了看法
[導(dǎo)讀] 出租車司機與飯店聯(lián)手宰客,不是個別現(xiàn)象,屬于天價蝦之后又衍生的怪胎,有關(guān)方面決不可視而不見,必須斬立決,將相互勾結(jié)的司機與飯店一同拿下,采取嚴(yán)厲處罰措施,罰的...
作者:李忠卿 稿源:時評界 編輯:洪小兵
近日,有消費者向中國之聲反映,在青島機場、酒店以及一些旅游景點打車,會被司機拉到推薦的飯店吃飯,知情人士透露,這些出租車司機與多家飯店達(dá)成合作,以啤酒來自青島啤酒一廠、食材新鮮、口味好等各種推薦理由,拉客進店,提成高達(dá)30%。(7月30日中國之聲)
青島是全國最熱門的旅游城市之一,一度時期由于“天價蝦”事件,而飽受公眾詬病,有鑒于此,當(dāng)?shù)囟卮偕碳矣绕涫秋埖辏瑢嵭忻鞔a標(biāo)價,重在誠信經(jīng)營,以此重塑形象,留住回頭客。
應(yīng)該說,經(jīng)過這幾年的整頓,天價蝦現(xiàn)象消失了,人們不再擔(dān)心消費時“被天價”,因而放心大膽消費,誰再坑人,一則會受到消費者的舉報,二則隨時會被曝光與查辦,旅游城市實在傷不起啊。
然而,好景不長,天價蝦風(fēng)波未平,出租車司機拿提成再度引爆輿論,某些飯店與出租車司機沆瀣一氣,的哥的姐載客變成了宰客,只要有客人被拉進了飯店,意味著司機發(fā)一筆小財,百分之三十的提成,自然羊毛出在羊身上,為之買單的只會是拉來的客人,這與天價蝦事件如出一轍,負(fù)面影響甚至比天價蝦更甚。
因為天價蝦消費者可以投訴,而飯店與司機勾結(jié),很難被消費者識破,多付了錢還蒙在鼓里。出租車司機如此創(chuàng)收不僅屬于不務(wù)正業(yè),而且還涉嫌不正當(dāng)競爭,惡意侵害消費者權(quán)益,如此這般,使得青島的旅游城市形象再度受損。
出租車司機與飯店聯(lián)手宰客,不是個別現(xiàn)象,屬于天價蝦之后又衍生的怪胎,有關(guān)方面決不可視而不見,必須斬立決,將相互勾結(jié)的司機與飯店一同拿下,采取嚴(yán)厲處罰措施,罰的他們血本無歸了,大家才會長記性,不至于再出現(xiàn)新的宰客變種。
近日,有消費者向中國之聲反映,在青島機場、酒店以及一些旅游景點打車,會被司機拉到推薦的飯店吃飯,知情人士透露,這些出租車司機與多家飯店達(dá)成合作,以啤酒來自青島啤酒一廠、食材新鮮、口味好等各種推薦理由,拉客進店,提成高達(dá)30%。(7月30日中國之聲)
青島是全國最熱門的旅游城市之一,一度時期由于“天價蝦”事件,而飽受公眾詬病,有鑒于此,當(dāng)?shù)囟卮偕碳矣绕涫秋埖辏瑢嵭忻鞔a標(biāo)價,重在誠信經(jīng)營,以此重塑形象,留住回頭客。
應(yīng)該說,經(jīng)過這幾年的整頓,天價蝦現(xiàn)象消失了,人們不再擔(dān)心消費時“被天價”,因而放心大膽消費,誰再坑人,一則會受到消費者的舉報,二則隨時會被曝光與查辦,旅游城市實在傷不起啊。
然而,好景不長,天價蝦風(fēng)波未平,出租車司機拿提成再度引爆輿論,某些飯店與出租車司機沆瀣一氣,的哥的姐載客變成了宰客,只要有客人被拉進了飯店,意味著司機發(fā)一筆小財,百分之三十的提成,自然羊毛出在羊身上,為之買單的只會是拉來的客人,這與天價蝦事件如出一轍,負(fù)面影響甚至比天價蝦更甚。
因為天價蝦消費者可以投訴,而飯店與司機勾結(jié),很難被消費者識破,多付了錢還蒙在鼓里。出租車司機如此創(chuàng)收不僅屬于不務(wù)正業(yè),而且還涉嫌不正當(dāng)競爭,惡意侵害消費者權(quán)益,如此這般,使得青島的旅游城市形象再度受損。
出租車司機與飯店聯(lián)手宰客,不是個別現(xiàn)象,屬于天價蝦之后又衍生的怪胎,有關(guān)方面決不可視而不見,必須斬立決,將相互勾結(jié)的司機與飯店一同拿下,采取嚴(yán)厲處罰措施,罰的他們血本無歸了,大家才會長記性,不至于再出現(xiàn)新的宰客變種。
相關(guān)新聞:
·為什么2000米免費紙一天被搶光? (2012-07-04)
·周靖國:青島書記的短信是對美麗青島的承諾 (2012-11-30)
·青島取消限行彰顯尊重民意 (2017-08-29)
·李忠卿:“火箭”提拔,不能總是老子調(diào)查兒子 (2013-05-31)
·李忠卿:3倍賠償難以根絕虛假廣告 (2016-04-15)
·李忠卿:監(jiān)管失控,“天價門”才會層出不窮 (2016-05-11)
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:新產(chǎn)業(yè)大亨被民間智庫看好 (2015-04-06)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·
李忠卿:的哥拿提成比天價蝦更可怕
郭喜林:從《老阿姨》唱給“革命老阿姨”說起
鄭三營:傳遞愛心我們共同發(fā)力
苑玲玉:莫讓“謝師”“升學(xué)”好事變壞事
江春月:“買貂”也報銷,暴露了哪些問題?
孔德柱:別讓牽頭單位唱“獨角戲”
劉愛萍:中考考生成績出錯,可別只怪掃描機
宋鵬偉:違法不究,談何文明共識?
李忠卿:未驗收就通車開了惡劣先例
方云:電影口碑的“真”與“假”
郭喜林:從《老阿姨》唱給“革命老阿姨”說起
鄭三營:傳遞愛心我們共同發(fā)力
苑玲玉:莫讓“謝師”“升學(xué)”好事變壞事
江春月:“買貂”也報銷,暴露了哪些問題?
孔德柱:別讓牽頭單位唱“獨角戲”
劉愛萍:中考考生成績出錯,可別只怪掃描機
宋鵬偉:違法不究,談何文明共識?
李忠卿:未驗收就通車開了惡劣先例
方云:電影口碑的“真”與“假”
圖評
焦點新聞