黃躍成：書記上衣LOGO被P掉本質(zhì)是逃避監(jiān)督

　　作者：黃躍成 稿源：時評界 編輯：洪小兵

　　9月3日，河北“南宮發(fā)布”刊發(fā)的南宮市委書記楊某某調(diào)研文章圖片中，楊某某身上的POLO衫疑似被P掉了LOGO，引發(fā)網(wǎng)友猜測，有人質(zhì)疑這件POLO衫的價格。4日，南宮市有關(guān)部門回應極目新聞稱，因考慮圖片美觀，制作人員P掉了楊某某衣服上的LOGO，該件POLO衫是兩三年前購買的，當時花了五六百元。(9月5日 中國新聞網(wǎng))

　　P掉衣服上的LOGO出自什么目的，盡管有關(guān)部門解釋是美觀需要、制作人員的問題，但是，群眾認為這是畫蛇添足，此地無銀三百兩、欲蓋彌彰，這就是群眾對官方解釋不買賬的主要原因。

　　原本，按照時下一個市委書記的收入，穿一件穿件一千幾百塊的完或穿得起，也不過分。畢竟大家生活水平都大大提高了，身穿千元以上衣服的老百姓多得是，只要收入合法，人們有穿衣和消費的自由。群眾之所以把眼光放到一個不起眼的LOGO上，那是穿者身份的問題，如果他不是市委書記等政府、企業(yè)公職人員或領(lǐng)導，群眾根本不去理會，如今群眾對市委書記衣服有意P掉LOGO，完全是沖著監(jiān)督而去，這事關(guān)領(lǐng)導干部的廉潔，也事關(guān)領(lǐng)導干部的作風問題。這個時候，領(lǐng)導干部更應自覺接受群眾的監(jiān)督，以及提醒自己的日常行為，包括穿衣打扮，一切言行舉止，經(jīng)得住監(jiān)督的考驗。而不是，面對監(jiān)督，不但不積極面對，信任群眾，而是想方設(shè)法去逃避，回避監(jiān)督，特別是用P掉LOGO這樣的手段去掩飾、掩蓋，盡管借口很美麗，卻是此地無銀三百兩，更加讓人懷疑其真實意圖，以及某些不可告人的秘密。這樣的“欲蓋彌彰”遭到群眾的質(zhì)疑、猜測在所難免，這個時候，有關(guān)部門不坦誠相對，更讓人覺得心虛，既是對群眾的不信任，也是在回避問題，逃避群眾監(jiān)督，很難獲得社會的信任。

　　也許有人認為，花自己的錢，又符合著裝規(guī)定，過多指責，有失偏頗。領(lǐng)導干部接受群眾監(jiān)督理所當然，但領(lǐng)導干部也是生話中的普通人正常人，他們同樣有追求美的權(quán)利。尤其穿得好一點，就被批評不艱苦樸素、不節(jié)儉，貪圖享受，那是見不得人好的落后思想。提倡艱苦樸素，節(jié)儉實在可以有，但要與時俱進，在生活質(zhì)量不斷提高的今天，還以穿補丁衣服等作為考驗一個領(lǐng)導標準，明顯是思想守舊，眼光短淺，也是一種不面對現(xiàn)實，接受現(xiàn)實的觀念陳舊，劃地為牢。

　　當然，一談到節(jié)儉就非得要求領(lǐng)導干部都穿“九塊九包郵”衣服，這是一種倒退，確實是眼光有問題、思想顯狹隘。而且，現(xiàn)實生活中，見不得人紅眼病確實也有存在，吹毛求疵的人不少。尤其是一些以流量為目的的自媒體，就是以有意詆毀、借題發(fā)揮、大肆炒作、無中生有、惡意歪曲，帶偏節(jié)奏，引發(fā)群眾情緒，以達到吸晴增量，本身就心術(shù)不正，別有用心。所以，有些領(lǐng)導干部刻意回避輿情，通過修圖等手段去“美化”自己，也和這些輿情壓力防不勝防有很大關(guān)系。這也是要加以重視注意的。

　　但是，我們不鼓勵見風就是雨的不負責任的小題大做得同時，也要清楚認識到，無風不起浪，要平息社會輿論的評頭品足，消解壓力，領(lǐng)導干部就要行得正坐得端，對群眾信任，對自己有信心，誠心誠意接受群眾監(jiān)督，實實在在的為人民服務，否則，無論是畫蛇添足還是此地無銀三百兩的欲蓋彌彰，都逃不過群眾的雪亮眼鏡，最終只能落得個現(xiàn)形畢露，付出沉重代價。市委書記上衣LOGO被P掉引發(fā)輿情值得舉一反三，好好反思。