商品房取消預(yù)售制,房地產(chǎn)改革就要向民生發(fā)力
作者:苗鳳軍 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
取消商品房住房預(yù)售、公共服務(wù)領(lǐng)域“租售同權(quán)”……這一系列房地產(chǎn)政策調(diào)整,確定將在雄安新區(qū)落地。(2023年9月20日中國(guó)新聞網(wǎng))
雄安新區(qū)取消商品房預(yù)售制了,百姓到那里買房,必須是現(xiàn)房,并且還是精裝交付,“所見即所得、交房即交證”。這一新聞事件出現(xiàn),讓全國(guó)百姓為之點(diǎn)贊,能夠消除商品房的預(yù)售制,雄新區(qū)在房地產(chǎn)改革工作中,果然是向民生發(fā)力,這樣的改革是百姓一直所期,這才是當(dāng)今時(shí)代商品房銷售最應(yīng)該走的路子。
商品房預(yù)售制在國(guó)內(nèi)已經(jīng)存在多年了,這一政策存在,已經(jīng)嚴(yán)重侵害百姓利益多年了,并且讓百姓一直所語(yǔ)病,為什么會(huì)這樣說呢?商品房預(yù)售制問題很多,在很多商品房還沒有在建的情況下,開發(fā)商以完成相關(guān)的審批手續(xù)為由,提前出售商品房,提前從百姓手中獲得建房資金,這樣的方式對(duì)于開發(fā)商來講,是緩解了建房資金不足的問題,對(duì)于銀行來講,也增加了銀行貸款的收入,但是對(duì)于普通百姓,如何不是增加了很大的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)!商品房預(yù)售制,從資金使用上是就嚴(yán)重地侵害了百姓的利益。
商品房預(yù)售制,最大的問題就是容易造成商品房建設(shè)中的爛尾。在商品房建設(shè)過程中,開發(fā)商對(duì)百姓承諾說提前交付的資金已經(jīng)交到代管賬戶上,事實(shí)上,在建設(shè)過程中,在相關(guān)部門監(jiān)管不利的情況下,開發(fā)商早已經(jīng)通過各種違規(guī)途徑將百姓所交付的款項(xiàng)給提前挪用了。很多開發(fā)商在建設(shè)過程,在很多地區(qū)都進(jìn)行房地產(chǎn)開發(fā),鋪得攤子很大,資金回?cái)n很難及時(shí)回來?;蛘呤且恍┬〉拈_發(fā)商在房地產(chǎn)建設(shè)過程中卷款逃走了的也不少,在當(dāng)今社會(huì)這樣的事件屢見不鮮。正是這樣,百姓交了錢,卻看不到房子,更是嚴(yán)重坑害了百姓,百姓在維權(quán)時(shí),也根本做不到無(wú)處發(fā)力,造成百姓十幾年或者幾十年的收入一下子成了泡影,百姓有苦難言,讓其生活一下子一落千丈,也造成了家庭生活中更多的矛盾,商品房預(yù)售制早應(yīng)該取消。
今天雄安新區(qū)取消了商品房預(yù)售制,從相關(guān)制度上講也是有依據(jù)的,在2023年1月,全國(guó)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)工作會(huì)議提出“有條件的可以進(jìn)行現(xiàn)房銷售,繼續(xù)實(shí)行預(yù)售的,必須把資金監(jiān)管責(zé)任落到位,防止資金抽逃,不能出現(xiàn)新的交樓風(fēng)險(xiǎn)。”從解決百姓的危機(jī)來講,更是從根本上解決了百姓買房的焦慮,商品房預(yù)售制,就應(yīng)該成為房地產(chǎn)業(yè)改革的主流。
雄安取消商品房預(yù)售制了,誠(chéng)然雄安新區(qū)屬于特殊地區(qū),在住房改革上是應(yīng)該先走一步,但是對(duì)于全國(guó)性的取消商品房預(yù)售制更是全國(guó)廣大百姓的期望,不能因?yàn)樯唐贩款A(yù)售制在國(guó)內(nèi)存在多年,就讓這一不合理的制度,存在侵害百姓利益多年。在時(shí)代改革的大潮中,任何與時(shí)代不符的陳舊制度,都應(yīng)該革除。相信雄安新區(qū)對(duì)商品房銷售制度的改革,一定在未來能夠帶動(dòng)更多的城市走上這條道路,房地產(chǎn)最終會(huì)走出一條民生之路來。
熱門關(guān)鍵詞:房地產(chǎn) 預(yù)售 苗鳳軍
凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國(guó)際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國(guó)的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國(guó)意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
游德福:寧?kù)o致遠(yuǎn)乃心智
王海燕:佳節(jié)將至基層干部的“月餅禮盒”思考
郭喜林:工業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量安全主題責(zé)任重于泰山
周志宏:網(wǎng)購(gòu)餅干里有雞毛”該認(rèn)真查一查
葉金福:旅游住宿“逢節(jié)就貴”是一種短視經(jīng)營(yíng)
丁家發(fā):打擊“黑醫(yī)美”豈能處罰偏輕
女生實(shí)習(xí)被安排為男賓洗澡,職校教育別自甘墮
周志宏:“騎車看手機(jī)”后果很嚴(yán)重
郭喜林:善待老人,就是善待自己
周志宏:大學(xué)生辦理信用卡須擰緊“安全閥”
游德福:把準(zhǔn)“秤桿子”,守住民生“定盤星”
苗鳳軍:小學(xué)周六全天加課,教育減負(fù)如何歸初
井夫:學(xué)校違規(guī)招生豈能把學(xué)生“一轉(zhuǎn)了之”
魏芳:治理學(xué)校周邊“小食品”還需嚴(yán)字當(dāng)頭
錢桂林:文抄公曾在區(qū)委宣傳部任職讓人難以置
廖衛(wèi)芳:讓“綠色出行”成為一種全民習(xí)慣
游德福:讓中醫(yī)藥文化活力四射、魅力無(wú)限
曹燦輝:茅臺(tái)巧克力來了跨界營(yíng)銷是把雙刃劍