?

返回首頁(yè) 傾聽(tīng)民意 為民發(fā)聲 開(kāi)化民智

我要投稿
您的位置:首頁(yè) > 百家爭(zhēng)鳴 > 列表

周靖國(guó):王寶強(qiáng)制造婚變污染世風(fēng)嚴(yán)重

2016-10-20 10:22:13 oc3-line.com 來(lái)源:時(shí)評(píng)界 有0人發(fā)表了看法
[導(dǎo)讀]  王寶強(qiáng)婚變,到底給我們帶來(lái)了什么?其實(shí)什么也沒(méi)有。充其量也就是給浮躁的社會(huì)輿論,又增加了一點(diǎn)閑磕的佐料。只不過(guò),這個(gè)佐料...

  作者:周靖國(guó) 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵

  新華社發(fā)表評(píng)論文章稱(chēng),“作為影視明星,把家事當(dāng)公事,拿炒作家丑來(lái)擴(kuò)大社會(huì)影響,實(shí)在令人不齒。”《檢察日?qǐng)?bào)》官方微博上發(fā)表了一篇題為《“自曝家丑”是王寶強(qiáng)的自由》的文章。作者表示,“一個(gè)明星的婚變和一個(gè)普通人的婚變并沒(méi)有什么區(qū)別。對(duì)明星個(gè)人,除了需要分割的財(cái)產(chǎn)多得多,和普通人區(qū)別確實(shí)不大,但對(duì)社會(huì)來(lái)說(shuō),不同人婚變產(chǎn)生的示范指引作用,區(qū)別還是挺大的。這也正是我關(guān)注王寶強(qiáng)離婚官司的原因。”10月19日《檢察日?qǐng)?bào)》

  王寶強(qiáng)婚變,到底給我們帶來(lái)了什么?其實(shí)什么也沒(méi)有。充其量也就是給浮躁的社會(huì)輿論,又增加了一點(diǎn)閑磕的佐料。只不過(guò),這個(gè)佐料似乎早有預(yù)謀,而且精心策劃。從王寶強(qiáng)方面所提供的證據(jù)看,其妻子馬某的奸情被早已布控。所以,王寶強(qiáng)一直保持低調(diào),一直保留著可憐兮兮的樣子。即可以得到更多同情,又穩(wěn)贏離婚的官司。

  這一過(guò)程,能完整看清王寶強(qiáng)的套路,遠(yuǎn)比馬蓉和她的經(jīng)紀(jì)人情人的聯(lián)合套路深厚的多。她們享受肉體的歡愉較多,而王寶強(qiáng)更像一個(gè)兇狠的獵人。一路看來(lái),王寶強(qiáng)并沒(méi)有挽回這段婚姻的意愿,而更像一個(gè)復(fù)仇的小丑,戴綠帽子的小丑。

  輿論氣勢(shì)恢宏,新華社和《檢查日?qǐng)?bào)》隔空較勁,觀點(diǎn)相左。再疊加萬(wàn)千網(wǎng)友,轟轟烈烈,近乎全民討論的熱度中,我們真的能待到什么嗎?錯(cuò),我們受到的傷害更大。法律的,道德的,人性的;公正的、善良的、美好的,所有這一切都已經(jīng)被這三人徹底擊破。

  輿論,不僅僅是一種聲討和監(jiān)督,更多意義看,它給整個(gè)的影響極具穿透力,更附有深深的暗傷,無(wú)法彌補(bǔ)。王寶強(qiáng)婚變的特質(zhì)里,充斥著這種因素。

  近乎立體的輿論空間,可以清晰的看到馬蓉的肉體,甚至做愛(ài)視頻。王寶強(qiáng)的大手筆炒作,或者偷拍散布這些,已經(jīng)發(fā)揮的淋漓盡致。偷情與人性的轉(zhuǎn)換頃刻之間模糊了一切,世界上多了一個(gè)不要臉的潘金蓮,還多了一個(gè)可憐兮兮的武大郎。但本質(zhì)看,潘金蓮是可惡的,現(xiàn)實(shí)版的武大郎更可惡。細(xì)想,潘金蓮只是傷害了家庭,而王寶強(qiáng)卻傷害了社會(huì)。

  娛樂(lè)圈婚姻變故多了,哪一個(gè)鬧到了這種地步?分析下王寶強(qiáng)的發(fā)跡,也就是一個(gè)娛樂(lè)圈“暴發(fā)戶(hù)”而已。講的徹底點(diǎn),是個(gè)沒(méi)有什么文化和品味的人。名聲大了,有幾個(gè)臭錢(qián),死皮巴拉的弄個(gè)校花當(dāng)老婆,婚變是早晚的事。畢竟夫妻一場(chǎng),至于往死里整嗎?你人性墮落,我比你還墮落;你刷手段,我比你手段還殘忍。王寶強(qiáng)即沒(méi)有對(duì)孩子的愛(ài)心,也失去了對(duì)社會(huì)的公德心。這種藝人,封殺了好些,免得日后再害人害己。

更多

熱門(mén)關(guān)鍵詞:王寶 世風(fēng) 婚變 周靖國(guó)

  凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
  凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
  如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
  時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。


?