葉金福:發(fā)放“高溫津貼”別忘了“打零工者”
作者:葉金福 稿源:時(shí)評界 編輯:洪小兵
據(jù)《安徽工人日報(bào)》報(bào)道:夏師傅是一名壘磚砌墻的泥瓦匠,經(jīng)常在縣城多家裝飾公司攬活打零工,每日報(bào)酬在300元左右。近段時(shí)間,夏師傅跟隨家裝公司進(jìn)行外墻作業(yè)。當(dāng)?shù)貧鉁匾宦放噬罡邷貢r(shí)達(dá)到了近40℃,雖然雇主每天都贈(zèng)送給施工人員涼開水和綠豆湯,但勞作時(shí)依然很辛苦。夏師傅在手機(jī)短視頻中看到高溫天氣時(shí)應(yīng)為施工人員發(fā)放高溫津貼,便向工程隊(duì)負(fù)責(zé)人詢問除了工錢外有沒有高溫津貼。該負(fù)責(zé)人說,夏師傅不是他們工程隊(duì)的固定人員,臨時(shí)用工不發(fā)放高溫津貼。
剛剛就在前兩天,全國總工會(huì)印發(fā)了《關(guān)于做好2023年職工防暑降溫工作的通知》,要求各級工會(huì)督促用人單位合理布局生產(chǎn)現(xiàn)場,為職工提供必要的個(gè)體防護(hù)用品和高溫作業(yè)休息場所,按規(guī)定發(fā)放高溫津貼??梢哉f,高溫津貼是用人單位對高溫勞動(dòng)者的一種額外補(bǔ)貼,這既是一種制度關(guān)懷,又是一種人文關(guān)懷。
根據(jù)2012年人社部等四部門聯(lián)合頒布的《防暑降溫措施管理辦法》規(guī)定,領(lǐng)取高溫補(bǔ)貼的條件為:用人單位安排勞動(dòng)者在高溫天氣下(日最高氣溫達(dá)到35℃以上)露天工作以及不能采取有效措施將工作場所溫度降低到33℃以下的,應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者支付高溫補(bǔ)貼。因而,每到“高溫季”,很多用人單位就會(huì)自覺地按照相關(guān)規(guī)定給高溫勞動(dòng)者按時(shí)、足額發(fā)放高溫津貼,從而讓高溫勞動(dòng)者切實(shí)感受到了用人單位的“清涼”。
但在我們的實(shí)際生活中,一些打零工者卻成了高溫津貼的“遺忘者”,這顯然是一種“不公平”。據(jù)了解,在通常情況下,勞動(dòng)者享有高溫津貼需要滿足勞動(dòng)關(guān)系、高溫和崗位三個(gè)條件:即與用人單位存在勞動(dòng)關(guān)系;室外35℃以上和室內(nèi) 33℃以上;常見的崗位有室內(nèi)高溫電焊工、室內(nèi)廚師、室外修路員工、裝卸工、露天環(huán)衛(wèi)工人、外賣騎手等。而“打零工者”雖然屬于臨時(shí)工,但既然已受雇于用人單位,與單位之間建立了固定勞動(dòng)關(guān)系,那么就可以依法向用人單位要求支付高溫津貼。可見,用人單位以“打零工者”為由拒發(fā)高溫津貼,這無疑既涉嫌勞動(dòng)侵權(quán),又涉嫌違規(guī)違法。
因此,筆者以為,要確保“打零工者”也能享受“高溫津貼”,還需“雙管齊下”。一方面,勞動(dòng)監(jiān)察部門要發(fā)力。勞動(dòng)監(jiān)察部門應(yīng)積極承擔(dān)起勞動(dòng)監(jiān)察保障的主體責(zé)任,既要督促用人單位按規(guī)定給“打零工者”按時(shí)足額發(fā)放高溫津貼,又要對肆意拒發(fā)高溫津貼行為進(jìn)行嚴(yán)處罰,不妨通過約談、開罰單、列入“黑名單”等處罰機(jī)制,倒逼其履行自身職責(zé),給“打零工者”發(fā)放高溫津貼。另一方面,打零工者要發(fā)力。打零工者一旦遭遇拒發(fā)高溫津貼行為,既要堅(jiān)決說“不”,又要積極大膽地向勞動(dòng)監(jiān)察部門投訴舉報(bào),以維護(hù)自身合法權(quán)益不受侵害,切忌“裝啞巴”,自認(rèn)倒霉,而任憑無良用人單位“一拒了之”。
此外,用人單位也應(yīng)學(xué)會(huì)自律,要嚴(yán)格按照相關(guān)規(guī)定給“打零工者”按時(shí)、足額發(fā)放高溫津貼,如果是短工或臨時(shí)性用工,不妨按天數(shù)計(jì)算給他們發(fā)放一定比率的高溫津貼,切莫以“打零工”為借口而拒發(fā)高溫津貼。
相信,只要?jiǎng)趧?dòng)監(jiān)察部門和打零工者一起發(fā)力,再輔以用人單位的自律,就一定能促使用人單位按規(guī)定給“打零工者”按時(shí)、足額發(fā)放高溫津貼,從而讓“打零工者”像其他戶外高溫勞動(dòng)者一樣,也能充分享有“高溫津貼”這樣的制度關(guān)懷和人文關(guān)懷。
凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
獎(jiǎng)金5萬元,免費(fèi)上大學(xué) ,這是見義勇為該有
鄭州大學(xué)女澡堂被男生偷拍及其它
楊匯瑜:需要打開的,不只是大門
趙昱潔:年輕干部要在基層歷練中“開出花來”
丁家發(fā):高溫津貼別成了“紙上福利”
周志宏:別讓“幽靈民宿”坑害消費(fèi)者
丁家發(fā):“結(jié)婚人數(shù)連續(xù)9年下降”不是小問題
苗鳳軍:高校生捅死同學(xué),拿什么才能拯救你們
為推進(jìn)世界人權(quán)事業(yè)健康發(fā)展作出中國貢獻(xiàn)