張楠之:誰(shuí)讓小魚(yú)塘成了“漏網(wǎng)之魚(yú)”
作者:張楠之 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
11月底,天津塘沽周?chē)倪^(guò)百魚(yú)塘有些荒蕪,堤岸上丟棄的空藥瓶已經(jīng)發(fā)黃。陳明的魚(yú)塘從魚(yú)苗放進(jìn)去那一刻,就要撒藥,中間還要投放消毒藥、抗生素,隔兩個(gè)月還得增加改善水質(zhì)的藥。一年七八次的魚(yú)藥使用,一次就得撒下去30多箱。早在月初,此地的大部分魚(yú)塘就已經(jīng)出魚(yú),通過(guò)魚(yú)販子的貨車(chē)進(jìn)入批發(fā)市場(chǎng)。而養(yǎng)殖戶(hù)陳明卻沒(méi)有吃過(guò)一條自己養(yǎng)殖的魚(yú),“我們不吃自己養(yǎng)的魚(yú)。”(11月29日《新京報(bào)》)
從媒體報(bào)道所提供的資料來(lái)看,這些小魚(yú)塘雖然既沒(méi)有辦《養(yǎng)殖證》,也沒(méi)有填寫(xiě)過(guò)《水產(chǎn)養(yǎng)殖用藥記錄》等,處于完全的失控狀態(tài),但其所投放的藥品大都是魚(yú)類(lèi)養(yǎng)殖中用到的常規(guī)藥物,所以,這些魚(yú)流向市場(chǎng)后,會(huì)對(duì)消費(fèi)者的身體健康帶來(lái)多大的危害,是否如一些人想象的那么大,還有待權(quán)威部門(mén)的檢測(cè)。
不過(guò),不清楚有多大,并不意味著不大,而是意味著其安全性處在了不可控的狀態(tài)。而且,由于這些小魚(yú)塘在養(yǎng)殖過(guò)程中通常能夠避開(kāi)有關(guān)部門(mén)的抽檢,到了市場(chǎng)流通階段又常常能夠避開(kāi)監(jiān)管部門(mén)的準(zhǔn)入限制,其安全性也就變得非??梢伞T斐蛇@些問(wèn)題的原因,毫無(wú)疑問(wèn)地來(lái)自監(jiān)管部門(mén)。
原本只要是搞水產(chǎn)養(yǎng)殖就必須辦的《養(yǎng)殖證》,這些小魚(yú)塘即使不辦也存在了很多年,并且無(wú)人干涉;原本應(yīng)由監(jiān)管部門(mén)履行的抽檢,也因?yàn)轸~(yú)塘太小而被忽略在監(jiān)管之外;原本應(yīng)該阻止藥魚(yú)入市的流通環(huán)節(jié),竟然也暢通無(wú)阻。這樣的忽略是有意為之,還是無(wú)心之舉,不得而知。但揆諸情理,監(jiān)管人員在去大魚(yú)塘抽檢的路上,難道一個(gè)小魚(yú)塘都不會(huì)路過(guò)?難道對(duì)小魚(yú)塘用藥安全處于監(jiān)管之外的事實(shí)毫無(wú)察覺(jué)?
自己不敢吃自己養(yǎng)的魚(yú),除了養(yǎng)殖戶(hù)相關(guān)知識(shí)匱乏的原因外,主要原因還在于,其藥品的投放量已經(jīng)到了自己都感到害怕的地步。用藥不可怕,怕的是不規(guī)范用藥;藥魚(yú)入市不可怕,怕的是監(jiān)管形同虛設(shè)。如果各個(gè)環(huán)節(jié)的監(jiān)管所織成的網(wǎng),其網(wǎng)都眼大如斗,公眾從這斗大的網(wǎng)眼中所看到的,就只能是擔(dān)憂甚至是恐懼了。
把好魚(yú)類(lèi)安全關(guān),首先要從相關(guān)藥品的生產(chǎn)、流通環(huán)節(jié)著手,織好藥品安全這張網(wǎng),通過(guò)這張網(wǎng),攔住禁用藥,養(yǎng)殖戶(hù)買(mǎi)不到禁用藥,食用魚(yú)的安全問(wèn)題就有了一個(gè)源頭上的保障。在養(yǎng)殖環(huán)節(jié)的監(jiān)管上,則需要監(jiān)管部門(mén)將小魚(yú)塘也納入抽檢范圍,甚至應(yīng)該將其納入重點(diǎn)抽檢范圍;而在流通環(huán)節(jié),更是應(yīng)該執(zhí)行嚴(yán)格的市場(chǎng)準(zhǔn)入制度,將藥魚(yú)擋在市場(chǎng)之外。如此,才能讓公眾買(mǎi)得放心,吃得安心。更重要的是,才不會(huì)讓不正規(guī)養(yǎng)殖戶(hù)的行為所帶來(lái)的不利影響波及整個(gè)養(yǎng)殖行業(yè),魚(yú)類(lèi)養(yǎng)殖行業(yè)的正常秩序才能得到維護(hù)。
熱門(mén)關(guān)鍵詞:魚(yú)塘 管理 監(jiān)管 張楠之
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國(guó)際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書(shū)福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國(guó)的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢(qián)主導(dǎo)一切”——桑德?tīng)栃L(fēng)的中國(guó)意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
王學(xué)勇:整治滴滴快車(chē)亂象刻不容緩
“救火校長(zhǎng)”全家造假戳中社會(huì)怎樣的痛點(diǎn)?
龔亮:閩海鐵路賦
拿大尺度照片炒作自己支付寶需要走法治路
關(guān)育兵:摩托車(chē)上高速的爭(zhēng)論需要法律厘定
我不是“潘金蓮”:導(dǎo)到老,學(xué)到老
網(wǎng)紅小松鼠胖成龍貓,未必是好事
曾德鳳:生活中應(yīng)對(duì)“垃圾人”
程振偉:“買(mǎi)房成功論”需反思
關(guān)育兵:辦好民間賽事,政府要找準(zhǔn)位置
劉曉慶:北京活魚(yú)失蹤背后的揣摩更令人擔(dān)憂
白墨:“中學(xué)發(fā)800萬(wàn)獎(jiǎng)學(xué)金”是“走樣”的教育
甘傳炳:“開(kāi)著寶馬去偷雞”告訴我們什么?
馬英章:未成年人飲酒問(wèn)題 需高度重視
周靖國(guó):靠睡炒作的娛樂(lè)生態(tài)需要封殺
李六合:防霾就應(yīng)探索讓免費(fèi)公交常態(tài)化
李云勇:地鐵“丟”書(shū)是不文明的試驗(yàn)
李忠卿:門(mén)禁卡隨意復(fù)制,誰(shuí)都可能受害
追隨陶宏開(kāi)七年,他想為家鄉(xiāng)的素質(zhì)教育做點(diǎn)事
帶你走進(jìn)深翻改土發(fā)源地一一孟排村
聊城新階層網(wǎng)站上線 蔡同民致賀信
張洪泉受聘為聊城大學(xué)校外輔導(dǎo)員
紅網(wǎng)首屆全國(guó)大學(xué)生“評(píng)論之星”選拔賽今日開(kāi)
山東省新媒體聯(lián)誼會(huì)QQ群組建
聊城新媒體委員會(huì)成立 張洪泉出任會(huì)長(zhǎng)
新聞寫(xiě)作理論新著《解構(gòu)地域新聞》出版發(fā)行
三尺巷公眾號(hào)上線 請(qǐng)關(guān)注看熱評(píng)
全國(guó)名老中醫(yī)谷越濤到千年老字號(hào)義診
30日上午成無(wú)己研究會(huì)專(zhuān)家聊城義診
建春秋霸主晉文公“望晉臺(tái)”和肖莊文化
聊城永安保險(xiǎn)劉明拾金不昧獲贈(zèng)錦旗
抒寫(xiě)人生情懷傳播詩(shī)意樂(lè)章——評(píng)李勤歌詞印象
薄文軍地域文化新著《東營(yíng)進(jìn)士全傳》出版發(fā)行
聊城將復(fù)建成無(wú)己家傳老字號(hào)“成頤堂”
聊城大學(xué)黨組織與黨員用成就和奉獻(xiàn)擦亮名片
聊城永安保險(xiǎn)開(kāi)展“7·8全國(guó)保險(xiǎn)公眾宣傳日”
毛開(kāi)云:林丹出軌事件還要熱多久?
郭喜林:肇事司機(jī)把老人扔路邊法理不容
劉運(yùn)喜:衡陽(yáng)足球場(chǎng)變商用地 利潤(rùn)豈能重于健
賴(lài)建瑛:無(wú)法律細(xì)則的保障,母乳陷入尷尬之地
郭元鵬:缺了法律的籠子,微博就是逍遙的老虎
泰風(fēng):黑保安拘禁訪民,如此猖獗為哪般?
水中魚(yú):被“免職”變“帶薪休假”傷了公眾的
郭雙年:我們應(yīng)該拿什么塑造孩子的心靈
畢文章:九和鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)敢喝帶糞便的自來(lái)水嗎?