經(jīng)典書名“被雞湯化”,背后幾多無奈和驚悚
作者:程振偉 稿源:時評界 編輯:時小川
《一定要,愛著點(diǎn)什么》《你若愛,生活哪里都可愛》《遇見你,遇見不變的純真》……不要覺得這是年輕流行寫手們的雞湯文合集,在作者署名位置,赫然可見汪曾祺、豐子愷、蕭紅等名家的名字。
前些年《你若安好,便是晴天》在國內(nèi)大為暢銷以后,書名雞湯化一泛濫而不可收拾。經(jīng)典被無良出版商瞄上,安上雞湯書名出版,收割雞湯紅利之外,對一個國家優(yōu)秀文化的戕害,付出的代價不可低估。
一個民族如何對待自己的文學(xué)經(jīng)典,最能反映出它對文化文明的態(tài)度。文字作品浩如云海,但經(jīng)歷時間淘礪剩下的經(jīng)典只能說是寥寥。而一個國家的文學(xué)經(jīng)典,也是贏得其它民族和文化尊敬的憑仗。就如,若論世界文明,每說起英國人必言莎翁戲劇,每說西班牙必提堂吉訶德。一個民族的文化,從國際視野來看,有辨識度美譽(yù)度的,往往是其文化經(jīng)典。
我們的經(jīng)典文學(xué)作品,書名“被雞湯化”,背后有自媒體狂歡的推波助瀾。不客氣的說,如今很多人每天閱讀的主要內(nèi)容,都是自媒體訂閱。自媒體推文,往往注重標(biāo)題吸睛,標(biāo)題不吸引人,推文內(nèi)容再好也是白做,其中雞湯文雞湯標(biāo)題擁有海量粉絲。自媒體從某種意義上說是“反經(jīng)典的”,它不會給經(jīng)典閱讀和傳播必需的時間和空間。長期以自媒體雞湯文滋養(yǎng)的讀者,怎能指望他們有讀經(jīng)典的心境?出版商肆意拿經(jīng)典文學(xué)作品開刀,雞湯名消解經(jīng)典書名,是受當(dāng)下浮躁淺薄閱讀風(fēng)氣影響下的自我閹割。
文學(xué)經(jīng)典被糟蹋,反襯出時下嚴(yán)肅文化作品每況愈下的窘境。如果沒有高考指揮棒,中小學(xué)生還會自覺閱讀文學(xué)經(jīng)典嗎?中國純文學(xué)作家,再也沒有上世紀(jì)八九十年代的“居于輿論和話語中心地位”的風(fēng)光。電視劇電影市場虛假繁榮,票房屢創(chuàng)新高,可是能經(jīng)歷時間考驗的作品有幾部。譬如,2018年適逢中國電視劇誕生60周年,國內(nèi)電視劇行業(yè)開展了不同形式的紀(jì)念活動。然2018年上半年的電視熒屏卻讓人感到失望,讓觀眾追捧的“爆款”劇目明顯不足。沒有嚴(yán)肅深刻的經(jīng)典理念打底,中國電影電視劇水準(zhǔn)只會持續(xù)走低。
經(jīng)典文學(xué)作品的書名不再讓人“怦然行動”,得套上雞湯名的馬甲才能有市場,中國閱讀市場的異化讓人觸目精心。所謂雞湯名雞湯文,表面上走心實(shí)際上是對人用腦思考的去勢。一個民族的閱讀主體,不再以思考為榮,不再追求嚴(yán)肅深刻的東西,后果想想都讓人不寒而栗。我們究竟還想不想留點(diǎn)能穿透時間的東西給后代?我們究竟還想不想以文化繁榮贏得世人尊敬?文化自信必然是建立在經(jīng)典自覺和自信上,在這方面我們不能自我降維。
經(jīng)典書名“被雞湯化”,背后還有個疑問。用雞湯化書名去吸引購買者,難道購書主體已經(jīng)成了大媽和熱衷淺閱讀的低文化水平群體?我們社會的知識精英難道不買書不讀書了?他們究竟在干嗎?他們難道也在靠自媒體閱讀補(bǔ)充精神營養(yǎng)?如此,良知、擔(dān)當(dāng)、正義心、脊梁心靠誰來維系?想想真可怕。
熱門關(guān)鍵詞:作品 經(jīng)典 雞湯 程振偉
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
侯文學(xué):莫被網(wǎng)絡(luò)醫(yī)托撞了腰
“父母失信,子女受限”,治老賴不該搞“連坐
鄧瑞應(yīng):諸葛亮之不智
江德斌:“下水道”拼多多拿什么超越電商巨頭
韋其江:正義之光 終將閃耀
遏止頻繁涉校檢查關(guān)鍵要回歸“法治思維”
江德斌:“蚊子出沒預(yù)報”是人性化服務(wù)創(chuàng)新
李忠卿:惡狗傷人悲劇何時不再重演?
李忠卿:天價停車費(fèi)的背后是監(jiān)管缺位