郭喜林:丈夫出軌妻子獲賠30萬不多
作者:郭喜林 稿源:時評界 編輯:時小川
張某與王女士結(jié)婚30多年,共同養(yǎng)育三個子女并創(chuàng)建了一家市值達(dá)數(shù)千萬元的公司。幾年前,王女士意外發(fā)現(xiàn)丈夫張某有數(shù)位情婦,更加讓她無法接受的是,丈夫還和其中一個情婦有了孩子。憤怒之余,王女士將張某訴至法院要求離婚,并要求張某賠償其精神損失費(fèi)。近日,市三中法院判決張某與王女士離婚,并賠償王女士精神損害賠償金30萬元。(北京晨報(bào)12月24日)
夫妻原本同林鳥,比翼雙飛才能“執(zhí)子之手,與子偕老”。但是,有些男人總喜歡沾花惹草,總覺得別的女人比自己老婆好。特別是那些已經(jīng)擁有自己子女的妻子來說,那真是猶如五雷轟頂,天塌了。尤其是夫妻共同創(chuàng)建了公司這樣的家庭,真是令人感到不可思議。如果說,這樣的夫妻已經(jīng)生育了三個子女丈夫也要包養(yǎng)小三,那真是狼心狗肺的男人。雖然這些話不文明,但對于那些忘恩負(fù)義的男人來說,并不解恨。
一個男人,應(yīng)當(dāng)把維護(hù)家庭團(tuán)結(jié)當(dāng)成義不容辭的責(zé)任與義務(wù);一個男人,應(yīng)當(dāng)把維護(hù)夫妻關(guān)系當(dāng)作像維護(hù)自己的眼睛那樣;一個男人,應(yīng)當(dāng)成為妻子遮風(fēng)擋雨的一堵墻,大風(fēng)刮不走,大雨沖不垮;一個男人,應(yīng)當(dāng)成為對得起天地良心的好父親,而不是一個遭人唾棄的負(fù)心郎。
一個男人,不能把自己應(yīng)負(fù)的責(zé)任扛起來,就不是一個頂天立地的男人;一個男人,如果見女人就腿軟,見誰都想占便宜,那就不是人,而是一種動物的本能;一個男人,和有夫之婦鬼混在一起,把別的女人當(dāng)作情人,那叫偷雞摸狗,那不叫夫妻;一個男人,與多名女性私通,那不是男人的本性,而是一種獸性在作孽。如果一個男人把自己當(dāng)一頭公牛,那就是在禍國殃民,理應(yīng)依法嚴(yán)懲。而絕不僅僅是讓他賠償妻子精神損失費(fèi)30萬。而應(yīng)該讓他賠償百萬以上。因?yàn)槭艿絺Φ牟粌H是一個結(jié)發(fā)妻子,而且還有三個子女。而且,孩子受到的精神傷害遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于他們的媽媽。因?yàn)?,他們將失去?yīng)有的父愛。
一個男人的生理需求,不能超越道德和法律底線;一個男人的生理需求,不能把自己當(dāng)成猴群中的猴王,而且妄圖擁有三宮四妾,那是要犯重婚罪的;一個男人,如果吃著碗里的,占著鍋里的,那不僅是自私,而且叫狼狽為奸;一個男人,如果把自己當(dāng)成超人,那是自欺欺人。因?yàn)椋澜缟蠜]有超人。如果自己非要當(dāng)超人,早晚會搬起石頭砸自己的腳;如果哪位女人與這樣的男人在一起,那就是自討苦吃。早晚會讓那個女人作繭自縛。
而且,我們更希望國家盡快修訂《婚姻法》和《刑法》的有關(guān)法律條文,對重婚罪加重處罰力度,對婚外情造成離婚的加大精神賠償金的數(shù)額,并增加國家對重婚罪的經(jīng)濟(jì)處罰。只有依法嚴(yán)懲,絕不姑息,才能依法遏制婚外情;只有依法嚴(yán)懲婚外情,才能依法維護(hù)社會和諧穩(wěn)定。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
袁文良:“臘月”閑話“臘八粥”
彭忠富:兩園長操弄“小金庫”被雙開咎由自取
程振偉:網(wǎng)劇《鬼吹燈》:不作不浮業(yè)界良心
曲征:求職路上的“坑”不能僅僅依靠畢業(yè)生來
李強(qiáng):出售空氣等于變相制造霧霾
白墨:“無臉日”減壓只是“中看不中用”
醉江南:老年人常陷“保健品騙局”終因“缺愛
姚明勝:違法收費(fèi)豈能一退了之
李六合:尋回圣誕節(jié)的文化內(nèi)涵