張洪泉:困人超30分鐘罰款10萬,重在警示
作者:張洪泉 稿源:時(shí)評界 編輯:時(shí)小川
山東省首部電梯安全法規(guī)《濰坊市電梯安全條例》將于2017年1月1號起施行。這將是山東省首部電梯安全法規(guī)。其中規(guī)定,困人超30分鐘罰維保單位10萬。(中國網(wǎng)1月2日)
一石激起千層浪,山東省首部電梯安全法規(guī)的出臺,迅速在全國產(chǎn)生反響。通過自媒體,很多朋友大罵地方監(jiān)管部門為錢立法。其實(shí),將乘客困電梯超30分鐘罰維保單位10萬,目的不是為了罰款,而是讓相關(guān)單位、相關(guān)人員引起重視,從而避免或者較少電梯災(zāi)難?,F(xiàn)實(shí)中,只要認(rèn)真管理了,未必就能被處罰到。
這些年來,不管是載人(貨)電梯、自動(dòng)扶梯,還是自動(dòng)人行道,出現(xiàn)了多次群死群傷事故。隨著城市化的加速,城區(qū)小區(qū)建設(shè)可用地與日俱減,建設(shè)高層樓房成為很多城市首選,電梯數(shù)量激增,有的城市十年電梯數(shù)量增加了十倍;電梯數(shù)量的增加,帶來的是電視事故的與日俱增。在這樣的大環(huán)境下,監(jiān)管部門出臺完善相應(yīng)的法律政策,符合社情民意,應(yīng)該支持。
根據(jù)《特種設(shè)備安全監(jiān)察條例》規(guī)定:“電梯維護(hù)保養(yǎng)單位對其維護(hù)保養(yǎng)電梯的安全性能負(fù)責(zé)。接到故障通知后,應(yīng)當(dāng)在30分鐘內(nèi)趕赴現(xiàn)場,并采取必要的應(yīng)急救援措施。” 也就是說,關(guān)于30分鐘的時(shí)間限制,是有法律依據(jù)的。查閱《特種設(shè)備安全監(jiān)察條例》,對于違反該條例究竟當(dāng)如何處罰,沒有明確規(guī)定,顯然讓監(jiān)管部門在日常執(zhí)法中處于一個(gè)尷尬局面?!稙H坊市電梯安全條例》的出臺,無疑彌補(bǔ)了這一不足。
而2014年1月1日開始施行的《特種設(shè)備安全法》,對涉及電梯安全的事項(xiàng),有了一次處罰二萬到五十萬不等額度。第八十條 “對電梯的安全運(yùn)行情況進(jìn)行跟蹤調(diào)查和了解時(shí),發(fā)現(xiàn)存在嚴(yán)重事故隱患,未及時(shí)告知電梯使用單位并向負(fù)責(zé)特種設(shè)備安全監(jiān)督管理的部門報(bào)告的。”逾期未改正的,處一萬元以上十萬元以下罰款。相比之下,困人超30分鐘罰維保單位10萬,處罰額度不算太高。
部分公眾之所以看到“困人超30分鐘罰維保單位10萬”生氣,應(yīng)該對電梯“維保單位”這個(gè)概念有一個(gè)錯(cuò)誤認(rèn)識,或許誤以為就是住戶或者物業(yè)。事實(shí)上,“維保單位”實(shí)際上是取得相關(guān)維修許可證件,有維保資質(zhì)、質(zhì)保體系、事故應(yīng)急救援隊(duì)伍,并能及時(shí)消除安全隱患的專業(yè)服務(wù)單位。《濰坊市電梯安全條例》困人超30分鐘罰款10萬是對“維保單位”的一個(gè)約束,對使用者是一個(gè)很好的保障,大家應(yīng)該支持和理解。
凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
郭喜林:女方打官司清算戀愛開支值得反思
李忠卿:以罰代法就能確保電梯安全嗎?
李忠卿:“窮鬼坐啥車”,作死肯定會(huì)死
禁辦晚會(huì)導(dǎo)致近千學(xué)生燒書抗議的背后
“加薪留人”應(yīng)對春節(jié)“用工荒”不是好辦法
曲征:同學(xué)之間P不雅圖,教育需要反思
白墨:“罰學(xué)生下課憋尿”的老師當(dāng)“下課”
杜靜:辦證跑9次歷時(shí)55天警示根治“機(jī)關(guān)病”
宋利:貪官這別致的藏錢法,可笑又可悲