曾德鳳：看古人幽默探案

　　作者：曾德鳳 稿源：時(shí)評(píng)界 編輯：洪小兵

　　中國(guó)歷史上沒(méi)有出過(guò)福爾摩斯那樣的探案大家，但聰明的探案者還是有的，一些富有幽默感的探案者，說(shuō)來(lái)令人噴飯。下面從歷史典籍中摘下兩段，以饗讀者。

　　南宋劉宰為泰興縣令時(shí)，一日，當(dāng)?shù)赜幸蝗饲皝?lái)報(bào)案，說(shuō)遺失一枚金釵。案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，只有主人的兩名女仆在。經(jīng)過(guò)審訊，兩人都矢口否認(rèn)行竊。劉宰命兩人分別各拿一支蘆葦回去，說(shuō)：“這蘆葦有靈，如果不曾偷取金釵，明天蘆葦?shù)拇笮〔粫?huì)改變，可是偷了金釵，那蘆葦一定會(huì)長(zhǎng)長(zhǎng)兩寸。”第二天，劉宰命兩人各拿著蘆葦前來(lái)察看，其中一支沒(méi)變，另外一支卻少了兩寸。原來(lái)那偷了金釵的仆人害怕蘆葦長(zhǎng)長(zhǎng)，事先就自作聰明地切去兩寸。不想這樣一來(lái)，反而露了馬腳。在劉宰的呵斥之下，偷金釵的人只得乖乖地認(rèn)罪。

　　宋朝人胡汲中在寧海做官時(shí)，一次碰上了這樣一件事：一群婦女聚集在佛庵里念經(jīng)，其中一名婦女的衣服遭人偷竊。胡汲中辦事經(jīng)過(guò)此地，婦女就請(qǐng)求胡汲中替她找回失物。胡汲中當(dāng)場(chǎng)將大麥放在這群婦女的手中，要她們依舊雙手合掌繞著佛像念經(jīng)。胡汲中假裝閉著眼睛，嚴(yán)肅地坐在一旁，并且說(shuō)：“我請(qǐng)求神明在天監(jiān)督各位，凡盜取衣物的人，在繞佛幾圈后，手中的大麥就會(huì)發(fā)芽!”胡汲中暗中觀察到，其中一名婦女頻頻開(kāi)掌看手中的大麥。于是，命人將這名婦女擒下。經(jīng)審問(wèn)，果真她就是竊衣的人。

　　探案者的智商，絕不在福爾摩斯之下，只因?yàn)樗麄冃g(shù)業(yè)沒(méi)有專攻，探案只是他們繁雜的官場(chǎng)套路中的一項(xiàng)而已，所以專業(yè)成就只能屈居福爾摩斯之下了。如果他們能夠像福爾摩斯一樣，攻其一點(diǎn)，不及其余。說(shuō)不定世界探案第一高手的美名，就是中國(guó)的某某的了。這些探案高手動(dòng)一動(dòng)腦子，便把犯案者玩弄得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)，心理防線頃刻崩潰。如果讓他們研究心理學(xué)，說(shuō)不定可以成為一代宗師，如弗洛依德。如果他們的幽默天才得以充分發(fā)揮，恐怕卓別林也要俯首稱臣。

　　以上探案，堪稱絕妙!但在欣賞之余，總有那么點(diǎn)遺憾。究竟遺憾什么，一時(shí)又說(shuō)不清。沉思良久，覺(jué)得問(wèn)題不是出在偵查層面上，而是出在道德層面上。揭開(kāi)偵查這層外衣，我們發(fā)現(xiàn)，這是典型的以強(qiáng)凌弱的案例。當(dāng)然，不是以武力，而是以智力。受害者應(yīng)該受到的是法律的制裁，而不是被高智商傷害。低智商者在人格方面與高智商者是平等的，而他們事實(shí)上是被戲弄了。這種傷害，傷在心靈深處，可能使他們無(wú)地自容。不知讀者諸君是否所見(jiàn)略同?