丁家發(fā):“貼紙盲道”不幫“盲”,幫了誰的忙?
作者:丁家發(fā) 稿源:時評界 編輯:洪小兵
近日,河南濮陽一女子發(fā)布視頻稱,新修不久的道路上,盲道竟是貼紙樣式,“一撕就掉”。12月3日,記者向濮陽市政府服務(wù)熱線反映此事,工作人員表示,經(jīng)過濮陽市城市管理局回復(fù),該局無法受理此事。目前已經(jīng)將此事進(jìn)行登記,之后會交由相關(guān)職能部門進(jìn)行核實,后續(xù)會持續(xù)跟進(jìn)此事,及時反饋。(12月4日《瀟湘晨報》)
盲道鋪設(shè)的初衷,是為了給視障人士出行提供便利。然而,如此一撕就掉的“貼紙盲道”,不僅不幫“盲”,甚至還有可能給視障人士“挖坑”,威脅他們的生命健康安全。筆者認(rèn)為,盲道不幫“盲”,究竟幫了誰的忙?有關(guān)部門須查明背后的真相,予以嚴(yán)厲問責(zé)和懲處。同時亟待法治“幫盲”,規(guī)范盲道等無障礙設(shè)施建設(shè),真正為殘障人士的出行保駕護(hù)航。
我國《殘疾人保障法》第五十三條規(guī)定,無障礙設(shè)施的建設(shè)和改造,應(yīng)當(dāng)符合殘疾人的實際需要。新建、改建和擴(kuò)建建筑物、道路、交通設(shè)施等,應(yīng)當(dāng)符合國家有關(guān)無障礙設(shè)施工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)。道路交通安全法第三十四條規(guī)定,城市主要道路的人行道,應(yīng)當(dāng)按照規(guī)劃設(shè)置盲道。盲道的設(shè)置應(yīng)當(dāng)符合國家標(biāo)準(zhǔn)。可見,相關(guān)法律對建設(shè)盲道等無障礙設(shè)施的規(guī)定非常明確。“貼紙盲道”顯然不符合國家建設(shè)標(biāo)準(zhǔn),既糊弄視障人士,也或僅是應(yīng)對道路項目的檢查驗收。
“貼紙盲道”沒有凹凸感,在視障人士的腳下,和其他道路并沒有區(qū)別,不僅難以識別盲道,走在上面也很容易“跑偏”,或撞上障礙物,或走進(jìn)危險區(qū)域,等于給他們“挖坑”。這種不能幫“盲”的“貼紙盲道”,無疑是在道路建設(shè)中偷工減料的結(jié)果,施工單位則節(jié)省了成本,可謂幫了他們的忙。而監(jiān)理部門對“貼紙盲道”的施工視而不見,也是嚴(yán)重的瀆職行為;如果已經(jīng)通過了道路建設(shè)項目的檢查驗收,那么,檢查驗收人員就是一個“睜眼瞎”。
對此,當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)職能部門介入核實,必須徹底查明背后的真相,針對偷工減料的施工單位,以及成為擺設(shè)的監(jiān)理部門,進(jìn)行嚴(yán)厲的問責(zé),對單位和相關(guān)責(zé)任人,根據(jù)責(zé)任大小予以經(jīng)濟(jì)和行政處罰,直至吊銷相關(guān)施工、監(jiān)理等資質(zhì)。在道路檢查驗收中,工作人員如果存在瀆職、受賂等違法犯罪行為的,應(yīng)堅決移交司法機(jī)關(guān)追究法律責(zé)任,決不能姑息養(yǎng)奸,讓不法者付出慘痛代價,以儆效尤。
視障等殘障人士,大多數(shù)要依靠盲道、坡道、無障礙廁所等無障礙設(shè)施出行。此外,老年人、孕婦、兒童等群體也有無障礙設(shè)施的需求。為保障殘障人士等出行安全,依法推行和保護(hù)好無障礙設(shè)施,是政府部門義不容辭的職責(zé)。一方面,政府部門要大力推行無障礙設(shè)施,道路、建筑物必須按照相關(guān)法規(guī)要求設(shè)計建設(shè)盲道等無障礙設(shè)施;未建或無障礙設(shè)施不達(dá)標(biāo)的,堅決不予驗收通過,并責(zé)令限時整改;另一方面,依法嚴(yán)厲整治無障礙設(shè)施中的“盲點”,對包括盲道在內(nèi)的無障礙設(shè)施的建設(shè)、維護(hù)等作出系統(tǒng)規(guī)范,進(jìn)一步加強對無障礙設(shè)施的日常管理和維護(hù),及時清除一些人為的障礙;對妨礙、占用和破壞無障礙設(shè)施等違法行為嚴(yán)管重罰,并依法追究相關(guān)責(zé)任人的法律責(zé)任。
總之,通過法治“幫盲”,杜絕類似“貼紙盲道”亂象,讓盲道真正能幫“盲”,充分保障廣大殘障人士的出行安全。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
曹燦輝:“假水”玩具,別玩!
殷建光:2023年十大流行語 癸卯年三幅奔騰畫
殷建光:讓自己成為父母臉上的陽光
錢桂林:五月天涉嫌演唱,目中無人一定會付代
李蓬國:男子撿到手機(jī)后要價千元,不僅缺德而
男子撿拾手機(jī)索要千元,起訴撿拾者合理合法
曹燦輝:莫讓輪訓(xùn)變“酒局”
殷建光:“國學(xué)”神圣,豈能被利用?
尚凡:可參加工傷保險,關(guān)愛超齡農(nóng)民工需實招