“非貧困生領(lǐng)貧困補(bǔ)助”有意思嗎

　　作者：張洪泉　稿源：時評界　編輯：時小川

　　從2013年開始，江蘇大學(xué)嘗試每年以手機(jī)消費(fèi)調(diào)查的方式對在庫貧困生進(jìn)行資格再認(rèn)定，考慮到畢業(yè)生正處于找工作階段，調(diào)查對象面向非畢業(yè)班貧困生。對月平均消費(fèi)100-150元的同學(xué)，學(xué)校建議采取降級處理;對月平均消費(fèi)超過150元的同學(xué)，則建議取消貧困生資格。 (新華報業(yè)網(wǎng)5月8日)

　　三年來，江蘇大學(xué)共有190名學(xué)生降低貧困生等級，48人取消貧困生資格，反虛假特困生的力度可謂不小，值得點(diǎn)贊。個人感覺一個月手機(jī)消費(fèi)150元的人，在大學(xué)應(yīng)該屬于富裕一族，再去領(lǐng)取貧困補(bǔ)助有意思嗎?

　　從我上小學(xué)開始，學(xué)習(xí)地理、歷史課本，就是知道中國地大物博、歷史悠久，東西、南北貧富差距較大，在很多人每天不知道吃什么好的時候，另外一些人也整天不知道吃什么好。這就是差距，而這些地區(qū)差異到了一些先進(jìn)大學(xué)，就會讓一些發(fā)展中地區(qū)的孩子吃不飽，甚至沒飯吃。國家因地制宜的制定了很多鼓勵貧苦孩子的政策，實(shí)現(xiàn)有教無類，都能接受平等的教育，是一個好的舉措。

　　但是，并不是所有落后的地區(qū)孩子都困難，并不是發(fā)達(dá)地區(qū)就沒了窮孩子。在當(dāng)前社會，因病至困幾成常態(tài)，一個富有的家庭由于一人得病而全家進(jìn)入困難，這些人家的孩子對于貧困補(bǔ)助非常需要。而一個月僅手機(jī)費(fèi)就超過150元的孩子，一點(diǎn)點(diǎn)的救濟(jì)顯然不夠平時玩耍的，給他也沒有實(shí)際意義。學(xué)校限制顯然是應(yīng)該和必須的，意義就是拿回來給那些急需的孩子，或許能幫助急需的人度過難關(guān)。

　　記得我上大學(xué)的時候，就有特困補(bǔ)助，不過好像名額不多，而且我們的同學(xué)都不愿意領(lǐng)取。就像老師知道我兄妹三人都在上學(xué)，父親是民辦老師母親農(nóng)民，維持三個孩子上學(xué)比較困難，建議我申報一下。我感覺一是班里有比我困難的，二是父母也不會讓我申請，最終沒有申請。而且當(dāng)時除非家庭確實(shí)困難的同學(xué)，大家不愿意聲張，以免傷害他們的自尊心。

　　大學(xué)生是祖國的未來，民族的希望。人有三六九，行事有左中右，大學(xué)生整體是優(yōu)秀的，但也存在個別貪圖享樂、愛占小便宜的人，正是個別人的帶動，讓一些本來不想申報貧困生的人動了貪念，最終被查出來，很沒面子。我們相信，通過查處的非真貧困生，一定能以此為鑒，修正自己的行為，將來成為對祖國、對社會有用的人才。