為啥馮小剛“斗不過”闊少王思聰?

　　作者:郭喜林 稿源：時評界 編輯：時小川

　　昨日，馮小剛執(zhí)導，范冰冰、張嘉譯、大鵬、張譯等主演的電影《我不是潘金蓮》全國上映，在票房一路走高的同時，導演馮小剛卻并不高興。昨日中午，這位《老炮兒》中的六爺在微博轉發(fā)了一份《潘金蓮致王健林先生的一封信》，喊話萬達董事長王健林，質(zhì)疑萬達院線，對《我不是潘金蓮》的排片僅僅為10.9%表達了不滿。隨后，王健林之子王思聰在微博做出了回應，稱“馮大導演，麻煩你說話別那么陰陽怪氣的”，并反擊道：“只準華誼挖我們的高管，不準我們有任何不悅?只準你們排片擠走別人，不允許我們對你片的不看好而降低排片?”王思聰還表示，“沒有人和錢過不去，如果電影票房好，自然會增加排片。”(成都商報11月19日)

　　其實，這個話題評筆者是沒打算寫的。但是，當時間過了一夜之后，總有些話想說。那就是，不管在藝術方面，還是在經(jīng)濟利益索求方面，人人都需要有一顆平常人的心態(tài)。如果過于急功近利，就會讓自己失去人心。因此，在這個新聞報道中所發(fā)生的事情，筆者認為，馮小剛先生斗不過年輕氣盛的闊少王思聰。

　　由于現(xiàn)在人們都把電影藝術推向了產(chǎn)業(yè)化，讓電影藝術變成了人們心中割舍不掉的孔方兄。所以，人們在追求藝術的同時，實際上是在為自己的經(jīng)濟利益而奮斗，而絕不僅僅是為了藝術。而且，通過著名導演馮小剛先生和萬達大佬王健林先生之子王思聰微博口水戰(zhàn)，可以看出彼此都是在拼命追求經(jīng)濟利益。因此，雙方避而不談電影藝術的質(zhì)量如何。其實，現(xiàn)在的某些票房經(jīng)濟效益不是靠單純的電影藝術來實現(xiàn)的，而是靠某些知名影星的大尺度吸引年輕人眼球的。如果監(jiān)管部門能讓導演和制片人把男女主人公的大尺度鏡頭統(tǒng)統(tǒng)剪掉，恐怕那些有錢人就不會投資于電影藝術了。

　　可以說，現(xiàn)在是電影投資人把電影導演逼到了不拍大胸就沒有票房的絕路上;可以說，現(xiàn)在不少電影導演和投資人是在伙穿一條褲子。如果雙方不好好合作，雙方誰也得不到好處。所以，電影票房的排名對雙方的經(jīng)濟利益回饋十分重要;所以，有錢的大佬和闊少有時候根本不把導演當回事;所以，像馮小剛這樣的知名導演也沒有把某些有錢人當回事。因此，彼此都在為經(jīng)濟利益明爭暗斗;因此，中國目前的電影在被投資人綁架之后，很難讓觀眾看到質(zhì)量很滿足的電影藝術;因此，在電影中往往能看到許多不切實際的生活場面;因此，在很多電影中充斥著許多不該發(fā)生的男女情感細節(jié)。然而，投資人和導演為了實現(xiàn)經(jīng)濟利益最大化，必須強迫觀眾目睹那些大尺度特寫鏡頭。

　　所以，王思聰嗆聲馮小剛先生：“沒有人和錢過不去，如果電影票房好，自然會增加排片。”可以說，這位闊少一語中的，捅破了這層窗戶紙。在這個意義上來說，馮導肯定斗不過王思聰。因為，王健林作為王思聰?shù)睦献釉谌珖鞯負碛泻芏喾康禺a(chǎn)大買賣，人家手里不缺錢，投資電影屬于小菜一碟。但是，商人的本性只有兩個字“賺錢”，不賺錢的買賣絕對不干。所以，從經(jīng)濟角度來說，馮導的經(jīng)濟思維速度跟不上王思聰?shù)墓?jié)拍。

　　然而，馮小剛畢竟是久經(jīng)沙場的著名導演，什么事都見過，絕不是省油的燈。因此，在這方面王思聰僅憑年輕氣盛是不行的。為啥王健林默不作聲?因為，那才是生意場上的老謀深算者。說不定在馮小剛回應的兩個微博過程中，闊少已經(jīng)得到了他老爸王健林先生的高招和妙招。因此，電影人和生意人打交道最終不是站在同一起跑線上的人。如果馮小剛先生想戰(zhàn)勝生意人，最終還得靠電影藝術去征服觀眾和投資人。只要能贏得人心，投資人最終才能向馮導低頭求饒。否則，馮導就會永遠敗給生意人。但是，馮導切記，千萬不要指望女星的大尺度贏得人心。用大尺度吸引眼球只是暫時的，是經(jīng)不起時間和歷史考驗的。