郭喜林:有感于姜昆先生的《虎口脫險》
作者:郭喜林 稿源:時評界 編輯:時小川
1987年春節(jié)晚會上,姜昆、唐杰忠一對相聲老搭檔演繹了《虎口遐想》,而30年后的2017年雞年春晚,姜昆將可能攜戴志誠帶來新版《虎口遐想》。《法制晚報》記者 從春晚知情人士得知,此次姜昆參與雞年央視春晚審查的作品為《虎口遐想》,這也是繼1987年姜昆、唐杰忠老版《虎口遐想》30年后,姜昆再講“虎口脫險”。(法制晚報網(wǎng)11月19日)
其實,姜昆并不老,只不過才66歲,就讓觀眾聽不到他的相聲了。依他的意思,是想多給年輕人一些機會。但是,筆者并不這樣看,而應(yīng)該在相聲處于低谷的時候,多給年輕人提供一些向老相聲演員學(xué)習(xí)的機會。只有用言傳身教的方法多一些傳幫帶的示范,才能讓相聲藝術(shù)青出于藍(lán)而勝于藍(lán)。否則,年輕相聲演員就沒有機會獲得傳統(tǒng)相聲的傳承機會,就別說將傳統(tǒng)相聲發(fā)揚光大了。說實話,就郭德綱以“德云社”名義折騰出的那些相聲作品,只能說是“比葫蘆畫瓢”的水平,缺乏傳統(tǒng)相聲內(nèi)在藝術(shù)方面的厚重感。其原因是郭德綱缺乏應(yīng)有的道德示范作用。所以,郭德綱帶的那些徒弟一個個先后要與他分道揚鑣。在這樣的情形下,姜昆作為相聲界的領(lǐng)頭羊,理應(yīng)以春晚為契機,用創(chuàng)新的精神在猴年的央視春晚舞臺上為年輕人示范一場,好讓那些相聲后生們明白應(yīng)當(dāng)怎樣創(chuàng)作和表演相聲。否則,后生們就很難得到真?zhèn)?。那么,就此來說,姜昆應(yīng)該提前做一些充分準(zhǔn)備。
如果姜昆先生想用《虎口脫險》上2017年猴年春晚,那一定要在創(chuàng)新方面下足功夫。只有在創(chuàng)新方面大做文章,才能讓觀眾感受到相聲還是“老姜辣”;只有在藝術(shù)創(chuàng)新方面取得重大突破,才能讓年輕人深切感受到相聲藝術(shù)的魅力。
就相聲藝術(shù)來說,這些年雖然在藝術(shù)創(chuàng)新方面有些探索,但是并沒有獲得廣大觀眾認(rèn)可。因為,既不像音樂劇,又不像戲劇;既不是傳統(tǒng)相聲的推陳出新,又不具備耐人尋味的抖包袱藝術(shù)魅力。這說明,相聲演員的藝術(shù)教育培養(yǎng)出現(xiàn)了青黃不接現(xiàn)象;這說明,相聲藝術(shù)必須高度重視傳幫帶,沒有師傅不行;這說明,如果年輕相聲演員得不到德藝雙馨相聲藝術(shù)家的精心培養(yǎng),就無法得到健康成長;這說明,相聲演員必須擁有高尚的道德情操,無論是師傅還是徒弟,決不能把自己的心眼放到錢眼里。一旦有了金錢欲望,相聲藝術(shù)就會被銅臭味俘虜;一旦相聲演員的師傅和徒弟發(fā)生矛盾,并撕破臉皮相互指責(zé)對方,謾罵對方,那就師傅不是師傅,徒弟不是徒弟了。而且,還會嚴(yán)重污染相聲界的生態(tài)文明環(huán)境。
因此,從這些方面來看,姜昆先生上不上春晚舞臺倒不重要。重要的是作為中國曲藝家協(xié)會主席,姜先生應(yīng)當(dāng)把相聲隊伍的人才建設(shè)放到特別重要的位置,必須讓相聲藝術(shù)后繼有人,而且應(yīng)當(dāng)讓年輕相聲演員具有不可忽略的個人職業(yè)道德和社會公德素養(yǎng)。只有提高個人思想與道德修養(yǎng)水平,才能使年輕相聲演員擁有前途光明的發(fā)展前景,才能真正得到健康成長。可以說,教育培養(yǎng)新人,比姜昆先生準(zhǔn)備用《虎口脫險》上猴年春晚更重要。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
李忠卿:火鍋味道與空氣質(zhì)量同樣重要
為啥馮小剛“斗不過”闊少王思聰?
隔山:超速記錄給錢就刪,刪掉的是公信力
李忠卿:封建家規(guī)與家庭暴力一樣可怕
林丹是個敢于擔(dān)當(dāng)?shù)哪腥藛?
李忠卿:對“叫了個雞”店主必須零容忍
李六合:偏方秘方不是驗方不能亂用
醉江南:助學(xué)金申請不應(yīng)競“亮苦”失“初心”
曹燦輝:上繳禮品光有拍賣還不夠