邱宇:做好“加減法”服務(wù)“權(quán)力清單”
作者:邱宇 稿源:時評界 編輯:洪小兵
20日,北京市2016版政府部門權(quán)力清單公布,47個部門公布了行政許可、行政強制、行政裁決、行政獎勵、行政檢查等近10類政府權(quán)力共計4600多項。這一“張”權(quán)力清單,將通過“曬”出各政府部門的“權(quán)力家底”,以保障各部門做到“法無授權(quán)不可為”,并接受群眾的監(jiān)督。(12月21日《北京青年報》)
2014年9月10日,李克強指出:政府要拿出“權(quán)力清單”,明確政府該做什么,做到“法無授權(quán)不可為”??梢?,北京公開“曬”政府部門的“權(quán)力清單”,是在完成“規(guī)定動作”。建立“權(quán)力清單”制度,就是要把權(quán)力關(guān)進制度籠子,套上責(zé)任的‘緊箍咒’,讓政府的權(quán)力更加規(guī)范透明,讓承擔(dān)的責(zé)任更加明確具體。通過“權(quán)力清單”,企業(yè)及群眾對一個部門的權(quán)力和責(zé)任一目了然,辦事更方便,同時也便于進行針對性的投訴,有效監(jiān)督政府部門及其工作人員。
事實上,“權(quán)力清單”要解決的是3個層次的問題:一是管什么?明確政府的責(zé)任,那就是要種好“責(zé)任田”,當(dāng)好“服務(wù)員”;二是怎么管?要創(chuàng)新完善政府管理方式;三是管不好怎么辦?要有問責(zé)追究的制度。針對目前一些地方產(chǎn)生和發(fā)現(xiàn)的行政不作為問題,“責(zé)任清單”將起到很好的糾偏作用。
可見,“權(quán)力清單”也是“責(zé)任清單”和“服務(wù)清單”,更是“問責(zé)清單”。凡有失責(zé)處,必有問責(zé)人。對履責(zé)不到位、行政不作為的部門及個人,應(yīng)予以問責(zé)查處,甚至終身追責(zé),這也是責(zé)任追究制度的必然要求。再者,對于那些被問責(zé)查處的部門及個人,應(yīng)進行公開曝光,以此提高“權(quán)力清單”的執(zhí)行力和“問責(zé)清單”的震懾力,倒逼政府及部門竭力履責(zé),領(lǐng)導(dǎo)干部及公職人員終身履責(zé)。
特別是,“權(quán)力清單”還需做好“加減法”。一方面,行政權(quán)力“做減法”,進一步簡政放權(quán)。比如,目前北京47個部門擁有10類政府權(quán)力共計4600多項,仍有精簡的空間。另一方面,公共服務(wù)“做加法”,實現(xiàn)公共服務(wù)全覆蓋。特別是,公共服務(wù)應(yīng)向農(nóng)村、向基層、向弱勢群體傾斜??梢灶A(yù)料,隨著政府“權(quán)力清單”制度的建立,政府職能將進一步轉(zhuǎn)變,政府、社會、市場之間的關(guān)系進一步理順,政府權(quán)力的“減法”,換來市場與社會活力的“加法”。
熱門關(guān)鍵詞:加減法 清單 權(quán)力 妞妞
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
宋利:貪官這別致的藏錢法,可笑又可悲
苗鳳軍:賣藥搞促銷豈是以民利為重
曲征:小學(xué)生“叫板”人教社有哪些看點
白墨:環(huán)衛(wèi)工休息室成擺設(shè)折射“病態(tài)”的管理
苗鳳軍:教室里打傘上課這責(zé)任豈能推向社會
關(guān)育兵:實力和機遇孕育了“網(wǎng)紅”
侯文學(xué):“報銷腐敗”須嚴加整治
楊寶:《孽債》橋段再現(xiàn) 何時喚起遲到的責(zé)任?
郭喜林:“土得掉渣”與“世界十佳”值得深思