廖衛(wèi)芳：短視頻“賣慘”誰(shuí)來(lái)管

　　作者：廖衛(wèi)芳 稿源：時(shí)評(píng)界 編輯：洪小兵

　　近期，一些短視頻借外賣員、網(wǎng)約車司機(jī)等靈活就業(yè)群體打造人設(shè)，頻頻上演虛構(gòu)劇情“賣慘”。靈活就業(yè)群體固然有其難處，但若是被別有用心之人利用，以盈利為目的放大苦難，既不尊重靈活就業(yè)群體，也消費(fèi)了人們的同情心。對(duì)此，相關(guān)平臺(tái)不妨加強(qiáng)審核、強(qiáng)化虛假標(biāo)簽，別讓苦情營(yíng)銷“占領(lǐng)”了短視頻的首頁(yè)。(10月19日《廣州日?qǐng)?bào)》)

　　近年來(lái)，網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上各種短視頻層出不窮，這其中有不少短視頻存有虛假“賣慘”之嫌，致使許多不明就里的網(wǎng)友被忽悠、欺騙，這不但有損平臺(tái)聲譽(yù)，而且也騙取了流量，消耗了公眾的愛心和憐憫之心。同時(shí)，還嚴(yán)重破壞了網(wǎng)絡(luò)秩序，理應(yīng)予以重拳打擊。

　　我國(guó)《刑法》明確規(guī)定，“編造虛假信息，或者明知是編造的虛假信息，在信息網(wǎng)絡(luò)上散布，或者組織、指使人員在信息網(wǎng)絡(luò)上散布，起哄鬧事，造成公共秩序嚴(yán)重混亂的，依照刑法第二百九十三條第一款第(四)項(xiàng)的規(guī)定，以尋釁滋事罪定罪處罰。”可見，通過短視頻虛假“賣慘”博取關(guān)注、賺取流量是一種違法行為。

　　前不久，江蘇南通三名網(wǎng)紅因發(fā)布虛假短視頻信息而被“永久禁言”，這無(wú)疑是一記警鐘，不僅是對(duì)當(dāng)事人的一種嚴(yán)懲，更是對(duì)其他人的一種警示。筆者以為，這種做法值得各地借鑒和效妨。

　　但筆者以為，打擊短視頻虛假“賣慘”行為還需“嚴(yán)字當(dāng)頭”，綜合施治。首先，監(jiān)管要“嚴(yán)督查”。網(wǎng)信部門要積極承擔(dān)起監(jiān)管的主體責(zé)任，要對(duì)各種短視頻進(jìn)行認(rèn)真督查，甄別真?zhèn)危苑捞摷?ldquo;賣慘”短視頻忽悠、欺騙公眾，消耗公眾的愛心和憐憫之心。其次，平臺(tái)要“嚴(yán)把關(guān)”。短視頻網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)應(yīng)嚴(yán)格把好審核關(guān)、準(zhǔn)入關(guān)，絕不讓各種虛假“賣慘”短視頻進(jìn)入發(fā)布平臺(tái)，混淆是非，玷污網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。其三，法律要“嚴(yán)打擊”。相關(guān)執(zhí)法部門應(yīng)對(duì)發(fā)布虛假“賣慘”短視頻行為進(jìn)行從嚴(yán)打擊，不妨通過永久封號(hào)、取締發(fā)布資格、追究法律責(zé)任等多種處罰手段，讓那些無(wú)良短視頻發(fā)布者付出應(yīng)有的代價(jià)，倒逼其遵規(guī)守法，據(jù)實(shí)發(fā)布短視頻。

　　此外，網(wǎng)信部門也應(yīng)設(shè)立舉報(bào)獎(jiǎng)勵(lì)制度，鼓勵(lì)網(wǎng)友對(duì)個(gè)別發(fā)布虛假“賣慘”短視頻行為進(jìn)行檢舉揭發(fā)，并對(duì)舉報(bào)者給予一定的經(jīng)濟(jì)獎(jiǎng)勵(lì)，從而讓虛假“賣慘”短視頻發(fā)布者如“過街老鼠，人人喊打”，使其沒有生存土壤，沒有立足之地。

　　筆者相信，只要監(jiān)管“嚴(yán)監(jiān)督'，平臺(tái)“嚴(yán)把關(guān)”，法律“嚴(yán)打擊”，再輔以鼓勵(lì)舉報(bào)獎(jiǎng)勵(lì)，就一定能有效打擊短視頻虛假“賣慘”的不法行為，從而切實(shí)維護(hù)良好的網(wǎng)絡(luò)短視頻發(fā)布環(huán)境。