四代人都工作在茅臺,國企近親繁殖當休矣
作者:苗鳳軍 稿源:時評界 編輯:洪小兵
在10月18日舉辦的滬市公司高質(zhì)量發(fā)展集體路演現(xiàn)場,貴州茅臺副總經(jīng)理、財務(wù)總監(jiān)、董事會秘書蔣焰對外表示,茅臺的員工離職率只有萬分之三,很多員工都是一干干三代,現(xiàn)在已經(jīng)有第四代人在茅臺工作。(2023年10月19日新京報)
四代人都工作在茅臺,離職率僅為萬分之三,高福利、低離職率讓外界百姓看來,茅臺也淪落為家族式企業(yè)了,從國企領(lǐng)導(dǎo)干部到普通員工,都是親上加親,茅臺好酒,成為特殊人員的專供,茅臺招聘員工,也更是近親繁殖的典范,國企在發(fā)展中都呈現(xiàn)如此的特色,光鮮的國企背后,是當今時代國企管理工作的一道硬傷。
茅臺招聘是很嚴格,誠如新聞所講,在招聘員工時,相關(guān)的工作崗位不僅僅有學歷限制,專業(yè)限制,甚至還有身高體重等限制,但是對于茅臺招聘內(nèi)部人來講,這些條件都不應(yīng)該成為限制,畢竟在相關(guān)部門對國企招聘監(jiān)管不嚴格的情況下,國企招聘有更多的獨立自主權(quán),于是很多茅臺工作的領(lǐng)導(dǎo)干部的子女根本不用花費多少心思就能夠入職本單位的,新聞中不是報道過嗎,一家四代人入職茅臺,這是很自豪的報道,當時是相當有正能量的報道,為茅臺獻身的精神,而如今看來,是多么的尷尬,外界人也想成為讓每一個人都艷羨的茅臺人,可是擠破腦袋也很難做到。
茅臺國企出現(xiàn)家族式傳承現(xiàn)象,那家族式腐敗也就不可避免了,相關(guān)的新聞媒體也曾經(jīng)報道過。早在2020年十二屆貴州省委第七輪巡視向茅臺集團黨委反饋意見,就特別指出茅臺集團“近親繁殖”根深蒂固、“圈子文化”盤根錯節(jié)、選人用人違規(guī)問題突出。隨后,中紀委發(fā)表評論文章也指出茅臺集團原董事長袁仁國大搞“家族式腐敗”,集團部分領(lǐng)導(dǎo)干部把職位當作私相授受的“私器”,使得“近親繁殖”根深蒂固、“圈子文化”盤根錯節(jié)、選人用人違規(guī)問題突出。光鮮的茅臺背后,又有多少腐敗、黑暗交易存在,讓外界人根本想像不出來,茅臺本來是全中國人民的茅臺,而如今卻成了少數(shù)人的福利,國企茅臺的用人方式如何不讓外界百姓質(zhì)疑。
茅臺是中國最有名的企業(yè),歷史悠久,應(yīng)該在時代發(fā)展的道路打造出更多的正能量來,應(yīng)該成為國企用人改革的標桿。國企近親繁殖已經(jīng)成為國企發(fā)展的絆腳石了,并且這些問題已經(jīng)成了國企存在的重要問題,讓全國百姓普遍認為,國企如電力、煙草、煤炭等等都是存在著嚴重的近親繁殖,而如今茅臺依舊如此,國企用人改革,不能只是天天媒體批評,百姓譴責,而不能邁出實際的步伐來,國企在用人方面,改革更應(yīng)該有擔當。國企為人民服務(wù),在用人制度方面更應(yīng)該打造出公正、無私,如果在這一方面,國企的領(lǐng)導(dǎo)干部還打著家族的小算盤,還在體制內(nèi)、小圈子里小動作不斷,國企未來的發(fā)展堪憂,這與時代改革格格不入,國企真要與人民為敵,成為時代發(fā)展的罪人嗎?況且面對時代改革的大潮,國企某些領(lǐng)導(dǎo)干部那點兒小心思,根本不可能阻止腳步的前進。重視茅臺探親繁殖問題,采取強有力的措施解決這一問題,茅臺近親繁殖的用人制度也該當休了。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
電梯墜落致3死17傷,一次血的教訓(xùn)血的警示
維揚書生:因“開門殺”致女孩身亡是對法規(guī)的
游德福:店員拾金不昧獲老板獎勵是正能量
游德福:窩藏涉罪好友被判刑的法律警示
韋其江:《海賊王真人版》熱血漫改的創(chuàng)新之作
郭喜林:耐心與毅力的神奇功效
周志宏:公交場站與居民共享車位是個好創(chuàng)意
廖衛(wèi)芳:短視頻“賣慘”誰來管
周志宏:“放飛雙腳”被罰的警示