葉金福:酒店“免押金免查房”是一種多贏
作者:葉金福 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
日前,廣西南寧消費(fèi)者趙先生告訴記者,今年中秋國(guó)慶假期,他與家人外出游玩時(shí)住過5家酒店,只有2家收了押金。“退房時(shí)還房卡就能離店,免去了等待時(shí)間,酒店與客人之間互相信任,住著心里也踏實(shí)。不用交動(dòng)輒數(shù)千元的押金,可避免資金被占用,還省去了麻煩。”趙先生說。記者注意到,不少酒店已經(jīng)推出免押金免查房服務(wù),這一模式漸成趨勢(shì)。(10月23日《工人日?qǐng)?bào)》)
大凡入住過酒店的人都知道,以前酒店往往會(huì)向客人收取一定金額的押金,多則幾千元,少則一二百元,有的甚至收取與房?jī)r(jià)等同的金額作為押金。而這些押金也往往要等到客人退房時(shí),經(jīng)酒店工作人員查房后確認(rèn)物品無損壞、無缺失之后,才能退還押金,有的甚至還要經(jīng)過幾個(gè)工作日之后才能把押金退還到客人的賬戶上。
據(jù)了解,酒店之所以要向客人收取一定金額的押金,主要是為了預(yù)防潛在的物質(zhì)損失和經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)。一方面,押金與離店結(jié)算結(jié)合在一起,可以抵扣客房?jī)?nèi)不屬于贈(zèng)送物品的消費(fèi)金額;另一方面,也可以作為客人損壞或者帶走不屬于贈(zèng)送物品的賠償款。
但事實(shí)上,酒店收押金、查房等做法,不僅會(huì)給客人留下一種極不信任的感覺,而且也會(huì)給客人帶來一種極差的住宿體驗(yàn)。同時(shí),也會(huì)增加酒店工作人員的工作量,影響工作效率。
但近年來,為何越來越多的酒店開始推行“免押金免查房”制度了呢?筆者以為,原因有二,一是我國(guó)社會(huì)整體信用體系建設(shè)的不斷完善,二是消費(fèi)者誠(chéng)信意識(shí)的不斷增強(qiáng)。正是緣于社會(huì)信用體系建設(shè)的完善和消費(fèi)者誠(chéng)信意識(shí)的增強(qiáng),讓很多酒店也對(duì)入住客人產(chǎn)生了信任,因而“免押金免查房”制度也就應(yīng)運(yùn)而生了。
其實(shí),酒店推行“免押金免查房”制度,可謂是好處多多。一方面,能節(jié)省客人的時(shí)間,改善其入住體驗(yàn)度;另一方面,也能減少酒店工作量,提高工作效率,降低管理成本。同時(shí),更為重要的是,酒店“免押金免查房”可以讓消費(fèi)者覺得自己受到酒店的充分信任,這種信任會(huì)讓消費(fèi)者反饋給酒店好評(píng)、主動(dòng)推薦等,從而形成良性互動(dòng)。而且,此舉也能大大提升酒店形象和競(jìng)爭(zhēng)力,利于整個(gè)酒店行業(yè)的健康發(fā)展??梢?,酒店推行“免押金免查房”制度,是一種多贏之舉。
當(dāng)然,如果一旦發(fā)生少數(shù)客人損壞或者帶走不屬于贈(zèng)送物品的現(xiàn)象,酒店也可通過實(shí)名制找到相關(guān)客人予以索賠。如果客人矢口否認(rèn),拒絕賠償,酒店完全可以通過相關(guān)法律渠道,讓客人的個(gè)人信用受到一定的影響,甚至受到“黑名單”懲戒。這對(duì)于客人而言,“一處失信,處處受限”顯然不值得。
眼下,很多服務(wù)行業(yè)正積極推行“信用+”服務(wù)模式,比如,旅游行業(yè)推行“先旅游后付費(fèi)”、醫(yī)療行業(yè)推行“先診療后付費(fèi)”,等等,這些舉措都是基于對(duì)消費(fèi)者的信用和誠(chéng)信。而同樣,酒店行業(yè)推行“免押金免查房”制度,也是基于對(duì)客人的信用和誠(chéng)信。
期待有更多的服務(wù)行業(yè)能學(xué)習(xí)、借鑒和推廣“免押金免查房”“先旅游后付費(fèi)”“先診療后付費(fèi)”等一系列好做法,多些相互信用,多些相互誠(chéng)信,從而實(shí)現(xiàn)雙方良性互動(dòng),共同推動(dòng)行業(yè)的健康發(fā)展。
凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國(guó)際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國(guó)的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國(guó)意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
周志宏:失能老人亟需一把“保護(hù)傘”
苗鳳軍:執(zhí)法人員駕公車偷盜高粱,誰(shuí)更應(yīng)該反
曹燦輝:讓“減負(fù)”提振生育意愿
尚凡:退租后留下滿屋垃圾,對(duì)不文明別總慣著
殷建光:禁止“驚悚女”進(jìn)站是保護(hù)也是教育
周志宏:“用保健食品代替藥品治病”使不得
“學(xué)生就餐時(shí)間僅限20分鐘,校長(zhǎng)“嘗試”一下
周志宏:“星星的孩子”需要你我共同關(guān)愛
葉金福:“買短乘長(zhǎng)拒不補(bǔ)票被行拘”一點(diǎn)也不
廖衛(wèi)芳:多給“城市美容師”一些“小關(guān)愛”
葉金福:失智老人“頻頻走失”亟需一把守護(hù)傘
游德福:讓地域文化符號(hào)迸發(fā)磅礴發(fā)展力量
周志宏:別再讓快遞運(yùn)單個(gè)人信息“裸奔”
井夫:“全部車位給患者”就能破解醫(yī)院“停車
李丁喬:機(jī)關(guān)招35周歲以下“保潔”為何招質(zhì)疑
郭喜林:淺談經(jīng)濟(jì)學(xué)家周德文先生的人生感悟
殷建光:“女童被狗咬傷”折射文明養(yǎng)犬硬傷
廖衛(wèi)芳:“給棉花娃娃過生日”是一種病,得治
劉運(yùn)喜:衡陽(yáng)足球場(chǎng)變商用地 利潤(rùn)豈能重于健
領(lǐng)導(dǎo)檢查禁止機(jī)械收花生,這樣的檢查請(qǐng)少來
賴建瑛:無法律細(xì)則的保障,母乳陷入尷尬之地
郭喜林:童年學(xué)做寫字黑板的記憶
魏芳:技工院校畢業(yè)生就業(yè)率“超高”的啟示
泰風(fēng):黑保安拘禁訪民,如此猖獗為哪般?
郭元鵬:缺了法律的籠子,微博就是逍遙的老虎
郭雙年:我們應(yīng)該拿什么塑造孩子的心靈
畢文章:九和鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)敢喝帶糞便的自來水嗎?