曲征:情侶吻別就“不知羞恥”?
作者:曲征 稿源:時評界 編輯:時小川
16日晚,大足區(qū)一處小區(qū)居民樓下,一對情侶當眾吻別遭到大媽們指責。這對情侶認為自己行為并不出格據(jù)理力爭,最終雙方打成一團。龍水派出所民警火速趕到小區(qū),將小伙和大媽們分隔開。(10月20日《重慶晚報》)
一對情侶,情之所至,在離別一刻,禁不住擁吻在一起,本來是人之常情,但沒想到是,卻引來站在“道德制高點”上的大媽們的一通呵斥。“沒家教”“傷風敗俗”“不知羞恥”等等侮辱性話語撲面而來,實在令人招架不住。
大媽們當然“義正辭嚴”,但是也應該設身處地地為就要分別的小情侶想一想。誰都有年輕的時候,誰也有熱戀的時候,即便是大媽們,在年輕的時候,也不可能百分百保證沒做過當眾或者當街接吻的事情。退一步說,即便認為年輕人行為過火,也應該好言相勸,而不是將侮辱人的話語和盤托出。
隨著社會的開放與多元,人們對于公民個人感情一般保持比較寬容的態(tài)度。所以,現(xiàn)在的電影、電視劇里面,就常常有“吻別”的場景,記得有一首歌就叫《吻別》。假如“吻別”傷風敗俗,那么,那些存有在大街上擁吻鏡頭的電影、電視劇是不是都要禁止放映?須知,電影、電視劇對人們的影響比一對小情侶在樓下?lián)砦沁€要大。
大媽們禁止小情侶吻別的理由還有一點,就是“附近還有孩子”。不過,在一年級就有孩子寫紙條的語境之下,情侶擁吻究竟對孩子產(chǎn)生多大影響,可想而知。從另一個方面講,孩子終歸會長大,終歸會面對戀愛、婚姻等問題,將情侶擁吻當做孩子的愛情啟蒙不是更好嗎?在國外,每當有情侶擁吻,家長們一般不會刻意為孩子避諱,有的家長還要故意讓孩子看一看,以領略人間真情,異性之愛。
魯迅說過,一部《紅樓夢》,經(jīng)學家看見“易”,道學家看見淫,才子看見纏綿,革命家看見排滿,流言家看見宮闈秘事……同樣,面對情侶吻別,人們看到的,最好是人間真情,離別之戀,癡心之愛!
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內容、版權等存在問題,請在兩周內同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
關育兵:小區(qū)停車難呼喚秩序共識
郭喜林:爸爸砸壞女兒6部手機是錯誤的
曾德鳳:巧妙應對家庭鈔票危機
曹燦輝:家長要理性對待低齡留學
侯文學:不能讓農貿市場“百病纏身”
郭喜林:該不該給醫(yī)院CT機做“CI”誰說了算?
郭喜林:有感于拾荒老人認賊娃做干女兒
張楠之:讓每個人免于被狗咬的恐懼
曲征:營業(yè)者與房主間的糾葛別傷到消費者