王鳴鏑:把“嘮嗑窗口”作為一面鏡子
作者:王鳴鏑 稿源:時評界 編輯:洪小兵
近日,網(wǎng)傳黑龍江雞西市社保局窗口工作人員上班時間嘮嗑一兩個小時,引發(fā)網(wǎng)友熱議。10月26日上午,雞西市社保局工作人員表示,這是一起誤會,窗口工作人員與辦事者并不認(rèn)識,辦事者當(dāng)天的業(yè)務(wù)比較多,導(dǎo)致等待時間過長。(10月27日 央視網(wǎng))
當(dāng)政務(wù)窗口排隊(duì)等號的“老橋斷”,邂逅社保局窗口被曝上班閑聊不叫號的“新劇情”,自然上演了一場輿論的“情景劇”,“嘮嗑窗口”迅速走紅網(wǎng)絡(luò),再一次讓干事作風(fēng)成為了輿論關(guān)注的“主角”。
究其事件的起因,一有企業(yè)辦件量太大,讓辦事群眾久等引發(fā)“不滿情緒”。二有缺乏及時的現(xiàn)場溝通,導(dǎo)致辦事群眾誤解。三有辦事群眾較多,排隊(duì)量大,致使群眾產(chǎn)生焦慮情緒。歸根結(jié)底,服務(wù)質(zhì)量與辦事效率才是導(dǎo)致此次誤會的“風(fēng)暴眼”。
政務(wù)服務(wù)窗口是服務(wù)群眾的“最前沿”,干部作風(fēng)的“放大鏡”。一言一行辦事群眾看在眼里、記在心上。為優(yōu)化政務(wù)服務(wù),各地各部門紛紛亮實(shí)招,從煙臺設(shè)置“吐槽找茬”窗口,到河北的“辦不成事”窗口,讓公眾感受到了政府部門轉(zhuǎn)變作風(fēng)、務(wù)實(shí)為民的信心與決心,架起了干群“連心橋”。而今,“嘮嗑窗口”卻不是個“黑色幽默”,看似“嘮嗑”丟的鍋,實(shí)則是“排隊(duì)”惹的禍,值得高度重視,引以為戒。
“嘮嗑窗口”是一面鏡子,折射出群眾辦事等待時間長的“影子”,照出了優(yōu)化政務(wù)服務(wù)的現(xiàn)實(shí)需求。提升政務(wù)服務(wù)迫在眉睫。首先,加強(qiáng)頂層設(shè)計,建立健全大數(shù)據(jù)輔助科學(xué)決策和社會治理的機(jī)制,運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)+、大數(shù)據(jù)等手段,為政務(wù)服務(wù)提供精準(zhǔn)方向和有效手段;其次,加大政務(wù)服務(wù)改革的力度與深度,進(jìn)一步補(bǔ)齊“短板”、消除“壁壘”、健全“機(jī)制”,不斷織牢織密政務(wù)服務(wù)“一張網(wǎng)”。最后,延伸“一條龍”服務(wù)的思路、拓寬服務(wù)視角、優(yōu)化服務(wù)方式,通過事前預(yù)約、網(wǎng)上登記等方式等智能服務(wù)方式,統(tǒng)籌好“周末服務(wù)”“上門服務(wù)”等個性化服務(wù)需求,建立健全“政務(wù)服務(wù)不打烊”的體制機(jī)制,探尋公共服務(wù)的“最大公約數(shù)”,讓群眾少排隊(duì)、少等待,讓政務(wù)服務(wù)更方便、更快捷、更舒心,才是化解誤會的“最優(yōu)解”
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
曹燦輝:電梯“安全繩”千萬不放松
維揚(yáng)書生:面對特殊學(xué)生,轉(zhuǎn)學(xué)并非最優(yōu)解
李丁喬:20元“人口費(fèi)”雖合規(guī),但并非長久之
王佳祺:在《志愿軍》中感悟英雄氣概
職業(yè)學(xué)校700名新生退學(xué),民辦教育路該怎么走
王鳴鏑:“提升服務(wù)”才是化解誤會的“最優(yōu)解
張桂梅當(dāng)選為全國婦聯(lián)副主席,女性之美熠熠閃
廖衛(wèi)芳:高校開設(shè)“縫縫補(bǔ)補(bǔ)小課堂”很有必要
曹燦輝:給校園“表白墻”筑牢“防火墻”