魏芳:老人要求子女常回家看看不該是一種奢望
作者:魏芳 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
近期,廣西來(lái)賓市一位87歲老太狀告兒子“不回家看看”,法院依法判決支持老太的“精神贍養(yǎng)”訴求,判定兒子每月至少探望、問(wèn)候母親一次,不限于接觸式探望、通過(guò)電話或互聯(lián)網(wǎng)問(wèn)候等方式。(10月27日《廣西日?qǐng)?bào)》)
為了讓兒子“?;丶铱纯?rdquo;,廣西來(lái)賓的這位近年九旬的老太竟然需要通過(guò)向人民法院狀告的方式達(dá)到目的,這不能不說(shuō)是一種悲哀。此時(shí),筆者不禁在想:難道老人要求子女“?;丶铱纯?rdquo;,這“過(guò)分”了嗎?
眾所周知,尊老敬老是我們中華民族的傳統(tǒng)美德。中國(guó)有句古話:“家有老是個(gè)寶”。其實(shí), 這句話一點(diǎn)也不假。作為兒女工作再忙,也應(yīng)該“?;丶铱纯?rdquo;?,F(xiàn)在絕大多數(shù)的老人在物質(zhì)上并不缺少什么,尤其是城里的老人,有退休金和醫(yī)保,生活完全有保障。但這些老人缺的就是兒女們的關(guān)心,缺的就是兒女們給予精神上的關(guān)懷。
筆者有位鄰居,兒子在外面做官,每個(gè)月都能按時(shí)把錢(qián)寄給年邁的老父親,但一年到頭卻難得回家看一眼老父親。每每談及在外做官的兒子,這位老人就情不自禁地流下眼淚,說(shuō)自己不圖有個(gè)當(dāng)官的兒子,只求有個(gè)能經(jīng)常陪伴在身邊的窮兒子??梢?jiàn),“?;丶铱纯?rdquo;對(duì)老人來(lái)說(shuō)是多么的渴求。
眼下,大家的生活條件都好了,老人其實(shí)也不缺生活上的東西,他們最需要的是精神上的慰籍,最需要的是兒女們能“常回家看看”,也就心滿(mǎn)意足了??稍诂F(xiàn)實(shí)生活中,許多做子女的往往以為只要給家中的老人寄些錢(qián)物就算盡到孝道了,因而總是借口工作忙走不開(kāi)而一年到頭也不回趟家看望老人。這怎么不令老人們感到寒心呢?
再說(shuō),新修訂的《中華人民共和國(guó)老年人權(quán)益保障法》明確規(guī)定,家庭成員應(yīng)當(dāng)關(guān)心老年人的精神需求,不得忽視、冷落老年人。與老年人分開(kāi)居住的家庭成員,應(yīng)當(dāng)經(jīng)常看望或者問(wèn)候老年人。這說(shuō)明,“?;丶铱纯?rdquo;已經(jīng)成為一項(xiàng)法律條文。如果子女拒不履行“?;丶铱纯?rdquo;的責(zé)任和義務(wù),這無(wú)疑是一種違法行為。
俗話說(shuō)得好:“今天的老人就是明天的我們。”筆者衷心希望我們每一位為人子女者在給予家中老人物質(zhì)上的保障之外,不妨多些精神上的贍養(yǎng),多些“?;丶铱纯?rdquo;,讓家中的老人在感受物質(zhì)的富足之外,還能更多地感受到精神上的富足,讓老人過(guò)上一個(gè)開(kāi)心、幸福的晚年。這不僅是我們每一位為人子女者應(yīng)盡的一種義務(wù),更是一種責(zé)任。
老人要求子女“?;丶铱纯?rdquo;不該是一種奢望。但愿通過(guò)廣西來(lái)賓的這位年近九旬老太狀告兒子“?;丶铱纯?rdquo;的典型案例,能喚醒我們每一位為人子女者,不妨多些“?;丶铱纯?rdquo;,從而讓老人安享晚年,頤養(yǎng)天年。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國(guó)際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書(shū)福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國(guó)的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢(qián)主導(dǎo)一切”——桑德?tīng)栃L(fēng)的中國(guó)意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
曹燦輝:電梯“安全繩”千萬(wàn)不放松
維揚(yáng)書(shū)生:面對(duì)特殊學(xué)生,轉(zhuǎn)學(xué)并非最優(yōu)解
李丁喬:20元“人口費(fèi)”雖合規(guī),但并非長(zhǎng)久之
王佳祺:在《志愿軍》中感悟英雄氣概
職業(yè)學(xué)校700名新生退學(xué),民辦教育路該怎么走
王鳴鏑:“提升服務(wù)”才是化解誤會(huì)的“最優(yōu)解
張桂梅當(dāng)選為全國(guó)婦聯(lián)副主席,女性之美熠熠閃
廖衛(wèi)芳:高校開(kāi)設(shè)“縫縫補(bǔ)補(bǔ)小課堂”很有必要
曹燦輝:給校園“表白墻”筑牢“防火墻”
曹燦輝:對(duì)老人“砸門(mén)咒罵鄰居”要疏堵結(jié)合
黃躍成:景區(qū)致使大量游客滯留山上不能道歉了
丁家發(fā):“淡水沖腳30秒2元”應(yīng)當(dāng)理性看待
廖衛(wèi)芳:多給“城市美容師”一些“小關(guān)愛(ài)”
葉金福:失智老人“頻頻走失”亟需一把守護(hù)傘
游德福:讓地域文化符號(hào)迸發(fā)磅礴發(fā)展力量
周志宏:別再讓快遞運(yùn)單個(gè)人信息“裸奔”
井夫:“全部車(chē)位給患者”就能破解醫(yī)院“停車(chē)
李丁喬:機(jī)關(guān)招35周歲以下“保潔”為何招質(zhì)疑
四川達(dá)州扎實(shí)就業(yè)工作實(shí)現(xiàn)“開(kāi)門(mén)紅”
故鄉(xiāng)(外一章)
人生檔案(四章)
在父母墓前的醒悟
一個(gè)為百姓辦實(shí)事的村書(shū)記
達(dá)州市“三舉措”推動(dòng)就業(yè)政策“終端見(jiàn)效”
河北鹽山:三條“新”舉措打造新業(yè)態(tài)“溫暖之
鎮(zhèn)沅文化和旅游局協(xié)文旅企業(yè)赴旅交會(huì)宣傳營(yíng)銷(xiāo)
貴州省貞豐縣龍場(chǎng)鎮(zhèn)人大代表聯(lián)絡(luò)站工作開(kāi)展紀(jì)