中專生因未交保護費被毆打,學校早干嘛去了
作者:李蓬國 稿源:時評界 編輯:洪小兵
11月22日晚,就上游新聞報道的“太原中專生疑未交保護費被毆打”事件,太原市公安局萬柏林分局發(fā)布警情通報,受害者親屬報案情況屬實,網傳“脫褲子螃蟹夾下體”系言語威脅。目前,已有11人接受調查,其中兩名施暴者因涉嫌尋釁滋事罪被依法采取刑事強制措施,其余涉案人員被依法處理,案件仍在進一步偵辦中。(11月22日上游新聞)
中專生因未交“保護費”被毆打,校園霸凌已經走向黑惡化了嗎?涉事學校究竟是從不知情,還是無動于衷,才導致這種可怕的現象出現?這些問題必須深究。
日前,一段反映“學生遭校園暴力”的求助信息在微信群中傳播引發(fā)關注。該求助信息稱,“就讀于山西省畜牧獸醫(yī)學校的弟弟被班里的同學收保護費,不給錢就打,不開心就打,不滿意了就打,只要是稍有不滿這些同學就對班里的人拳打腳踢。讓相互毆打,脫光了打,用螃蟹夾下體。”
還有兩段視頻顯示,一名受害者未穿上衣蜷縮著身體坐在地上,被人錘擊背部、踹膝蓋和褲襠處,有人威脅他說:“你還告老師呢,你告你試試。”宿舍中有多人圍觀,有人喊著:“別誤傷我。”
居然有學生在校園里面向同班同學收“保護費”,不給錢就打,不開心就打,而且不只是針對一兩個同學,而是任意對班里的人拳打腳踢,還強迫他們互毆,這些頗具黑惡勢力意味的行為,居然是真的,已經被警方證實。警方抓了11個涉案人員,其中兩名施暴者被采取刑事強制措施。
赤焰新聞通過求助信息中的聯(lián)系方式,聯(lián)系上了其中一位家長。該家長稱,這些施暴者打人的時候還要求其他同學在現場,以此來“示威”告知其他同學這就是“下場”。
施暴人員如此之多,施暴行為如此惡劣,被施暴的學生也涉及多人,而且施暴者還要求其他同學圍觀,實際上,這種校園霸凌已經是半公開化了。
22日晚,一名受害同學的親屬告訴上游新聞記者,媒體曝光該事件后,孩子下午收到威脅辱罵信息,“你來一下學校試試”“我腿給你打斷了。”更令人奇怪的是,發(fā)送信息者居然是一名沒有對他施暴過的同學。
就連沒有施暴過的學生,都敢于在霸凌事件曝光后威脅被施暴學生,由此可見,在涉事學校,霸凌現象早已司空見慣,霸凌者長期橫行霸道,早已目中無人,目無王法。霸凌者沒有受到應有懲罰,才導致尚未參與霸凌人“心生向往”“躍躍欲試”。對于這種具有普遍性、黑惡化且愈演愈烈的校園暴力現象,涉事學校的老師和領導有可能從不知情嗎?
赤焰新聞通過求助信息聯(lián)系上的那位家長表示,還有好幾個學生都遭受了毆打,并提供了其他學生承認遭到暴力的聊天記錄,“有孩子告訴過班主任,但班主任不上報、不作為。”同時該家長還透露,11月20日,學校組織了雙方家長見面,多位施暴者家長出面,其中一位受害者家長準備拍視頻記錄會議過程,被一位施暴者家長當場搶奪手機。
也就是說,無論是班主任還是學校領導,都早已知道該校的霸凌現象長期普遍存在,但他們就是無動于衷,無所作為。如果不負責任的態(tài)度,絕不僅僅是瀆職,而是對施暴者的姑息縱容、助紂為虐,在一定程度上說,就是幫兇。
學校領導和老師不是應該以保護學生為天職的嗎?怎么能夠在知道眾多學生被暴力欺凌的情況下,也沒有處理施暴者,沒有保護受害學生?他們是冷血動物嗎?如此冷血無情,還有什么資格當老師和領導?
目前,雖然有關施暴者已經被抓,但涉事學校的老師和領導也必須嚴肅問責,絕不姑息。
凡本網注明“來源:時評界”的所有作品,版權均屬于作者和時評界共有,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。未經本網授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網站,由本網站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網將追究其相關法律責任。
凡本網注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內容、版權等存在問題,請在兩周內同本網聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
別讓不良電腦彈窗廣告“辣”了孩子的眼睛
許衛(wèi)兵:工資保障險是根治企業(yè)欠薪的創(chuàng)舉
李蓬國:車庫賣6萬交稅2.8萬,實在荒唐得很
趙昱潔:大膽選用年輕干部
56歲教師跳江救人是最好的言傳身教
任杰:健兒步速如飛 青年奮起直追
許衛(wèi)兵:通宵實習猝死,合作協(xié)議不是“擋箭牌
曹燦輝:讓大學生聽課“坐前排”要“管而有度
廖衛(wèi)芳:“霧化器”別亂買更別亂用