李蓬國(guó):“手抄畢業(yè)論文”與“形式主義”何干
作者:李蓬國(guó) 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
4月23日,有網(wǎng)友發(fā)帖稱(chēng),某211師范院校的文學(xué)院要求學(xué)生答辯通過(guò)后手抄畢業(yè)論文,并且布置了多達(dá)幾個(gè)文檔的抄寫(xiě)要求,不過(guò)正文字?jǐn)?shù)高于3萬(wàn)可免抄。4月24日晚,華南師范大學(xué)文學(xué)院學(xué)生小玲(化名)告訴澎湃新聞,網(wǎng)傳的211師范院校正是他們學(xué)院,對(duì)于學(xué)院要求手抄畢業(yè)論文的規(guī)定,同學(xué)們都覺(jué)得十分不合理。(4月25日澎湃新聞)
25日,澎湃新聞關(guān)于“手抄畢業(yè)論文”的報(bào)道火了,引起了“洶涌澎湃”的討論熱潮。該網(wǎng)站緊接著發(fā)表了題為《手抄畢業(yè)論文,哪怕是學(xué)院特色也該與時(shí)俱進(jìn)》的評(píng)論文章,紅網(wǎng)、紅星新聞等知名媒體也紛紛發(fā)表評(píng)論文章,認(rèn)為手抄畢業(yè)論文是形式主義,不合時(shí)宜。
“手抄畢業(yè)論文”真是形式主義,需要“與時(shí)俱進(jìn)”地取消嗎?對(duì)此,我不敢茍同。我以為,“手抄畢業(yè)論文”與“形式主義”沒(méi)有半毛錢(qián)關(guān)系,在當(dāng)下,這種做法不僅沒(méi)有任何不合時(shí)宜,反而顯得彌足珍貴,應(yīng)該發(fā)揚(yáng)光大。
任何事物、事情都是“內(nèi)容”與“形式”的統(tǒng)一,二者不是“非此即彼”“有你無(wú)我”的關(guān)系,而是你中有我、我中有你,相互依存的關(guān)系。如果過(guò)于追求形式,忘記、違背了內(nèi)容、本質(zhì)、出發(fā)點(diǎn),可以理解為“形式主義”。但是,如果過(guò)于強(qiáng)調(diào)內(nèi)容,完全否定、反對(duì)一切“形式”,就走向了另一個(gè)極端。
澎湃新聞的上述報(bào)道在百家號(hào)發(fā)布后,絕大多數(shù)網(wǎng)友留言都是支持學(xué)校的做法。網(wǎng)友們紛紛表示:“三筆字是師范生基本功之一,院方要求不為過(guò)。”“支持手抄畢業(yè)論文!一手好的鋼筆字、粉筆字、毛筆字是師范生必須具備的基本能力。”“支持,并建議推廣。漢語(yǔ)言文學(xué)專(zhuān)業(yè)畢業(yè),把漢字寫(xiě)好是最基本的要求。”“本來(lái)想噴,不過(guò)一看是師范生,很正常,老師本來(lái)就是要多練字。”
作為文學(xué)院的師范生,畢業(yè)后大概率是要當(dāng)語(yǔ)文老師,在大學(xué)期間先把字練好,難道不是最基本的要求嗎?倘若連字都寫(xiě)得不像樣,以后當(dāng)了語(yǔ)文老師,連板書(shū)都讓學(xué)生不敢恭維、難以辨認(rèn)、無(wú)法卒讀,又如何引導(dǎo)學(xué)生愛(ài)上祖國(guó)的文字、文學(xué)、文化呢?
讓學(xué)生手抄畢業(yè)論文是一種形式,真正的目的是為了讓學(xué)生重視練字,又何嘗不可?又跟“形式主義”有幾毛錢(qián)關(guān)系?同樣道理,畢業(yè)論文、論文答辯作為考察學(xué)生能力的“形式”,難道也要被扣上“形式主義”的帽子并被取消,然后直接讓學(xué)生畢業(yè)嗎?
據(jù)報(bào)道,該文學(xué)院學(xué)生小玲(化名)告訴記者,4月23日,學(xué)院開(kāi)會(huì)就畢業(yè)論文手抄問(wèn)題進(jìn)行答復(fù)。會(huì)上,文學(xué)院領(lǐng)導(dǎo)拿出該學(xué)院師范生認(rèn)證的規(guī)則,稱(chēng)手抄畢業(yè)論文是其中的一個(gè)過(guò)程性文件,文件已上傳系統(tǒng)。
對(duì)此,澎湃新聞評(píng)論文章認(rèn)為:可以推測(cè),在論文的撰寫(xiě)、審核、上傳存檔的過(guò)程中,使用的還是電子版,與其他學(xué)校并沒(méi)有區(qū)別,只不過(guò)是在最后一步完成以后,要求學(xué)生把論文電子版抄錄下來(lái)。若果真如此,手抄論文單純是為抄而抄,似乎與學(xué)術(shù)研究并無(wú)關(guān)系。上述學(xué)生小玲(化名)也認(rèn)為,畢業(yè)論文作為學(xué)術(shù)性論文,更應(yīng)該看重內(nèi)容而不是手寫(xiě)或者打印的形式。
前面已經(jīng)提到,該校對(duì)學(xué)生提交畢業(yè)論文的要求,跟其他學(xué)校并無(wú)區(qū)別,都是提供電子文檔。上述報(bào)道也寫(xiě)到:“有網(wǎng)友發(fā)帖稱(chēng),某211師范院校的文學(xué)院要求學(xué)生答辯通過(guò)后手抄畢業(yè)論文,并且布置了多達(dá)幾個(gè)文檔的抄寫(xiě)要求,不過(guò)正文字?jǐn)?shù)高于3萬(wàn)可免抄。”這里說(shuō)得很清楚,抄寫(xiě)畢業(yè)論文是在學(xué)生答辯通過(guò)之后,而不是在答辯之前。換言之,抄寫(xiě)畢業(yè)論文根本就不是提交論文、論文答辯的前提條件、必要環(huán)節(jié)之一。
而且,關(guān)于抄寫(xiě)論文的要求,該校還規(guī)定“正文字?jǐn)?shù)高于3萬(wàn)可免抄”。倘若所有學(xué)生都要抄完論文才能進(jìn)行論文答辯,那么,學(xué)校又怎么可能允許“正文字?jǐn)?shù)高于3萬(wàn)可免抄”呢?
按照這規(guī)定,如果抄寫(xiě)論文是提交論文和論文答辯的必要條件,那么,因?yàn)檎撐淖殖^(guò)3萬(wàn)字而免抄論文的同學(xué),就沒(méi)有資格進(jìn)行論文答辯,當(dāng)然也就無(wú)法畢業(yè)。這種可能性顯然是不存在的。
實(shí)際上,該校的做法跟其他高校的唯一區(qū)別,在于學(xué)生在完成論文提交和論文答辯之后,再把電子版抄錄下來(lái)。既然如此,抄寫(xiě)論文就是為了練習(xí)書(shū)法,不再屬于撰寫(xiě)、提交畢業(yè)論文和論文答辯的環(huán)節(jié)。在這種情況下,抄寫(xiě)論文跟抄寫(xiě)其他內(nèi)容并沒(méi)有本質(zhì)區(qū)別,都不是為了“學(xué)術(shù)研究”,而是為了練習(xí)書(shū)法,又何來(lái)“為抄而抄”之說(shuō)呢?
紅星新聞評(píng)論文章指出:“寫(xiě)論文到底為了什么?發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、獨(dú)創(chuàng)思考、合理論證,這才是論文的目的。論文不是個(gè)筐,沒(méi)必要什么都往里面裝。”這種說(shuō)法錯(cuò)將抄寫(xiě)論文當(dāng)作了提交論文、論文答辯的條件之一,理解已經(jīng)出現(xiàn)偏差,連“靶子”都是“虛設(shè)”的,立論更不足為據(jù)。
有網(wǎng)友認(rèn)為:“真不知道評(píng)論區(qū)到底是水軍還是真這樣想的,練字是要日常積累、循序漸進(jìn)的,那些支持的人你們指望手抄一篇畢業(yè)論文,就能把寫(xiě)好的字寫(xiě)得更好,寫(xiě)不好的字寫(xiě)好了?你們沒(méi)事吧!”
常人都知道,練習(xí)書(shū)法要靠日積月累,不可能指望通過(guò)一次性抄寫(xiě)論文來(lái)實(shí)現(xiàn)。實(shí)際上,作為師范類(lèi)學(xué)生,尤其是文學(xué)院的師范生,練習(xí)“三筆字”本來(lái)就是日常要求,基本上每周都要完成一定的書(shū)寫(xiě)任務(wù),沒(méi)有人指望“畢其功于一役”。
作為十幾年前畢業(yè)于該校文學(xué)院的校友,筆者親身體會(huì)到了練習(xí)書(shū)法的好處。跟其他同學(xué)一樣,我們當(dāng)年和現(xiàn)在都不反對(duì)學(xué)校要求每周寫(xiě)“三筆字”和論文答辯后抄寫(xiě)論文。正是這些嚴(yán)格的要求,讓我們深刻認(rèn)識(shí)到,作為文學(xué)院師范生和將來(lái)的老師,練習(xí)書(shū)法是整個(gè)大學(xué)期間甚至一輩子的事,而不是什么“敲門(mén)磚”“一錘子買(mǎi)賣(mài)”。
在澎湃新聞的報(bào)道里,學(xué)生小玲(化名)還說(shuō):“在書(shū)寫(xiě)方面,有專(zhuān)門(mén)的三筆一畫(huà)的考核,沒(méi)有必要在畢業(yè)論文上體現(xiàn)。”按照這個(gè)說(shuō)法,高考數(shù)學(xué)已經(jīng)考察了學(xué)生的綜合運(yùn)算能力,高考物理就不能再有需要計(jì)算的題目了。雖然學(xué)校有“三筆一畫(huà)”的考核,但如果考核過(guò)關(guān)之后,學(xué)校就不再對(duì)學(xué)生練習(xí)書(shū)法提要求,那不就等于只是把練習(xí)書(shū)法當(dāng)作考試的“敲門(mén)磚”而已嗎?
一言以蔽之,“手抄畢業(yè)論文”跟“形式主義”沒(méi)有半毛錢(qián)關(guān)系,這種好的做法不僅應(yīng)該得到肯定,而且應(yīng)該發(fā)揚(yáng)光大,讓更多的師范生、老師掌握扎實(shí)的書(shū)法基礎(chǔ),進(jìn)而影響、引導(dǎo)更多學(xué)生愛(ài)上祖國(guó)的文字、文學(xué)、文化,從而增進(jìn)文化自信,助力民族偉大復(fù)興。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話(huà):15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國(guó)際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書(shū)福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國(guó)的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢(qián)主導(dǎo)一切”——桑德?tīng)栃L(fēng)的中國(guó)意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
尚凡:發(fā)布環(huán)境問(wèn)題咋成了“負(fù)面信息”
王毓:常修“三感”提振干事?lián)戮珰馍?/a>
李蓬國(guó):與朋友爬山失聯(lián)女子找到,邊界感已失
劉蘇怡:構(gòu)建人才“蓄水池” 激蕩人才振興力
龍晨悅:深學(xué)細(xì)悟、糾偏扶正,筑牢思想底線
張艷曉:切莫把“面子好看”當(dāng)政績(jī)
李璐:朗朗讀書(shū)聲是最“炫”民族風(fēng)
于濤:年輕干部,要讀好“三本書(shū)”
廖衛(wèi)芳:讓“佩戴安全頭盔”成為一種騎行習(xí)慣
賴(lài)建瑛:無(wú)法律細(xì)則的保障,母乳陷入尷尬之地
郭元鵬:缺了法律的籠子,微博就是逍遙的老虎
泰風(fēng):黑保安拘禁訪民,如此猖獗為哪般?
劉蘇怡:構(gòu)建人才“蓄水池” 激蕩人才振興力
苗鳳軍:警務(wù)人員路口發(fā)生沖突被開(kāi)除,處理方
郭雙年:我們應(yīng)該拿什么塑造孩子的心靈
水中魚(yú):被“免職”變“帶薪休假”傷了公眾的
畢文章:九和鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)敢喝帶糞便的自來(lái)水嗎?
馮敏:官員隨意拜關(guān)公結(jié)“兄弟”決不可取