?

返回首頁 傾聽民意 為民發(fā)聲 開化民智

我要投稿
您的位置:首頁 > 社會民生 > 列表

關育兵:外國月亮為什么“圓”?

2016-12-05 08:18:26 oc3-line.com 來源:時評界 有0人發(fā)表了看法
[導讀]  “外國的月亮比中國圓”,曾是一句很流行的話。月亮只有一個,又怎么會出現(xiàn)外國的更圓呢?所以,這種被許多人批評為是崇洋媚外的思想。月亮當然...

  作者:關育兵 稿源:時評界 編輯:洪小兵

  中國生產(chǎn)的高性能電飯煲,卻不在“出生地”銷售;一雙國際大牌的運動鞋,“漂洋過海”買回來的比國內(nèi)買的更耐穿;境內(nèi)企業(yè)生產(chǎn)的牛肉丸,外銷品質(zhì)水準比內(nèi)銷高出一個檔次;國外品牌的同款小汽車出現(xiàn)質(zhì)量問題,全球召回時唯獨“中國例外”……(12月2日《人民日報》)

  “外國的月亮比中國圓”,曾是一句很流行的話。月亮只有一個,又怎么會出現(xiàn)外國的更圓呢?所以,這種被許多人批評為是崇洋媚外的思想。月亮當然只有一個,也不會有理圓的現(xiàn)象。但是,如果這兒的月亮并不實指月亮,而是虛指的時候,那又有沒有錯呢?

  現(xiàn)實就是這樣殘酷!一雙同品牌同型號的鞋子,“MADE IN CHINA”,國外買的穿一年還好好的,國內(nèi)買的穿倆月就壞了;一款在日本銷售火爆的電飯煲,多功能、煮飯美味度等方面優(yōu)于很多電飯煲,同樣是“MADE IN CHINA”,但在國內(nèi)卻難覓芳蹤;就連飽受公眾非議的食品,香港超市的很多蔬菜、雞肉、豬肉等生鮮產(chǎn)品來自內(nèi)地,品質(zhì)卻比內(nèi)地市場的更棒。更重要的是,這些并非個例,而是一種普遍現(xiàn)象,手機、服裝、智能馬桶蓋……國際市場上大量在中國“出生”的優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品,消費者在國內(nèi)市場卻買不到。想要買到這些產(chǎn)品,還得“追隨”商品到國外兜一圈,花費更高的成本。原因只有一個,外銷內(nèi)銷是兩個標準、兩條生產(chǎn)線,一流產(chǎn)品外銷、二流產(chǎn)品內(nèi)銷,這在國內(nèi)一些行業(yè)似乎已經(jīng)成了“慣例”。

  “MADE IN CHINA”的如此,國外品牌也同樣如此,麥當勞、肯德基、必勝客等在國外頗守規(guī)矩的知名洋快餐,到了中國就變得 “懶散”,接連被曝光食品安全事件;宜家、三星、東芝宣布宣布召回缺陷產(chǎn)品,但中國市場卻是例外;就連沃爾瑪,這家全球最大零售企業(yè),到中國市場也變成了“壞孩子”,多次被曝光安全和質(zhì)量不合格問題……我們的“月亮”不什么不圓,甚至連外國的“月亮”到了內(nèi)地,為什么也變得不圓了?

  這里面當然有消費水平的問題,在短缺和吃飽穿暖為王的時代,人們更關注的,是供應,是性價比,自然也就無力顧及品質(zhì)。然而,今天中國人的錢包已經(jīng)鼓起來,對消費的需求也已有了更高的追求,為什么月亮還圓不起來呢?

  標準是一個重要的原因。國內(nèi)不是沒標準,很多標準也不低,但標準卻不夠細。也有些標準,缺乏對市場的跟蹤,幾十年不變,難以適應市場的變化。監(jiān)管力度不夠,對違法違規(guī)企業(yè)的處罰過輕,難以發(fā)揮應有的震懾和促進作用。此外,國內(nèi)相關行業(yè)整體供給水平不高,缺乏有效的競爭,難以推動產(chǎn)品和服務的升級換代。

  “外國的月亮比中國圓”,并不完全是崇洋媚外。正視這些問題,真正下大力氣,讓中國的月亮圓起來,才是最根本的。

更多

熱門關鍵詞:月亮 外國 心理 關育兵

  凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
  凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
  如作品內(nèi)容、版權等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
  時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。


?