張楠之:應(yīng)對騙術(shù)“升級”,根本在銀行的努力
作者:張楠之 稿源:時評界 編輯:洪小兵
ATM轉(zhuǎn)賬24小時內(nèi)可撤銷!這一新規(guī)施行剛剛數(shù)日,新的利用這一新規(guī)“漏洞”的詐騙手法就已出現(xiàn):有謊稱自己的卡取現(xiàn)額度用完,聲稱可將錢轉(zhuǎn)給他人,讓他人取現(xiàn)給自己的;也有先展示轉(zhuǎn)賬記錄然后要求別人發(fā)貨,24小時后轉(zhuǎn)賬又撤銷的。(據(jù)遼寧衛(wèi)視)
轉(zhuǎn)賬新規(guī)剛施行,新的騙術(shù)就來了。是騙子們太聰明,“創(chuàng)新”能力太強了,還是被騙的人太“笨”,跟不上形勢的發(fā)展?就像人們調(diào)侃的那樣,“騙子太多,傻子不夠用”了?恐怕都不是。因為,無論騙術(shù)多么低劣,被騙都不是被騙者的錯。問題只在于,我們是否真正堵住了那些一再被騙子們利用的漏洞。換言之,騙術(shù)雖然花樣翻新,其實并無什么新奇之外,之所以總有人上不受騙,是因為我們沒有堵住真正的漏洞。
面對面的詐騙,即使是陌生人,也會因為被騙者看到了騙子的面貌特征,甚至?xí)诒O(jiān)控錄像中留下影像資料,而較易被偵破、抓獲,所以,現(xiàn)在此類詐騙已經(jīng)較少發(fā)生。取而代之的,則是不需要與被騙者接觸的電信詐騙,或者通過電話、短信,或者通過網(wǎng)絡(luò),如果再加上一些隱蔽性的技術(shù)手段,不僅不會讓被騙者得知其面貌特征,甚至連網(wǎng)絡(luò)上的痕跡都很難被發(fā)現(xiàn)。
一個不容忽視的問題是,凡詐騙則必有資金的往來,除了面對面的詐騙會直接詐騙現(xiàn)金外,非面對面詐騙的資金往來,通常都要以銀行為媒介來進行。如此一來,資金往來必然會在銀行留下痕跡。資金往來必通過在銀行開立的賬戶進行,所以,只要銀行賬戶全部實現(xiàn)了實名制,則任何電信詐騙都可以追述到一個真實的、具體的人。
從某種意義上來說,手機實名制、上網(wǎng)實名制或者其他的什么實名制,都只是治標(biāo)不治本。既然所有詐騙都是奔著錢來的,那么,治本之策也就必須奔著錢的問題而去才行。也就是說,需要讓所有的銀行賬戶都實現(xiàn)信息的真實不虛。
當(dāng)然,實名制對于銀行來說并非易事,新開立的賬戶或許還好說,歷史上形成的賬戶,其開立者的真實身份如何加以鑒別,則是一大挑戰(zhàn)。不僅如此,即使是新開立的賬戶,也仍然面臨著如何準(zhǔn)確識別開立者真實身份的問題。但是,工作雖艱巨,卻不能不做,否則,未來積重難返,銀行更是容易被各類犯罪分子當(dāng)作資金轉(zhuǎn)移的便捷通道。
早在去年12月,中國人民銀行發(fā)布的《關(guān)于改進個人銀行賬戶服務(wù) 加強賬戶管理的通知》,就從落實個人銀行賬戶實名制、建立銀行賬戶分類管理機制、規(guī)范代理開立個人銀行賬戶、強化銀行內(nèi)部管理和改進銀行賬戶服務(wù)五方面進行了規(guī)范;今年12月1日起,則開始施行三類銀行賬戶制度。這些都是向推進賬戶實名、加強賬戶安全方向在努力。希望這些努力不會辜負大家的期望,也希望銀行在保護客戶資金安全上有更多建立在方便客戶基礎(chǔ)上的創(chuàng)新。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
李忠卿:發(fā)“如廁牌”的出發(fā)點未必就好
張楠之:應(yīng)讀懂“如廁牌”里的良苦用心
艾才國:“老師撐摑沒戴紅領(lǐng)巾的學(xué)生” 讓師
袁文良:古代帝王赦天下不赦贓官
曾德鳳:動物具有大智慧
關(guān)育兵:夫妻忠誠協(xié)議是一條繩索
白墨:“讓學(xué)生將生死置之度外”折射孝道教育
宋莉:市長主動公開手機號碼是可取的方式
張闖:為官副職者不能有“千年老二”的心態(tài)