丁家發(fā):“生產(chǎn)日期”為啥喜歡玩“捉迷藏”?
作者:丁家發(fā) 稿源:時評界 編輯:洪小兵
位置不好找、標(biāo)注不清晰、易除抹脫落……近日,有讀者反映,很多食品藥品包裝上的生產(chǎn)日期不好找,老人看起來更費勁。今年的全國兩會上,亦有人大代表建議,“進(jìn)一步規(guī)范食品標(biāo)簽,統(tǒng)一標(biāo)注方式,讓消費者特別是更多老年人能夠找得到、看得清。”與此同時,記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),由于部分預(yù)包裝食品的生產(chǎn)日期印得不牢固,為篡改生產(chǎn)日期留下可乘之機,給食品安全帶來隱患。(3月18日《北京日報》)
“生產(chǎn)日期”是消費者判斷商品是否還在保質(zhì)期內(nèi)的重要信息,特別是食品藥品,一旦過期存在較大的安全隱患,對消費者的生命健康安全構(gòu)成威脅。然而,現(xiàn)實生活中,很多食品藥品包裝上的生產(chǎn)日期并不好找,不是在犄角旮旯,就是標(biāo)注模糊不清、字號過小、易除抹脫落……總喜歡和消費者玩“捉迷藏”。筆者認(rèn)為,“生產(chǎn)日期”不好找,侵犯消費者知情權(quán)和選擇權(quán),亟待嚴(yán)管依法加以規(guī)范,讓其必須亮在明處,使廣大消費者明明白白地消費。
我國《產(chǎn)品質(zhì)量法》明確規(guī)定,限期使用的產(chǎn)品,應(yīng)當(dāng)在顯著位置清晰標(biāo)明生產(chǎn)日期和安全使用期或者失效日期?!额A(yù)包裝食品標(biāo)簽通則》也明確規(guī)定,預(yù)包裝食品包裝物或包裝容器最大表面面積大于35平方厘米時,強制標(biāo)示內(nèi)容的文字、符號、數(shù)字的高度不得小于1.8毫米;應(yīng)清晰、醒目、持久,應(yīng)使消費者購買時易于辨認(rèn)和識讀?!端幤饭芾矸ā穭t規(guī)定,藥品包裝應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定印有或者貼有標(biāo)簽并附有說明書……標(biāo)簽、說明書中的文字應(yīng)當(dāng)清晰,生產(chǎn)日期、有效期等事項應(yīng)當(dāng)顯著標(biāo)注,容易辨識。由此可見,相關(guān)法律都嚴(yán)格規(guī)范“生產(chǎn)日期”等標(biāo)注,不允許其玩“捉迷藏”、不好找。
其實,把“生產(chǎn)日期”標(biāo)注在顯著位置,讓其好找并不難,也不會增加制作成本,為何商家還要在“生產(chǎn)日期”上做文章,和消費者玩“捉迷藏”呢?究其原因,其一,商家就是不想讓消費者輕易找到生產(chǎn)日期,如果消費者不在意生產(chǎn)日期,或一時找不到也不好意思詢問,一些臨近過期的食品藥品,也就能像新鮮的食品藥品一樣比較容易賣出去;其二,一部分食品藥品出廠時沒有標(biāo)注生產(chǎn)日期,或字跡易除抹脫落,等臨近過期時,再用噴碼或貼標(biāo)等方式,篡改生產(chǎn)日期,以達(dá)到延長保質(zhì)期的目的。也就是說,商家費盡心機讓“生產(chǎn)日期”不好找,就是為了銷售臨期甚至過期的食品藥品。
此外,相關(guān)法律法規(guī)對于標(biāo)簽文字和包裝底色相近、無法識別的問題并沒有明確規(guī)定,于是商家便將“生產(chǎn)日期”打碼在顏色相近的區(qū)域,讓消費者很難尋找和辨別;而一些生產(chǎn)日期的“袖珍字”,確實達(dá)到了不小于1.8毫米的標(biāo)準(zhǔn),但對于老年消費者來說,仍然不容易看清楚。法律上的“漏洞”,也給了商家在生產(chǎn)日期上玩“捉迷藏”的可乘之機。
我國《消費者權(quán)益保護(hù)法》明確規(guī)定,消費者享有知悉其購買、使用的商品或者接受的服務(wù)的真實情況的權(quán)利。生產(chǎn)日期、保質(zhì)期等信息不好找,不僅侵犯了消費者的知情權(quán)和選擇權(quán),也涉及到消費者生命健康安全權(quán)的保護(hù)。尤其對老年消費者來說,他們的合法權(quán)益更容易受到侵害。因此,“生產(chǎn)日期”標(biāo)注亂象,亟待嚴(yán)管依法加以規(guī)范。
一方面,盡快制定和完善相關(guān)法律法規(guī),明確規(guī)定生產(chǎn)日期、保質(zhì)期等標(biāo)識必須印制在固定位置,并確定規(guī)范的標(biāo)識方式、顏色。同時,根據(jù)社會老齡化等現(xiàn)狀,調(diào)整生產(chǎn)日期的字體大小、高度等,讓老年消費者容易找得到、看得清;另一方面,對“生產(chǎn)日期”標(biāo)注不規(guī)范、不好找的情形,責(zé)令下架并限期整改,對不標(biāo)注甚至篡改“生產(chǎn)日期”的商家,依法追究法律責(zé)任,給予最嚴(yán)厲的懲罰,讓其得不償失??傊?,要嚴(yán)管加重罰,倒逼商家依法規(guī)范食品藥品的“生產(chǎn)日期”標(biāo)注,讓廣大消費者一目了然,真正能夠買得放心、吃得安心。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
《沙丘2》:古老復(fù)仇敘事下的女性覺醒與星際
殷建光:保護(hù)消費者權(quán)益強 促進(jìn)消費穩(wěn)增長快
李永波:把黨史教育融入日常抓在經(jīng)常落在平常
駱鑫茹:以新質(zhì)生產(chǎn)力續(xù)寫更多“春天的故事”
朱波:家風(fēng)好方能為官正
曹燦輝:“離線休息權(quán)”值得期待
三四斤水果差半斤,打擊鬼秤還需強監(jiān)管
廖衛(wèi)芳:假冒偽劣商品“綠色銷毀”如何?
孫學(xué)麗:當(dāng)好年輕干部培養(yǎng)“辛勤園丁”