丁家發(fā):禁止制造銷售冥幣紙錢,不能操之過急“一步到位
作者:丁家發(fā) 稿源:時評界 編輯:洪小兵
3月26日,江蘇南通市發(fā)布《禁止制造、銷售封建迷信殯葬用品的通告》,其中規(guī)定全市范圍內(nèi)禁止任何單位和個人制造、銷售冥幣紙錢、紙扎實物等封建迷信殯葬用品。違反本通告規(guī)定的,由縣級以上民政部門會同同級市場監(jiān)督管理部門予以沒收,可以并處制造、銷售金額1倍以上3倍以下的罰款。構(gòu)成違反治安管理行為的,由公安機關(guān)依法給予治安管理處罰;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責任。該消息發(fā)布后,引發(fā)很多網(wǎng)友關(guān)注。(3月27日澎湃新聞)
清明節(jié)將至,人們喜歡焚燒冥幣紙錢、紙扎實物等殯葬用品,祭奠先人,寄托哀思。這是我國幾千年延續(xù)下來的民間風俗。江蘇南通市發(fā)布相關(guān)通告,在全市范圍內(nèi)禁止任何單位和個人制造、銷售冥幣紙錢、紙扎實物等封建迷信殯葬用品,違反者將受到嚴厲處罰,可謂“一石激起千層浪”,受到社會和輿論的廣泛關(guān)注,持質(zhì)疑和反對態(tài)度的居多。筆者認為,此舉為何群眾“不買賬”?這種“一刀切”全面禁止的地方性規(guī)定,有懶政之嫌疑,值得當?shù)卣块T反思。
不可否認,南通市發(fā)布的有關(guān)殯葬用品規(guī)定禁令,是有法律依據(jù)的。我國《殯葬管理條例》明確規(guī)定,“禁止制造、銷售封建迷信的喪葬用品”?!督K省殯葬管理條例》也明確,“倡導文明、低碳、安全祭掃,推廣集體共祭、敬獻鮮花、網(wǎng)上祭掃等祭掃方式”。也就是說,“一刀切”禁止制造、銷售冥幣紙錢、紙扎實物等殯葬用品,并非違法行政。其實,近年來,每到清明節(jié)前夕,國內(nèi)有多地也都出臺了禁止生產(chǎn)銷售封建迷信殯葬用品的相關(guān)規(guī)定,但由于焚燒冥幣紙錢、紙扎實物等殯葬用品進行祭祀,具有長久的歷史,面對“一刀切”全面禁止,群眾很難接受,并用實際行動進行抵制。從收效上來看,禁令很難起到作用。
民間祭祀焚燒冥幣紙錢、紙扎實物等殯葬用品,既花費錢財,又污染環(huán)境,為了保護環(huán)境、凈化空氣,加以必要的控制和在特定區(qū)域內(nèi)禁止焚燒殯葬用品,當然無可厚非。然而,“一刀切”地禁止所謂的封建迷信殯葬用品的制造和銷售,讓當?shù)刳偶堝X等無處可買、無紙可燒,或許起不了多大的作用。事實上,有市場就有需求,商販可以偷偷從外地進貨販賣殯葬用品,或市民從外地直接購買帶回。這樣的情形,“一刀切”的禁令,或就淪為一紙空文。因此,“一刀切”禁止制造銷售封建迷信殯葬用品,未免有懶政之嫌。說白了,就是每年清明節(jié),政府部門發(fā)布通告的形式主義而已。至于具體效果如何,則沒有了“下文”。
筆者認為,禁止制造、銷售冥幣紙錢等殯葬用品,不能操之過急“一步到位”。首先,在適當尊重民俗的同時,政府部門要大力倡導文明祭祀,通過大量的宣傳和教育,逐漸改變?nèi)罕姺贌偶堝X等傳統(tǒng)觀念,從而選擇文明的方式祭祀。其次,大力推行樹葬、海葬等生態(tài)葬,并在政策上予以傾斜和支持,給予一定的補貼或獎勵。此外,要創(chuàng)造條件方便群眾通過鮮花祭祀、網(wǎng)上祭祀等文明方式祭奠先人。這樣,群眾樂于接受,也能保護環(huán)境、節(jié)約土地,何樂而不為呢。
總之,應(yīng)當從群眾的角度和利益考慮問題,這樣出臺的地方性規(guī)定,才能讓群眾容易接受和支持。在政府部門的大力倡導下,當文明祭掃逐漸形成社會的主流,冥幣紙錢、紙扎實物等殯葬用品就將失去市場,會逐步退出歷史舞臺。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
李蓬國:老人怒斥小伙不讓愛心座,既無理也無
維揚書生:謹防掉進寵物“免費領(lǐng)養(yǎng)”陷阱
艾才國:清明要“清明”
李璐:四步抓齊發(fā)力,人才“滾滾”向中流
王佳祺:新時代的奮斗者與變革者
曹燦輝:無障礙通行“只認證”有違政策初衷
曹燦輝:讓兒歌遠離“少兒不宜”
曹燦輝:別讓數(shù)字化“絆倒”老員工
朱波:別把“豬保姆”看扁了