丁家發(fā):“交通違法違章通報單位”具有震懾效應(yīng)
作者:丁家發(fā) 稿源:時評界 編輯:洪小兵
日前,2024年北京市交通綜合治理行動計劃發(fā)布(簡稱“綜治計劃”),“綜治計劃”對于加強(qiáng)機(jī)動車與非機(jī)動車路面管理,列舉了多項具體舉措。其中,首次提出“針對違章人交通違法違章行為及時通報個人所在單位”。這樣的舉措并非北京首創(chuàng),其實在多地已有實踐,不過此前多地通報范圍大多集中在公職人員和公務(wù)用車范圍內(nèi)。(3月20日《新京報》)
俗話說,樹要皮,人要臉。交通違法違章行為,不僅擾亂公共交通秩序,對他人和自身的生命財產(chǎn)安全構(gòu)成威脅,也是一件不光彩的事。2024年北京市“綜治計劃”首次提出個人交通違法違章通報單位,將能形成較大的震懾效應(yīng),有效遏制當(dāng)?shù)氐慕煌ㄟ`法違章行為,營造良好的交通安全環(huán)境。筆者認(rèn)為,此舉敦促人人遵紀(jì)守法,值得肯定和點贊。
交通安全,人人有責(zé)。然而,現(xiàn)實生活中,許多機(jī)動車和非機(jī)動車駕駛?cè)藛T,對交通法規(guī)置若罔聞,任性做出一些交通違法違章行為,嚴(yán)重擾亂公共交通秩序。特別是公職人員和公務(wù)用車,備受社會各界關(guān)注,一旦發(fā)生交通違法違章行為,會嚴(yán)重?fù)p害政府機(jī)關(guān)和企事業(yè)單位的形象,造成一定的社會負(fù)面影響。因此,整治包括公職人員在內(nèi)所有違章人的交通違法違章行為,及時通報個人所在單位,通過社會監(jiān)督引導(dǎo)和教育他們遵守交通法規(guī),能夠起到事半功倍的效果。
發(fā)生交通違法違章行為,被交警部門予以扣分、罰款等處罰,違章人丟面子不說,通報個人所在單位,也等于給單位抹了黑。由于單位社會形象受到一定影響,單位就有可能找違章人談話,進(jìn)行相關(guān)批評和教育;如果發(fā)生較為嚴(yán)重的交通違法行為,甚至可能影響違章人的晉級或升職。因此,大部分人都不希望自己的交通違法違章行為,被單位知曉和了解。在這種心理壓力之下,對違章人有一種無形的約束力,為維護(hù)自身的面子和聲譽,就會時刻提醒自己遵守交通法規(guī)。
按理說,一般情況下,交通違法違章屬于個人行為,并非單位職務(wù)行為導(dǎo)致。從法治角度來看,與違章人所在單位沒有任何關(guān)系,由交警部門依法處罰就完事了,不應(yīng)該通報個人所在單位。但是,一個城市的文明和法治建設(shè),每個單位和每一個公民都有義不容辭的義務(wù)和責(zé)任,交通違法違章行為從側(cè)面也反映出,其所在單位平時對員工教育不夠,沒有注意和提高員工的文明素養(yǎng)和遵紀(jì)守法的意識。從這個方面來講,違章人交通違法違章行為與單位也有間接的關(guān)聯(lián)。因此,交通違法違章通報單位,也就顯得合情合理。此舉措將促使單位加強(qiáng)對員工的日常教育和管理,培養(yǎng)他們遵紀(jì)守法的意識,從而杜絕交通違法違章行為。
筆者認(rèn)為,“交通違法違章通報單位”,是利用社會多方面的監(jiān)督力量,進(jìn)一步約束和規(guī)范民眾的交通行為,將能起到教育、引導(dǎo)和警告等多重作用,對維護(hù)交通安全秩序具有十分積極的意義,不妨大膽探索和嘗試。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
廖衛(wèi)芳:整治醫(yī)美亂象不能“一賠了之”
廖衛(wèi)芳:本科畢業(yè)當(dāng)“豬保姆”就不體面了嗎
王佳祺:守護(hù)舌尖上的安全 干部的責(zé)任與擔(dān)當(dāng)
李洋:鄉(xiāng)土文藝煥發(fā)活力,文化助力鄉(xiāng)村振興
曹燦輝:別把付費面試輔導(dǎo)當(dāng)求職捷徑
又見“不合理低價游”,涉事游客難辭其咎
《沙丘2》:古老復(fù)仇敘事下的女性覺醒與星際
殷建光:保護(hù)消費者權(quán)益強(qiáng) 促進(jìn)消費穩(wěn)增長快
李永波:把黨史教育融入日常抓在經(jīng)常落在平常