丁家發(fā):“量子科技”賦能增產(chǎn)?謹(jǐn)防坑農(nóng)新騙局
作者:丁家發(fā) 稿源:時評界 編輯:洪小兵
春耕農(nóng)忙時節(jié),一些商家在廣大農(nóng)村,推銷一種宣稱可以通過量子技術(shù)給農(nóng)作物種子賦能的高科技產(chǎn)品。商家宣稱,用了他們的機(jī)器,農(nóng)田里就能實(shí)現(xiàn)增產(chǎn)增收。然而,這些宣傳大多離譜且缺乏科學(xué)依據(jù)。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),所謂的量子能量艙只是普通設(shè)備,其賦能效果難以證實(shí)。(4月22日央視財(cái)經(jīng))
通過量子技術(shù)給農(nóng)作物種子賦能,就能夠?qū)崿F(xiàn)增產(chǎn)增收,聽上去是“高大上”的高科技產(chǎn)品,很容易迷惑人。然而,這種明顯帶有誤導(dǎo)宣傳的偽科學(xué),不僅會讓農(nóng)民的期待落空,也損害了他們的合法權(quán)益。筆者認(rèn)為,高科技豈能成坑農(nóng)的工具,別讓偽科學(xué)坑農(nóng),市場監(jiān)管部門應(yīng)當(dāng)加大打假力度,保護(hù)農(nóng)民朋友的利益。
眾多商家推銷所謂的量子賦能技術(shù),一家比一家神奇。有的宣稱不僅能縮短農(nóng)作物生長周期、增加產(chǎn)量,還能讓農(nóng)作物抗旱、抗?jié)场⒖沟狗?、抗病蟲害;有的則稱量子賦能技術(shù)應(yīng)用范圍非常廣,所有的農(nóng)作物種子都可以進(jìn)行量子賦能。甚至還有公司宣稱,只要把農(nóng)田的照片拍下來,通過信息場傳遞,就可以發(fā)出遠(yuǎn)程信息進(jìn)行干預(yù),為農(nóng)作物賦能,能達(dá)到不生蟲、長勢更旺的神奇效果。言之鑿鑿,“量子科技”賦能屬于高科技,農(nóng)民朋友大都不懂,令他們難辨真假。
“量子科技”賦能果真如此神奇嗎?中國科學(xué)院物理研究所固體量子實(shí)驗(yàn)室專家揭秘:量子是質(zhì)量、能量、體積等各種物理量的最小單元,它雖然具備很多特殊的性質(zhì),但這些特殊性質(zhì)產(chǎn)生的條件非??量?。由于應(yīng)用環(huán)境苛刻,量子設(shè)備造價極為昂貴,一臺量子計(jì)算機(jī),國家的投入至少都是上千萬元,而且量子效應(yīng)保持的時間極短,市場上所謂在農(nóng)業(yè)種子或者日常用品上使用量子技術(shù),這是根本無法達(dá)成的。也就是說,“量子科技”賦能增產(chǎn)目前不可能實(shí)現(xiàn),屬于一種偽科學(xué),是不良商家“策劃”的一場坑農(nóng)新騙局而已。
事實(shí)上,商家的量子賦能營銷,就是在賭一個概率,農(nóng)作物產(chǎn)量有波動很正常,只要第二年產(chǎn)量提升,總會有農(nóng)戶認(rèn)為是量子賦能起了作用。商家利用人們愛占小便宜的心理,第一年打著免費(fèi)服務(wù)的幌子,盡量把面鋪開;等到第二年,感覺有用的客戶,自然而然就會找上門來,感覺沒用的,因?yàn)闆]收錢,也不會來找麻煩。只要做量子賦能的基數(shù)大,盈利賺錢是遲早的事。而許多農(nóng)民朋友則抱著“不用白不用”的心態(tài),也心甘情愿地上當(dāng)受騙。
不可否認(rèn),運(yùn)用先進(jìn)的科技,農(nóng)作物無疑可以增產(chǎn)增收。但類似量子賦能等偽科學(xué)和營銷的騙術(shù),正在部分農(nóng)村地區(qū)里流行,不得不令人擔(dān)憂。一旦這類新騙局被大部分農(nóng)民所識破,他們的合法利益損失不說,也會對科技賦農(nóng)感到失望,不利于真正有用的農(nóng)業(yè)先進(jìn)技術(shù)推廣。因此,決不能允許商家向農(nóng)民朋友伸出“黑手”,各地市場監(jiān)管部門在春耕農(nóng)忙之際展開的農(nóng)資打假行動中,不僅要管假農(nóng)資,更不能放過類似騙農(nóng)坑農(nóng)的假技術(shù)、偽科學(xué),一經(jīng)查實(shí),給予不良商家嚴(yán)厲的經(jīng)濟(jì)罰款等行政處罰;情節(jié)嚴(yán)重涉嫌犯罪的,則移交司法機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任。同時,提醒和幫助農(nóng)民朋友甄別假技術(shù)、偽科學(xué),以避免上當(dāng)受騙。這樣,打防結(jié)合,讓假技術(shù)、偽科學(xué)沒有生存的空間和土壤,從根本上遏制類似坑農(nóng)現(xiàn)象。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
陳鏡伊:不當(dāng)“空想家” 爭做“實(shí)干家”
糧庫近萬噸玉米不翼而飛,“碩鼠”從何而來
朱波:向涉企亂收費(fèi)行為說“不”!
曹燦輝:麻辣燙店開18天關(guān)門?別跟風(fēng)
霍力偉:念好“三字經(jīng)”,爭做優(yōu)秀黨員干部
殷建光:治療蠻橫解雇職工病,法治就該揮利劍
廖衛(wèi)芳:公交司機(jī)的“健康威脅”誰來排除
張子道:黨員干部要有“香椿精神”
駱鑫茹:保障租房安全,對串串房決不姑息