游德福:臘肉噴農(nóng)藥防蟲(chóng)被判刑的警示意義
作者:游德福 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
11月28日,最高人民法院、最高人民檢察院聯(lián)合發(fā)布一批危害食品安全犯罪典型案例,其中一案例是浙江兩商販為防止腌制的臘肉生蟲(chóng),在臘肉上噴灑敵敵畏,兩人因生產(chǎn)、銷(xiāo)售有毒、有害食品罪被判刑。(極目新聞11月28日)
案情顯示,2019年至2021年6月,被告人張某玉、張某在浙江省東陽(yáng)市某菜市場(chǎng)銷(xiāo)售臘肉,為滅蟲(chóng)而使用農(nóng)藥敵敵畏噴灑臘肉,共計(jì)銷(xiāo)售噴灑敵敵畏的臘肉制品70斤,銷(xiāo)售金額共計(jì)2600元。經(jīng)浙江省金華市食品藥品檢驗(yàn)檢測(cè)研究院檢驗(yàn),從扣押的腌肉樣品中檢測(cè)出敵敵畏,含量為0.48mg/kg。法院以生產(chǎn)、銷(xiāo)售有毒、有害食品罪判處被告人張某玉有期徒刑七個(gè)月,并處罰金人民幣三千元;以生產(chǎn)、銷(xiāo)售有毒、有害食品罪判處被告人張某有期徒刑六個(gè)月,并處罰金人民幣三千元。
平心而論,這兩個(gè)涉案的商販僅僅銷(xiāo)售了70斤噴灑了農(nóng)藥敵敵畏的臘肉,銷(xiāo)售金額也才2千多元,但這種行為的性質(zhì)很惡劣,被判有期徒刑并處罰款也是罪有應(yīng)得、咎由自取。
畢竟,敵敵畏是《食品中可能違法添加的非食用物質(zhì)名單》明確禁止添加到食品中的物質(zhì),屬于“有毒、有害的非食品原料”,在生產(chǎn)、銷(xiāo)售的臘肉上噴灑敵敵畏,應(yīng)當(dāng)以生產(chǎn)、銷(xiāo)售有毒、有害食品罪定罪處罰。當(dāng)下,食品供應(yīng)鏈變得日益復(fù)雜,任何食品安全事件都可能對(duì)公眾健康、貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生負(fù)面影響,應(yīng)引起足夠重視。
的確,在食品生產(chǎn)領(lǐng)域,經(jīng)常有人使用違禁物質(zhì)來(lái)達(dá)到自己的商業(yè)利益最大化的目的,制食品安全以不顧,利己損人。比如,前幾年有蒸水酒賣(mài)的人,為了防蟲(chóng)就在酒缸壁上涂敵敵畏,因計(jì)量沒(méi)有掌握好而出事了。另?yè)?jù)前幾年央視報(bào)道,在山東即墨地區(qū)不少海參養(yǎng)殖基地,為清理海參養(yǎng)殖湖里的其他生物,每畝池子都要投放約兩公斤敵敵畏,讓魚(yú)蝦、蟹等生物全部死亡,而海參有很強(qiáng)的抗藥性,毒不死。對(duì)此,山東省表示將在全省范圍內(nèi)全面排查、處理,并已和當(dāng)?shù)卣闪⒙?lián)合調(diào)查組,而執(zhí)法機(jī)關(guān)已對(duì)3名當(dāng)事人采取控制措施。
近年來(lái),我國(guó)境內(nèi)食品安全問(wèn)題呈現(xiàn)危機(jī)四伏之勢(shì),引起社會(huì)各方面的普遍關(guān)注。食品安全危機(jī),折射出企業(yè)社會(huì)責(zé)任缺失的現(xiàn)狀,凸顯了企業(yè)社會(huì)責(zé)任建設(shè)的重要性與迫切性。生產(chǎn)“進(jìn)口貨”的企業(yè)要取得廣大消費(fèi)者的信任,就必須重視產(chǎn)品質(zhì)量和消費(fèi)者的利益,積極構(gòu)建社會(huì)責(zé)任體系,勇于承擔(dān)社會(huì)責(zé)任,做食品安全的第一責(zé)任人。同時(shí),要提高全民對(duì)食品安全的認(rèn)識(shí)。提高全社會(huì)對(duì)食品安全重要性和危害的認(rèn)識(shí),強(qiáng)化食品安全自律意識(shí),并建立健全和完善食品安全法規(guī),加大執(zhí)法和懲處力度,守牢食品安全底線(xiàn)。
熱門(mén)關(guān)鍵詞:農(nóng)藥 臘肉 游德福
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀(guān)點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀(guān)點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話(huà):15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國(guó)際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書(shū)福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國(guó)的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢(qián)主導(dǎo)一切”——桑德?tīng)栃L(fēng)的中國(guó)意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
徐蕾:下好獎(jiǎng)勵(lì)“及時(shí)雨” 樹(shù)牢擔(dān)當(dāng)“風(fēng)向標(biāo)
殷建光:“鏈”枝同氣共奔騰 “博”瀾壯闊創(chuàng)
殷建光:棚改小區(qū)成危樓,誰(shuí)讓民有所居成危居
尚凡:禁私自熏臘制品,何錯(cuò)之有
教育人竭力為某個(gè)品牌跳繩吆喝是何道理
曹燦輝:叫停安全教育強(qiáng)制打卡為何好評(píng)如潮
于曉倩:讓基層干部永遠(yuǎn)年輕
“我吃香蕉你吃皮”引爭(zhēng)議,兒童讀物不能“不
維揚(yáng)書(shū)生:女子洱海裸泳,何以引發(fā)眾怒
黃躍成:丟變質(zhì)辣椒面被罰彰顯反浪費(fèi)錙銖必較
蔣瑞彥:高校測(cè)評(píng)惹爭(zhēng)議?業(yè)余測(cè)評(píng)不必上綱上
維揚(yáng)書(shū)生:家長(zhǎng)何以屢屢被騙擇校費(fèi)?
張艷曉:莫讓“別有用心”者,鉆了空子
殷建光:看到刻有“孟廣泰”的水壺,我流淚了
曹燦輝:別拿生命敲響校園踩踏事故警鐘
廖衛(wèi)芳:根治“欠薪”就應(yīng)多些“專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)”
許衛(wèi)兵:不用膠囊用注射液?醫(yī)術(shù)不是謀利詐術(shù)
王毓:盤(pán)活“育才池” 讓“千里馬”競(jìng)相奔騰
四川達(dá)州扎實(shí)就業(yè)工作實(shí)現(xiàn)“開(kāi)門(mén)紅”
故鄉(xiāng)(外一章)
人生檔案(四章)
在父母墓前的醒悟
一個(gè)為百姓辦實(shí)事的村書(shū)記
達(dá)州市“三舉措”推動(dòng)就業(yè)政策“終端見(jiàn)效”
河北鹽山:三條“新”舉措打造新業(yè)態(tài)“溫暖之
鎮(zhèn)沅文化和旅游局協(xié)文旅企業(yè)赴旅交會(huì)宣傳營(yíng)銷(xiāo)
貴州省貞豐縣龍場(chǎng)鎮(zhèn)人大代表聯(lián)絡(luò)站工作開(kāi)展紀(jì)