周志宏:警惕“鼻吸能量棒”帶來(lái)“負(fù)能量”
作者:周志宏 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
“上學(xué)前吸一口,下課后吸一口”,繼蘿卜刀之后,近期,一種名為“鼻吸能量棒”的東西在學(xué)生中流行開來(lái)。(江海晚報(bào)10月30日)
近年來(lái),“瞄準(zhǔn)”中小學(xué)生的隱藏著嚴(yán)重安全隱患的“神奇”玩具“層出不窮”,值得高度警惕。令人擔(dān)憂的是,繼蘿卜刀之后,目前,“鼻吸能量棒”又在多地學(xué)生群體中出現(xiàn),且已有學(xué)生已經(jīng)上癮,離都離不開。
據(jù)報(bào)道,“鼻吸能量棒”外形像一根棒狀的塑料管。在電商平臺(tái)搜索發(fā)現(xiàn),不少線上商家在售賣這種“鼻吸能量棒”,價(jià)格多在幾元至幾十元之間,部分產(chǎn)品月銷量已達(dá)上千件。從商家宣傳看,產(chǎn)品主要由薄荷腦、冰片、植物精油等成分構(gòu)成,氣味多樣,有些產(chǎn)品還加入了多種烈酒成分。一些商家甚至宣稱,“純凈無(wú)毒”,適合上課提神時(shí)使用。
果真如此么?非也!
首先,將“鼻吸能量棒”插進(jìn)鼻孔里,這種行為是完全不正確的。常識(shí)告訴我們,生活中,不能隨便往鼻孔里塞這類東西,一來(lái)是因?yàn)橛屑?xì)菌,二來(lái),會(huì)破壞鼻黏膜。
此外,“鼻吸棒”中的樟腦和薄荷雖然是天然成分,但過(guò)量使用也會(huì)對(duì)人體造成不良影響。長(zhǎng)期或大量吸入樟腦,會(huì)導(dǎo)致神經(jīng)系統(tǒng)損傷、肝臟損傷、呼吸困難、惡心嘔吐等。鼻吸上癮,危害超乎想象。尤其是對(duì)于人格三觀尚未成熟的青少年,這種行為可能降低他們對(duì)毒品的防范心理,使他們更易落入涉毒陷阱。鼻吸作為毒品的吸食方式之一,極易破壞鼻黏膜功能,輕則引起鼻炎,重則造成鼻腔潰瘍、出血等。后果十分嚴(yán)重。
有鑒于此,有關(guān)各方必須高度警惕“鼻吸能量棒”帶來(lái)“負(fù)能量”,甚至對(duì)學(xué)生身體造成傷害。一方面,家長(zhǎng)不能無(wú)動(dòng)于衷,必須嚴(yán)防孩子使用“鼻吸能量棒”;一方面,學(xué)校不能袖手旁觀,必須立刻“深度”介入,向?qū)W生宣傳“鼻吸能量棒”的危害,提高學(xué)生對(duì)“鼻吸能量棒”危害的認(rèn)知,教育和引導(dǎo)學(xué)生遠(yuǎn)離“鼻吸能量棒”;相關(guān)部門必須加強(qiáng)校園周邊監(jiān)管,嚴(yán)禁“鼻吸能量棒”入校;同時(shí),對(duì)通過(guò)虛假宣傳,違規(guī)違法兜售“鼻吸能量棒”的商家要嚴(yán)厲查處,堅(jiān)決堵住流向?qū)W校的“鼻吸能量棒”的銷售渠道,以保護(hù)少年兒童身心健康。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國(guó)際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國(guó)的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國(guó)意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
《異人之下》:令人于眼前一亮的漫改劇
廖衛(wèi)芳:別讓“先提價(jià)后打折”破壞“雙11”促
錢桂林:生母將男童虐待致殘,“容嬤嬤”也弗
曹燦輝:多出實(shí)招破解“曬糧難”
私聊微信每次罰款100元是企業(yè)管理的昏招
小學(xué)生課間10分鐘被偷走,成績(jī)安全豈成借口
維揚(yáng)書生:特殊學(xué)生,轉(zhuǎn)學(xué)不如轉(zhuǎn)化
“發(fā)3000個(gè)硬幣支付賠償”是赤裸裸的侮辱
錢桂林:別讓“課間圈養(yǎng)”成中小學(xué)校里的流行
王海燕:學(xué)校周邊小部的經(jīng)營(yíng)亂象該管管了
廖衛(wèi)芳:獎(jiǎng)勵(lì)和保護(hù)見義勇為者體現(xiàn)制度溫情
尚凡:用力搖晃樹枝”拍不出“醉美”秋色
王鳴鏑:把“嘮嗑窗口”作為一面鏡子
錢桂林:網(wǎng)紅丁真首次“觸電”,他能吃這碗飯
魏芳:鄉(xiāng)村“紅白事辦理標(biāo)準(zhǔn)”值得借鑒和推廣
曹燦輝:對(duì)老人“砸門咒罵鄰居”要疏堵結(jié)合
黃躍成:景區(qū)致使大量游客滯留山上不能道歉了
丁家發(fā):“淡水沖腳30秒2元”應(yīng)當(dāng)理性看待
溫碧霞:開放定向選調(diào)不宜操之過(guò)急
于濤:以從嚴(yán)從實(shí)態(tài)勢(shì)打造干部“鐵軍”
王海燕:學(xué)校周邊小部的經(jīng)營(yíng)亂象該管管了
劉運(yùn)喜:衡陽(yáng)足球場(chǎng)變商用地 利潤(rùn)豈能重于健
賴建瑛:無(wú)法律細(xì)則的保障,母乳陷入尷尬之地
郭元鵬:缺了法律的籠子,微博就是逍遙的老虎
魏芳:技工院校畢業(yè)生就業(yè)率“超高”的啟示
曹燦輝:多出實(shí)招破解“曬糧難”
泰風(fēng):黑保安拘禁訪民,如此猖獗為哪般?