廖衛(wèi)芳:獎(jiǎng)勵(lì)和保護(hù)見(jiàn)義勇為者體現(xiàn)制度溫情
作者:廖衛(wèi)芳 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
近日,《南寧市獎(jiǎng)勵(lì)和保護(hù)見(jiàn)義勇為人員條例》經(jīng)市十五屆人大常委會(huì)第十九次會(huì)議審議通過(guò),將報(bào)自治區(qū)人大常委會(huì)批準(zhǔn)后施行。(10月29日《南寧晚報(bào)》)
據(jù)報(bào)道,該條例明確,在救治、醫(yī)療優(yōu)待措施方面,見(jiàn)義勇為人員條例明確因見(jiàn)義勇為負(fù)傷搶救產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)用由行為發(fā)生地縣(市、區(qū))社會(huì)治安綜治統(tǒng)籌部門從見(jiàn)義勇為專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)先行墊付的規(guī)定;明確見(jiàn)義勇為負(fù)傷人員因長(zhǎng)期治療,醫(yī)療費(fèi)用負(fù)擔(dān)較重或者見(jiàn)義勇為烈士的配偶、子女、父母有重大疾病的,應(yīng)當(dāng)按照優(yōu)撫、社會(huì)救助相關(guān)規(guī)定給予保障,見(jiàn)義勇為專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)應(yīng)當(dāng)給予適當(dāng)醫(yī)療費(fèi)用補(bǔ)助;明確見(jiàn)義勇為負(fù)傷人員的后續(xù)治療,享受優(yōu)先掛號(hào)、優(yōu)先就診、優(yōu)先取藥、優(yōu)先住院的規(guī)定。
一直以來(lái),見(jiàn)義勇為就是我們?nèi)鐣?huì)大力弘揚(yáng)和褒獎(jiǎng)的一種正義行為,它不僅能在危急關(guān)頭挽救他人的生命和財(cái)產(chǎn),而且也能向全社會(huì)傳遞正能量,弘揚(yáng)正義感??梢哉f(shuō),見(jiàn)義勇為之舉,值得被肯定、被表彰、被獎(jiǎng)勵(lì)、被保護(hù)。
雖然很多見(jiàn)義勇為者在危急關(guān)頭冒著生命危險(xiǎn)“挺身而出”,并不是為了“獎(jiǎng)勵(lì)”,更不是為了“出名”,而是出于一種善舉和正義,但不少見(jiàn)義勇為者遭遇“流汗流血又流淚”的事例也并不少見(jiàn)。比如,有的負(fù)傷后的醫(yī)療費(fèi)用難以得到保障、有的犧牲后家屬的生活得不到優(yōu)撫和救助,等等,這也無(wú)形之中令不少見(jiàn)義勇為者,包括家屬“寒心”。
此次,南寧出臺(tái)《條例》,明確為見(jiàn)義勇為者提供獎(jiǎng)勵(lì)和保護(hù),這無(wú)疑體現(xiàn)了制度的溫情,它讓“好人有好報(bào)”以一種明確的方式變?yōu)楝F(xiàn)實(shí),幫助見(jiàn)義勇為者們解除各種后顧之憂,這種獎(jiǎng)勵(lì)和保護(hù)也讓助人為樂(lè)更加深入人心。
由此可見(jiàn),南寧出臺(tái)獎(jiǎng)勵(lì)和保護(hù)條例,它所傳遞的信號(hào)很明顯,那就是政府對(duì)于見(jiàn)義勇為的行為不僅明確肯定、充分支持,而且也給予每個(gè)人挺身而出的勇氣和底氣。同時(shí),這也向全社會(huì)發(fā)出了一個(gè)明確的信號(hào),那就是保護(hù)好見(jiàn)義勇為者的“高尚的道德品質(zhì)”和“可貴的公民精神”。
“見(jiàn)義勇為”四個(gè)字看似簡(jiǎn)單,背后卻有著舍己為人奮不顧身的勇氣和至善的人性。因此,筆者以為,見(jiàn)義勇為者溫暖了我們的社會(huì),我們的社會(huì)對(duì)他們不能、也不應(yīng)“吝嗇”,而獎(jiǎng)勵(lì)和保護(hù)見(jiàn)義勇為者之舉,無(wú)疑是對(duì)見(jiàn)義勇為者的一種最好“褒獎(jiǎng)”。
但愿各地不妨多多借鑒和學(xué)習(xí)南寧出臺(tái)保護(hù)和獎(jiǎng)勵(lì)見(jiàn)義勇為者的好做法,讓更多的見(jiàn)義勇為者都能受到更多、更好的“善待”和“褒獎(jiǎng)”,從而激勵(lì)更多的人在危急關(guān)頭都能挺身而出、義無(wú)反顧地出手相救,成為一名受人敬仰的“見(jiàn)義勇為者”。
熱門關(guān)鍵詞:制度 保護(hù) 廖衛(wèi)芳
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國(guó)際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國(guó)的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德?tīng)栃L(fēng)的中國(guó)意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
維揚(yáng)書生:特殊學(xué)生,轉(zhuǎn)學(xué)不如轉(zhuǎn)化
“發(fā)3000個(gè)硬幣支付賠償”是赤裸裸的侮辱
錢桂林:別讓“課間圈養(yǎng)”成中小學(xué)校里的流行
魏芳:老人要求子女?;丶铱纯床辉撌且环N奢望
曹燦輝:電梯“安全繩”千萬(wàn)不放松
維揚(yáng)書生:面對(duì)特殊學(xué)生,轉(zhuǎn)學(xué)并非最優(yōu)解
李丁喬:20元“人口費(fèi)”雖合規(guī),但并非長(zhǎng)久之
王佳祺:在《志愿軍》中感悟英雄氣概
職業(yè)學(xué)校700名新生退學(xué),民辦教育路該怎么走
尚凡:用力搖晃樹(shù)枝”拍不出“醉美”秋色
王鳴鏑:把“嘮嗑窗口”作為一面鏡子
錢桂林:網(wǎng)紅丁真首次“觸電”,他能吃這碗飯
魏芳:鄉(xiāng)村“紅白事辦理標(biāo)準(zhǔn)”值得借鑒和推廣
曹燦輝:對(duì)老人“砸門咒罵鄰居”要疏堵結(jié)合
黃躍成:景區(qū)致使大量游客滯留山上不能道歉了
丁家發(fā):“淡水沖腳30秒2元”應(yīng)當(dāng)理性看待
廖衛(wèi)芳:多給“城市美容師”一些“小關(guān)愛(ài)”
葉金福:失智老人“頻頻走失”亟需一把守護(hù)傘