周志宏:“經(jīng)營主體逾期未年報被罰” 敲響法治警鐘
作者:周志宏 稿源:時評界 編輯:洪小兵
記者26日了解到,崇川區(qū)市場監(jiān)管局對一家因累計兩年未按規(guī)定報送年度報告的個體工商戶作出當(dāng)場罰款150元的行政處罰。(江海晚報10月28日)
據(jù)報道,這家個體工商戶在2022年時就未按時報送2021年度年報,今年6月30日年報期限截止后,崇川區(qū)市場監(jiān)管局通過檢索發(fā)現(xiàn),這家個體工商戶再次逾期未年報。根據(jù)《市場主體登記管理條例實施細(xì)則》以及《崇川區(qū)逾期未年報經(jīng)營主體執(zhí)法規(guī)范指引》,該局對這家連續(xù)兩年逾期未年報的個體工商戶作出行政處罰。對于其他尚屬首次未按規(guī)定期限報送并公示年度報告的經(jīng)營主體,市場監(jiān)管部門現(xiàn)場開具行政告誡書,告知其應(yīng)按時通過國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)報送上一年度年度報告,并特別提醒,如再有同類違法行為發(fā)生,市場監(jiān)管部門將依法予以行政處罰。這是非常必要的,對不想報、不會報、不積極報的經(jīng)營主體是一次教育和警示。
現(xiàn)實中,確有部分經(jīng)營主體存在不想報、不會報、不積極報的心態(tài),“失聯(lián)”、“休眠”、“空掛”等現(xiàn)象屢有發(fā)生。有的經(jīng)營主體竟然一次又一次逾期不年報,說到底,是由于缺乏法治觀念和誠信意識。崇川區(qū)這家因累計兩年未按規(guī)定報送年度報告的個體工商戶被當(dāng)場處以罰款150元的行政處罰,一點也不冤。
按時年報,不僅是經(jīng)營主體應(yīng)該履行的法律規(guī)定的義務(wù),還是企業(yè)自我管理、與外界交流的一種重要方式。年報中的財務(wù)狀況信息,能夠反映企業(yè)的盈虧情況,也是銀行和投資人考慮是否給予貸款或投資的重要參考。經(jīng)營狀況信息能夠反映企業(yè)的市場競爭力、業(yè)務(wù)拓展能力和管理水平,是拓展業(yè)務(wù)和增強(qiáng)信譽的重要手段之一。通過做好年報,能夠提高企業(yè)的管理水平,增強(qiáng)企業(yè)的市場競爭力和信譽度,為企業(yè)的發(fā)展打下堅實的基礎(chǔ)。其重要性和必要性應(yīng)為廣大個體工商戶所了解、所熟知,并成為自己的行為自覺。這是檢驗和衡量一個工商戶的法治觀念、管理水平和信譽度的一個“試金石”。
“經(jīng)營主體逾期未年報被罰”,敲響法治警鐘。經(jīng)營主體年度報告,不是你想報就報、想什么時候報就什么時候報、想不報就不報的。廣大市場經(jīng)營主體應(yīng)自覺遵守法律法規(guī)的規(guī)定,強(qiáng)化年報意識,自覺履行年報義務(wù),按時通過國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)報送年度報告。市場監(jiān)管部門要加大宣傳和執(zhí)法力度,圍繞逾期未年報經(jīng)營主體信用懲戒,通過正向引導(dǎo)與反面警示相結(jié)合的方式,提升經(jīng)營主體自主年報意識,引導(dǎo)經(jīng)營主體自覺履行年報義務(wù),對不想報、不會報、不積極報的市場經(jīng)營主體要依法查處。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
“發(fā)3000個硬幣支付賠償”是赤裸裸的侮辱
錢桂林:別讓“課間圈養(yǎng)”成中小學(xué)校里的流行
魏芳:老人要求子女?;丶铱纯床辉撌且环N奢望
曹燦輝:電梯“安全繩”千萬不放松
維揚書生:面對特殊學(xué)生,轉(zhuǎn)學(xué)并非最優(yōu)解
李丁喬:20元“人口費”雖合規(guī),但并非長久之
王佳祺:在《志愿軍》中感悟英雄氣概
職業(yè)學(xué)校700名新生退學(xué),民辦教育路該怎么走
王鳴鏑:“提升服務(wù)”才是化解誤會的“最優(yōu)解