?

返回首頁 傾聽民意 為民發(fā)聲 開化民智

我要投稿
您的位置:首頁 > 時政財經(jīng) > 列表

衡敏:誰還在玩“迷你”牌舉報電話?

2017-11-05 08:52:58 oc3-line.com 來源:時評界 有0人發(fā)表了看法
[導(dǎo)讀] 言有所忌,行有所止。工作中為什么一些黨員干部怕記者?因為記者的舉報意識更強,曝光率更高。當(dāng)黨員干部的一言一行都置于監(jiān)督之下,還能肆無忌憚嗎?...

  作者:衡敏 稿源:時評界 編輯:時小川

  11月2日,有網(wǎng)友發(fā)微博稱溫州永嘉縣人力資源和社會保障局上塘所公布的舉報電話“太迷你”。所附圖片顯示,“投訴舉報群眾監(jiān)督制度”告示牌上所有文字的字體均正常,但“投訴舉報監(jiān)督電話”后的號碼字體非常小,很難辨識。(11月2日 澎湃新聞網(wǎng))

  民眾對“迷你”牌舉報電話的質(zhì)疑,溫州永嘉縣人力資源和社會保障局第一時間對告示牌進(jìn)行了整改,并進(jìn)行說明:“是廣告公司在打印告示牌時,阿拉伯?dāng)?shù)字的字體轉(zhuǎn)換出錯,字體變小。”其誠懇的態(tài)度,迅速的反應(yīng),充分說明了“敢于批評與自我批評”,值得點贊。

  但,很顯然這是不夠的。為什么整改沒有跑贏民眾質(zhì)疑呢?要知道類似事件并非“前無古人”:什么公交站牌字太小,什么舉報信箱兩米多高……每次都會掀起一波輿論熱議,咋就不能從中吸取教訓(xùn)呢?這原本是一件非常簡單的事情。如果廣告公司做得不滿意,作為顧客的溫州永嘉縣人力資源和社會保障局完全有權(quán)力要求重做,甚至拒絕買單。若真是如此,又怎么能出現(xiàn)“迷你”牌舉報電話呢?

  事實上,附監(jiān)督舉報電話不過是“例行公事”。當(dāng)前,隨著從嚴(yán)治黨的全面推行,各級各類的舉報電話都是公開的。在辦事大廳、在官方網(wǎng)站、在百度上都能夠看到、查到,公示牌自然也“不差”舉報電話。既然如此,讓舉報電話字體大一點,顏色鮮一點,更加醒目一點,難嗎?不難!難就難在一些干部認(rèn)知疲勞上。一些干部總認(rèn)為舉報電話不過是聾子的耳朵、瞎子的眼睛。這就大錯特錯了,要知道,監(jiān)督舉報既不拘泥形式,卻又必須高度重視。

  言有所忌,行有所止。工作中為什么一些黨員干部怕記者?因為記者的舉報意識更強,曝光率更高。當(dāng)黨員干部的一言一行都置于監(jiān)督之下,還能肆無忌憚嗎?

  最好的監(jiān)督是自我監(jiān)督,最好的約束是自我約束。在監(jiān)督常態(tài)化,舉報白熱化的當(dāng)下,黨員干部應(yīng)該清醒地認(rèn)識到監(jiān)督舉報無處不在,不要在乎舉報形式,更不要自欺欺人,以為沒有舉報電話就什么都不怕。要知道除了舉報電話,還有網(wǎng)上發(fā)帖、留言,甚至上門舉報。

  只有將監(jiān)督舉報內(nèi)化于心,清清白白做人,老老實實做事,自覺自愿地接受監(jiān)督舉報,才能不忘初心,行穩(wěn)致遠(yuǎn)。

更多

熱門關(guān)鍵詞:電話 作風(fēng) 衡敏

  凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
  凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
  如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
  時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。


?