殷建光:嘴巴應(yīng)“客氣” 心靈莫“寒氣”
作者:殷建光 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
因?yàn)橥对V醫(yī)院多收了45塊錢(qián),河南新鄉(xiāng)的劉女士打了12345市長(zhǎng)熱線。接線員態(tài)度客氣,卻轉(zhuǎn)身就跟同事說(shuō)劉女士“不要臉,為了45塊錢(qián)打了仨電話”。這起因接線員忘掛電話而鬧出的“烏龍”,聽(tīng)在百姓耳中,只剩 “寒心”二字。(4月25日澎湃新聞)
接線員的嘴巴“客氣”心靈“寒氣”現(xiàn)象,讓人深思。這說(shuō)明,我們個(gè)別政府部門(mén)工作人員雖然表面尊重人民了,但是,還沒(méi)有從內(nèi)心深處真尊重。或者說(shuō),“人民至上”還沒(méi)有在他們的思想情感那里生根開(kāi)花,他們依然還是以“官老爺”自居。
因?yàn)橛兄贫?,有監(jiān)督,所以,表面上裝出了一副“優(yōu)良作風(fēng)”的樣子,但是,一轉(zhuǎn)身,就暴露出了本性,就是總想偷懶,就是總認(rèn)為,老百姓舉報(bào)是給他們找麻煩。這種把百姓訴求當(dāng)做找麻煩的心理,表面看,是工作懶散,根子里,還是沒(méi)有把為人民服務(wù)真正落實(shí)到具體的思想情感中。
百姓投訴的每一件小事,都有可能是大事的導(dǎo)火索,作為政府部門(mén)工作人員,必須全都重視起來(lái),認(rèn)真起來(lái)。千里之堤毀于蟻穴,政府部門(mén)工作人員就是要傾聽(tīng)這種小問(wèn)題,發(fā)現(xiàn)背后大問(wèn)題的,這是基本責(zé)任擔(dān)當(dāng)。如果,小事不管,大事管不了,要你何用?為了45塊錢(qián),市民打了三個(gè)電話都沒(méi)能解決,足以說(shuō)明,政府部門(mén)工作人員是如此的冷漠群眾“小事”了。
群眾無(wú)小事,事事關(guān)民生,事事都是大事的積累。作為政府部門(mén)工作人員,應(yīng)該把主動(dòng)解決,認(rèn)真解決,熱情解決,有效解決群眾的小事當(dāng)做自己工作的基本底線,沒(méi)有了這個(gè)基本底線,就對(duì)不起崗位,對(duì)不起工資?,F(xiàn)在,老百姓去辦事,確實(shí)很少再碰到工作人員“臭臉”了,但個(gè)別政府工作人員“臉好看”卻不辦事的“兩面人”作風(fēng)依然存在,說(shuō)得很客氣,很好聽(tīng),就是不給你辦實(shí)事,這樣同樣是作風(fēng)惡劣,我們必須糾正。
那么,如何糾正這種“嘴巴‘客氣’,心靈‘寒氣’”的工作作風(fēng)呢?筆者建議,采取三個(gè)措施。首先,提高平時(shí)思想教育效果。其實(shí),我們對(duì)政府部門(mén)工作人員經(jīng)常進(jìn)行教育培訓(xùn),但是,許多培訓(xùn)成了形式主義,效果不好,所以,雖然有些人接受的培訓(xùn)不少,但是,素質(zhì)沒(méi)有提高。提高培訓(xùn)效果,關(guān)鍵是要告別筆記主義,檔案主義;牽手群眾主義,實(shí)踐主義,讓接受培訓(xùn)的人在實(shí)踐中提高理論水平和實(shí)踐能力。其次,建立全程監(jiān)督機(jī)制,現(xiàn)在,網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)達(dá),完全可以建立全程錄像監(jiān)管,督促工作人員對(duì)群眾敬畏始終如一;第三,建立群眾投訴包干承諾機(jī)制,就是對(duì)群眾投訴要包干,要公開(kāi)承諾解決的時(shí)間,不允許有不解決問(wèn)題的的現(xiàn)象發(fā)生。
為人民服務(wù)要“顏值”的客氣和尊重,更要“氣質(zhì)”的認(rèn)真和解決。嘴巴“客氣”,值得肯定;心靈“暖氣”,必須!
熱門(mén)關(guān)鍵詞:客氣 新鄉(xiāng) 殷建光
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國(guó)際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書(shū)福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國(guó)的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢(qián)主導(dǎo)一切”——桑德?tīng)栃L(fēng)的中國(guó)意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
丁家發(fā):工作微信豈能綁架員工休息時(shí)間
王宏穎:憶黨史,銘初心,踐宗旨
趙艷超:我為群眾辦實(shí)事之“智慧城市”
多些“先買(mǎi)橘子再勸阻”這樣的“柔性執(zhí)法”
國(guó)家一級(jí)運(yùn)動(dòng)員沒(méi)跑過(guò)交警,警示違法必究
殷建光:“海膽維權(quán)”當(dāng)成“五一”黃金周教科
“電動(dòng)車不禮讓斑馬線撞上行人擔(dān)責(zé)”的警示
朱明飛:公益“慢火車”為鄉(xiāng)村振興注入強(qiáng)勁動(dòng)
廖衛(wèi)芳:多方合力戳穿“中考體測(cè)鞋”忽悠術(shù)
廖衛(wèi)芳:戳穿“網(wǎng)絡(luò)占卜”騙術(shù)亟須“綜合施治
苗鳳軍:吉安二十四孝被移除,有些粗暴
張俊嶺:83人作弊被通報(bào) 公平,不僅是考試
周志宏:“斷卡”行動(dòng)“卡”住電信詐騙的“七
殷建光:監(jiān)管“聞味”當(dāng)成督促官員工作“必修
郭喜林:為啥紅黃藍(lán)幼兒園會(huì)再次曝出丑聞?
丁家發(fā):家長(zhǎng)搶學(xué)生生活費(fèi)紅包被刑拘罪有應(yīng)得
安碩:打著“倡導(dǎo)節(jié)約”旗號(hào)的“回鍋飯”要不
褚桐:一元學(xué)理財(cái)被騙近萬(wàn)元 消費(fèi)套路何時(shí)休
墨江:堅(jiān)持“黨建+”愛(ài)國(guó)衛(wèi)生“7個(gè)專項(xiàng)行動(dòng)”
抗擊疫情,鐵路部門(mén)再次刷新“中國(guó)速度”
聊城市人民政府—聊城大學(xué)城校融合發(fā)展簽約儀
張洪泉當(dāng)選聊城市牧琳愛(ài)愛(ài)心基金會(huì)副理事長(zhǎng)
利津縣民政局打通低保審批“最后一公里”
水城婦產(chǎn)醫(yī)院焦艷霞:我以我心報(bào)水城
昌潤(rùn)大酒店為軍人免單是一種擔(dān)當(dāng)和感恩
孟嘗君酒業(yè)舉辦第三屆冬釀文化節(jié)
水城婦產(chǎn)醫(yī)院張雁軍:一片愛(ài)心獻(xiàn)聊城
魯班鎮(zhèn)扎實(shí)推進(jìn)人口普查宣傳工作
天氣炎熱,兒童可以去聊城水城婦產(chǎn)醫(yī)院洗澡
救命藥品“月經(jīng)”嚴(yán)重失調(diào),官方稱基本正常咋
一粉絲告訴我想生孩子就去水城不孕不育醫(yī)院
《唯美散文精選》拾卷本征文啟事
行走在詩(shī)意語(yǔ)文的大地上——記全國(guó)十佳教師作
弟妹生孩子去了聊城水城婦產(chǎn)醫(yī)院
全實(shí)木 雙鎖扣 耐地?zé)幔喊貭柕匕鍙?qiáng)勢(shì)入駐聊城
利津縣副縣長(zhǎng)劉海峰到鄉(xiāng)鎮(zhèn)敬老院進(jìn)行檢查指導(dǎo)
劉運(yùn)喜:衡陽(yáng)足球場(chǎng)變商用地 利潤(rùn)豈能重于健
賴建瑛:無(wú)法律細(xì)則的保障,母乳陷入尷尬之地
《變3》女主角拍半裸寫(xiě)真 大尺度令人咂舌(高
英國(guó)凱特王妃半裸照被法媒體曝光
泰風(fēng):黑保安拘禁訪民,如此猖獗為哪般?
郭元鵬:缺了法律的籠子,微博就是逍遙的老虎
郭雙年:我們應(yīng)該拿什么塑造孩子的心靈
畢文章:九和鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)敢喝帶糞便的自來(lái)水嗎?
水中魚(yú):被“免職”變“帶薪休假”傷了公眾的